新京報(bào)訊（記者 李一凡）福建莆田殘疾男子馬歡銷售發(fā)令槍，被控非法制造槍支罪一案，經(jīng)莆田市中院審理認(rèn)定，一審法院程序違法，發(fā)回重審。今日（12月30日），新京報(bào)記者從馬歡家屬及其辯護(hù)人處獲知，此案原定于明日開庭重審，但現(xiàn)在改為庭前會(huì)議，具體重審開庭時(shí)間未定。該說(shuō)法得到了莆田市城廂區(qū)法院的證實(shí)。馬歡家屬告訴新京報(bào)記者，日前其向法院申請(qǐng)庭審直播和當(dāng)庭比對(duì)物證。
城廂區(qū)法院出具的《出庭通知書》顯示，此案重審原定于明日（12月31日）直接開庭。目前，已改為庭前會(huì)議。 受訪者供圖
原定明日重審開庭，現(xiàn)改為庭前會(huì)議
新京報(bào)此前報(bào)道，今年3月，26歲的殘疾小伙馬歡被一審法院判決犯有非法制造槍支罪，獲刑11年半。此案因家屬方就“涉案物品是否屬于槍支”提出異議，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。今年7月，馬歡的家屬收到此案二審刑事裁定書，莆田市中院以“一審法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判”為由，撤銷一審判決，發(fā)回莆田市城廂區(qū)法院重審。
今日（12月30日），新京報(bào)記者從馬歡家屬及其辯護(hù)人處獲知，12月23日，家屬一方收到由城廂區(qū)法院出具的《出庭通知書》，文書顯示，被告人馬歡非法制造槍支一案，決定于2019年12月31日上午在該院開庭審理。
但馬歡的家屬告訴新京報(bào)記者，近日接到法院通知，原定于明日直接開庭的重審，現(xiàn)在已經(jīng)改為庭前會(huì)議了。
馬歡的姐姐馬靜稱，日前，家屬一方向法院申請(qǐng)了庭審直播和當(dāng)庭對(duì)比物證，“這次庭前會(huì)議會(huì)討論相關(guān)細(xì)節(jié)，我們的請(qǐng)求是否能得到法院的應(yīng)允，現(xiàn)在還不清楚，要看明天庭前會(huì)議的討論結(jié)果?！?/p>
隨后，新京報(bào)記者從城廂區(qū)法院證實(shí)了上述說(shuō)法，明日將進(jìn)行庭前會(huì)議，商議家屬方提出的請(qǐng)求，此外重審開庭時(shí)間未定。
莆田中院二審刑事裁定書顯示，原審程序違法，發(fā)回重審。 受訪者供圖
辯護(hù)方一審曾申請(qǐng)當(dāng)庭比對(duì)物證遭拒
新京報(bào)記者注意到，此案的爭(zhēng)議點(diǎn)，出現(xiàn)在涉案槍支的鑒定環(huán)節(jié)中。一審開庭時(shí)，控辯雙方曾就“馬歡的發(fā)令槍及發(fā)令槍散件，是不是屬于槍支或槍支散件”展開辯論。
莆田市公安局物證鑒定所于2017年9月8日作出的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，馬歡所售物品，在其被卷入的涉槍案中，彈輪、扳機(jī)、擊錘均被認(rèn)定為“槍支散件”。但上述鑒定所于同年10月17日，在對(duì)馬歡被扣押的全部配件（含整支發(fā)令槍）組合一并檢驗(yàn)后，得出的結(jié)論是：因檢材不具備鑒定條件，決定不予受理。
對(duì)于同一送檢人、同一檢材、同一鑒定機(jī)構(gòu)，時(shí)隔40天出具兩份不同的報(bào)告，馬歡家屬方面表示不認(rèn)可。
一審?fù)彆r(shí)，辯護(hù)方提出“當(dāng)庭比對(duì)物證”申請(qǐng)，被檢方和法庭拒絕。庭審記錄顯示，檢方認(rèn)為，槍支屬于危險(xiǎn)品，不可以拿到法庭；而法庭認(rèn)為，沒有必要當(dāng)庭比對(duì)物證。
（）
