近日，經(jīng)重慶市檢察院交辦，由重慶市檢察院第三分院提起公訴的國網(wǎng)節(jié)能服務(wù)有限公司原黨委書記、董事長張某涉嫌受賄、利用影響力受賄一案在重慶市第三中級法院宣判。被告人張某因犯受賄罪一審被判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元，因犯利用影響力受賄罪被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣40萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣60萬元。張某認(rèn)罪悔罪，退還所有贓款，并當(dāng)庭表示懺悔，不上訴。
庭審現(xiàn)場
庭審當(dāng)天，公訴人指控，被告人張某以房屋抵押合同為名收受賄賂、利用人際關(guān)系主動(dòng)介入其他公司工程項(xiàng)目、以第三人身份介紹工程收取好處費(fèi)。2013年至2016年，張某利用手中權(quán)力，與其“朋友”進(jìn)行權(quán)錢交易，先后兩次收受賄賂共計(jì)人民幣360萬元。
張某從山東電力系統(tǒng)的一名基層員工，成長為國網(wǎng)節(jié)能服務(wù)有限公司董事長，在事業(yè)有成之時(shí)，為何選擇鋌而走險(xiǎn)、自毀前程？透過其腐敗軌跡不難看出，隨著年歲增長，張某想為退休生活積累財(cái)富的愿望愈發(fā)強(qiáng)烈，開始主動(dòng)尋找“發(fā)財(cái)良機(jī)”，而手中掌握的權(quán)力和人際關(guān)系資源，成為了他換取錢財(cái)?shù)幕I碼。
抵押房產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)運(yùn)作，“合法”賺得200萬
2005年至2009年，張某在北京某小區(qū)購置了2套房產(chǎn)，由于當(dāng)時(shí)自己的資金不足，便向親戚朋友借了幾百萬元，導(dǎo)致家庭生活壓力較大。如何快速解決資金問題？2013年初，張某家人告知張某，有同事利用自家房產(chǎn)抵押給銀行，貸款給一些經(jīng)營狀況較好的公司使用，從中取差價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)低、回報(bào)大。張某聽后，當(dāng)即表示要去找一家公司來做這個(gè)事情。
隨后，張某找到了與其交往甚密的企業(yè)老板孫曉寧（化名），表示想用自己的房產(chǎn)作抵押給孫曉寧的公司貸款，收取一定費(fèi)用。孫曉寧爽快地答應(yīng)了，并約定按融資租賃利息（年利息約16%）和銀行貸款利息（年利息約6.8%）的差價(jià)計(jì)算費(fèi)用，具體約定為用張某的房產(chǎn)抵押貸款一年，給付張某相關(guān)費(fèi)用合計(jì)200萬元。
隨后，張某把兩套房子的房產(chǎn)證給了孫曉寧。2013年5月，孫曉寧用張某的2個(gè)房產(chǎn)證在某銀行抵押貸款1600萬元，貸款期限一年。當(dāng)年9月，孫曉寧又準(zhǔn)備以公司應(yīng)收賬款作質(zhì)押，在該行貸款5000萬元，并以張某的房產(chǎn)做輔助抵押，張某覺得增加貸款有風(fēng)險(xiǎn)，要求結(jié)束房產(chǎn)抵押。孫曉寧同意并歸還了房產(chǎn)證。
房產(chǎn)雖只抵押了半年，按約定只需支付100萬元，但孫曉寧還是給了張某200萬元。張某心安理得地接受了。孫曉寧還按張某要求，將錢轉(zhuǎn)入某公司銀行賬戶，用于償還張某的部分欠款。
之后，張某利用職務(wù)便利給孫曉寧介紹了一些項(xiàng)目，其中包括國網(wǎng)節(jié)能服務(wù)有限公司旗下的項(xiàng)目，但因政策調(diào)整和市場原因，孫曉寧均未成功承接。
孫曉寧坦言，自己之所以同意張某的資產(chǎn)運(yùn)作方式，一方面是想利用張某的職權(quán)和人脈資源為自己尋求商機(jī)，另一方面是想通過張某拉近與時(shí)任華電集團(tuán)黨組書記、董事長李某的關(guān)系。而李某與張某之后的犯罪事實(shí)有著千絲萬縷的關(guān)系。
利用他人影響介入工程，“情誼”變現(xiàn)260萬
李某與張某關(guān)系密切，這在華電集團(tuán)是公開的秘密。同為老鄉(xiāng)的二人是同校師兄弟，均曾在山東電力系統(tǒng)工作。
1992年，張某和李某第一次在工作中見面，當(dāng)時(shí)李某是后備干部，張某便尋找機(jī)會和其交往，多次利用逢年過節(jié)以及去北京出差的機(jī)會拜訪李某。
2003年，在時(shí)任國家電力集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理李某的幫助下，張某從山東調(diào)入國家電力集團(tuán)，二人成為上下級關(guān)系，交往更加頻繁。2013年，李某被調(diào)至華電集團(tuán)，原單位很多人開始疏遠(yuǎn)李某，張某卻趁此機(jī)會經(jīng)常到李某家中看望，陪李某鍛煉身體，二人關(guān)系更加密切。張某幾乎每周末陪李某散步，兩家人經(jīng)常聚餐。在一次見面時(shí)，張某提出想?yún)⑴c華電集團(tuán)某廠區(qū)改造項(xiàng)目。
華電集團(tuán)之前在北京建設(shè)的電廠拆遷，李某有意開發(fā)該廠區(qū)地塊，但因各種原因，相關(guān)手續(xù)和證件一直辦不下來，致該項(xiàng)目難以推進(jìn)。張某得知情況后自告奮勇，表示自己可幫忙協(xié)調(diào)手續(xù)，同時(shí)委婉表示想從中撈取好處。李某同意，并找來負(fù)責(zé)此項(xiàng)目的金凱（化名），讓張某幫忙跑手續(xù)，隨后張某利用自己的人脈資源，順利辦下該項(xiàng)目的審批手續(xù)。接著，張某主動(dòng)聯(lián)系上自己親戚的朋友陳一（化名），二人約定由張某幫助陳一承攬?jiān)擁?xiàng)目，陳一按一定比例給張某好處費(fèi)。
此后，張某介紹陳一與金凱及其下屬王某見面，希望二人在招投標(biāo)過程中對陳一給予關(guān)照。礙于張某與李某的關(guān)系，金凱與王某表示會在同等條件下優(yōu)先考慮，金凱還安排王某與陳一具體接洽。此后，陳一聯(lián)系了多家企業(yè)參與圍標(biāo)，并通過張某將圍標(biāo)企業(yè)告知了王某，最終陳一中標(biāo)。
2016年初，陳一按約定給張某好處費(fèi)260萬元。
檢察官釋法說理，被告人認(rèn)罪悔罪
張某涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪一案由國家監(jiān)委指定重慶市監(jiān)委調(diào)查終結(jié)后，2019年4月19日，經(jīng)最高檢指定，由重慶市檢察院第三分院審查起訴。
重慶市檢察院第三分院檢察長陸軍指控犯罪
因案情重大，重慶市檢察院第三分院檢察長陸軍決定領(lǐng)辦此案。面對辦案人員的第一次訊問，張某辯解收受的200萬元為投資收益，并沒有利用職務(wù)之便為請托人謀取利益；在利用影響力受賄事實(shí)中，強(qiáng)調(diào)自己在項(xiàng)目手續(xù)辦理中出了力，以弱化李某的影響力等。
面對這一情況，承辦檢察官從案卷材料及細(xì)節(jié)變化上找出與張某在監(jiān)察機(jī)關(guān)供述的差異點(diǎn)，精心制作訊問提綱，經(jīng)過多次有針對性的訊問，張某認(rèn)識到難以自圓其說，開始有了認(rèn)罪跡象。
檢察官敏銳地捕捉到張某心理上的細(xì)微變化，隨即對其進(jìn)行充分的釋法說理，并動(dòng)之以情、曉之以理，讓其認(rèn)識到不認(rèn)罪可能導(dǎo)致的不利后果，促使其逐漸回歸到理性狀態(tài)。同時(shí)，檢察官還注意對張某無罪或者罪輕證據(jù)的收集，對需要補(bǔ)充的證據(jù)及時(shí)通知監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充。這一切，都讓張某深切感受到檢察官的客觀公正立場，放棄了無罪辯解的心理，選擇認(rèn)罪悔罪，并主動(dòng)退繳了全部贓款。
檢察機(jī)關(guān)綜合考慮張某具有自首、退贓、認(rèn)罪悔罪等從輕情節(jié)以及犯罪的社會危害性，提出了減輕處罰的量刑建議，并被法院采納。
來源：檢察日報(bào)
（）
