參考消息網(wǎng)11月30日?qǐng)?bào)道 英媒稱,知名科學(xué)家說,在給地球生物提供食物方面,肉類至關(guān)重要。他們警告,純素并不能更環(huán)保。
據(jù)英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站11月27日?qǐng)?bào)道,愛丁堡大學(xué)和蘇格蘭農(nóng)村學(xué)院的專家說,環(huán)保游說人士鼓吹未經(jīng)證實(shí)的“肉是邪惡的”言論,讓農(nóng)民日益感到自己被妖魔化。
他們?cè)谟趥惗厥兄行呐e行的一個(gè)專題小組討論會(huì)上發(fā)言,認(rèn)為肉類對(duì)兒童身心健康至關(guān)重要,特別是在發(fā)展中國家。他們說,放棄畜牧業(yè)并不能改善土地使用狀況。
愛丁堡大學(xué)的杰夫·西姆教授說:“我認(rèn)為(畜牧業(yè)者)的確覺得自己在被妖魔化?!?/p>
他說:“常有人聲稱,純素能將土地使用降至最低水平,而已經(jīng)做過的模型研究表明,情況并非如此?!?/p>
他說:“我們認(rèn)為,盡管畜牧生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境方面有著眾多成本及益處,但其成本最近受到的關(guān)注可能遠(yuǎn)超某些益處?!?/p>
他說:“肉類有著巨大的社會(huì)效益。它是膳食中蛋白質(zhì)、能量、高生物利用度的微量營養(yǎng)素的重要來源,即使是少量動(dòng)物源性食品,對(duì)兒童的發(fā)育都有著非常重要的影響。”
蘇格蘭農(nóng)村學(xué)院的邁克·科菲教授補(bǔ)充說:“純素完全沒有必要。”
他說:“如果每個(gè)人都成為純素主義者,將對(duì)英國環(huán)境造成毀滅性影響。飼養(yǎng)動(dòng)物供人食用有助于促進(jìn)生物多樣性。”
研究人員目前正試圖養(yǎng)殖更環(huán)保的牛,它們長得較快、吃得較少,可以通過減少牛排放的甲烷量來進(jìn)一步減少該行業(yè)的碳足跡。
他們還說,這還能夠使消費(fèi)者在未來數(shù)年內(nèi)檢查自己所吃食品的標(biāo)簽、發(fā)現(xiàn)其對(duì)環(huán)境的影響。
科菲教授說,最好的牛和最差的牛的甲烷排放量相差約30%,如果所有英國農(nóng)民都使用最高效的牛,能使碳排放量減少近三分之一。
科菲教授說,下一階段將測(cè)量不同種類的牛釋放的甲烷,以找出哪些牛排放甲烷最少。
科菲教授說,消費(fèi)者很快就可以檢查肉類標(biāo)簽,以了解他們的食品對(duì)環(huán)境有多大影響。
他還說:“我預(yù)計(jì)在不久的將來,會(huì)有與食品的效率或碳影響有關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)簽出現(xiàn)?!?/p>
同樣在愛丁堡大學(xué)供職的安德烈婭·威爾遜教授說,需要對(duì)純素主義的影響進(jìn)行更多研究。
她還說:“我們對(duì)畜牧業(yè)了解頗多,因?yàn)槿藗儗?duì)它有過研究。我們對(duì)純素行業(yè)實(shí)際上知之甚少。
她說:“危險(xiǎn)在于,我們將一方妖魔化,而且太快地轉(zhuǎn)向另一方?!保ň幾g/裘芳)
()