作者 | 周銳
“請(qǐng)問(wèn)哪位老師有普思資本的聯(lián)系方式？”昨天，在王思聰被二度限制消費(fèi)，并遭遇財(cái)產(chǎn)查封之后，有記者終于忍不住在媒體群里發(fā)出詢問(wèn)。
從11月初王思聰負(fù)債1.5億成為“老賴”的消息傳開(kāi)之后，以王思聰為核心，串聯(lián)著熊貓直播、熊貓TV、普思資本等“聰系資本”乃至其父的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)，開(kāi)始了一場(chǎng)迷霧重重的資金勘察，所有人都想盤(pán)算清楚，王思聰?shù)降自趺磸暮痂€匙的“國(guó)民老公”“娛樂(lè)圈最富紀(jì)檢委”，變成了如今的“被執(zhí)行人”？
要搞清楚事件，或許需要進(jìn)行兩個(gè)步驟。
首先公眾需要了解王思聰?shù)侥壳盀橹狗崔D(zhuǎn)跌宕的“限制消費(fèi)過(guò)程”。
截至昨天，王思聰一共經(jīng)歷了兩波大規(guī)模的限制消費(fèi)。第一波實(shí)際上從10月開(kāi)始，10月12日王思聰在被上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)布限制消費(fèi)令，此時(shí)其100%持股的普思投資顯示已經(jīng)被凍結(jié)（凍結(jié)日期2019年10月15日起至2022年10月14日）。
11月4日，王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，消息顯示其負(fù)債1.5億，11月19日該法院向王思聰下達(dá)限制消費(fèi)令。
11月20日，王思聰限制令被取消，但僅隔一夜，反轉(zhuǎn)出現(xiàn)，第二波限制消費(fèi)襲來(lái)。
11月21日，王思聰一連收到三條來(lái)自上海靜安區(qū)人民法院的限制消費(fèi)令，11月22日北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)王思聰進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查，將其房產(chǎn)、汽車(chē)、銀行存款查封。
其次，公眾需要懷揣著幾個(gè)問(wèn)題：1、到底是哪些人讓王思聰變成“老賴”？ 2、王思聰不及時(shí)還款的原因是什么？ 3、王思聰實(shí)際欠債金額到多少？
這出老賴謎案要被一一揭開(kāi)。
王思聰與“限制消費(fèi)”的距離：一個(gè)熊貓直播？
目前王思聰一共接到了5條限制消費(fèi)令，從最新一次限制消費(fèi)往前梳理，或許不難發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)崩壞開(kāi)始的原因。
11月21日王思聰收到的三條限制消費(fèi)令，分別來(lái)自沈陽(yáng)市睿凡傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)睿凡傳媒）、西安北國(guó)文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北國(guó)文化）和成都柿子君文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)柿子君文化）。
這其中前兩家公司，均是與熊貓直播平臺(tái)簽訂協(xié)議的，提供主播服務(wù)的經(jīng)紀(jì)公司，熊貓直播破產(chǎn)卻尚未結(jié)清主播合同款項(xiàng)，于是進(jìn)行訴訟和申請(qǐng)執(zhí)行。柿子君文化根據(jù)公司公開(kāi)資料，大致業(yè)務(wù)狀態(tài)與前兩者相近。
前兩家公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體（紅星新聞）透露，三家公司是出于無(wú)奈才一起發(fā)起起訴，其中有公司目前被拖欠款項(xiàng)達(dá)到100多萬(wàn)元，三家因熊貓直播的欠款，出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。
而11月19日那道限制消費(fèi)令申請(qǐng)人為嘉興璟字悌為股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)璟字悌為），在熊貓直播B輪融資中以357.9萬(wàn)獲得了2.31%的股份，是熊貓直播的股東之一。璟字悌為對(duì)王思聰?shù)淖穫痤~就是引發(fā)公眾注意的“1.5億原罪”。
最初10月12日的限制消費(fèi)令立案執(zhí)行申請(qǐng)人是曹悅，他是一名游戲主播，與熊貓直播存在369.99萬(wàn)元的合同糾紛。而這筆糾紛費(fèi)用來(lái)自此前的一次跳槽，2015年曹悅從斗魚(yú)平臺(tái)跳槽熊貓直播之時(shí)與斗魚(yú)產(chǎn)生合同糾紛，支付了一筆賠償款，這筆賠償款根據(jù)他與熊貓直播協(xié)議理應(yīng)有熊貓直播支付，但熊貓直播并未履行合約，最終曹悅發(fā)起了訴訟。
縱向?yàn)g覽，不難看出王思聰從國(guó)民老公變成老賴中間只隔著一個(gè)熊貓直播。熊貓直播遺留下來(lái)的種種彼時(shí)不起眼的小問(wèn)題，都變成一顆顆小石子投向王思聰，仿佛不會(huì)讓他頭破血流，卻一點(diǎn)點(diǎn)敲破了他的榮光。
2015年王思聰成立熊貓直播，頂著中國(guó)首富之子光環(huán)，兩年間熊貓直播經(jīng)歷7輪融資，A輪融資6.5億，b輪融資達(dá)到10億，估值達(dá)到50億，投資方從樂(lè)視網(wǎng)、奇虎360到興證資本等。
熊貓直播成為2016年千播大戰(zhàn)里最亮眼的新生力量，迅速躋身彼時(shí)直播平臺(tái)第一梯隊(duì)，爭(zhēng)搶頭部主播、邀請(qǐng)明星坐鎮(zhèn)，打造直播綜藝《HELLO！女神》、脫口秀《小蔥秀》等節(jié)目，平臺(tái)成長(zhǎng)速度讓虎牙、斗魚(yú)等前輩震驚。
然而2018年成為了熊貓直播上升曲線的拐點(diǎn)，這一年王思聰與熊貓直播都呈現(xiàn)出一種隨波逐流的狀態(tài)，熊貓直播從此時(shí)起再無(wú)任何融資，上升道路垂落成了一個(gè)拋物線，平臺(tái)上原本熱鬧非凡的各類(lèi)節(jié)目也偃旗息鼓，甚至傳出了平臺(tái)倒閉的消息。
以現(xiàn)在的目光來(lái)審視熊貓直播出現(xiàn)狀況的原因，或許更加清楚。
一方面是平臺(tái)融資資金出現(xiàn)了問(wèn)題，此前平臺(tái)相關(guān)人員對(duì)媒體透露，2017年熊貓TV B輪融資原本計(jì)劃由樂(lè)視領(lǐng)投，但那時(shí)賈躍亭和樂(lè)視也開(kāi)始崩壞，所謂的10億融資款項(xiàng)沒(méi)有到位，最終樂(lè)視也沒(méi)有出現(xiàn)出現(xiàn)在領(lǐng)投方陣容里。
而2017年虎牙、斗魚(yú)、花椒等頭部直播平臺(tái)都完成了融資，2018年3月，斗魚(yú)與虎牙還在在同一天拿到騰訊的數(shù)億美元融資，熊貓直播的融資意外成了大壩崩潰的蟻穴。
另一方面，輿論判斷當(dāng)時(shí)熊貓直播股權(quán)內(nèi)部出現(xiàn)派系斗爭(zhēng)。天眼查數(shù)據(jù)熊貓互娛股東達(dá)到19家，其中形成對(duì)峙局面的是王思聰占據(jù)的40%股權(quán)，與奇虎360的19.35%。實(shí)際上2018年11月王思聰還進(jìn)行過(guò)股權(quán)出質(zhì)，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額達(dá)到1550.45，根據(jù)其注冊(cè)資本換算，股份占比達(dá)到10%左右，股權(quán)接收方則是360系公司。簡(jiǎn)單而言，王思聰與奇虎360的股份均在30%左右，勢(shì)力均衡，也有存在爭(zhēng)斗。
在熊貓直播內(nèi)部股權(quán)的減少，也讓王思聰最終對(duì)這個(gè)親手成立的平臺(tái)日益淡漠。2019年3月，熊貓直播宣布倒閉，媒體給熊貓直播冠上的標(biāo)題是“遺棄的玩具”。
只是誰(shuí)也不會(huì)料想到，這個(gè)8個(gè)月前宣布終結(jié)的“玩具”，現(xiàn)在變成了王思聰現(xiàn)在的“馬蜂窩”。
1.5億？20億？30億？王思聰?shù)降棕?fù)債幾何
搞清楚了限制消費(fèi)的源頭，剩下的問(wèn)題就是那個(gè)讓輿論爆發(fā)的1.5億。
限制消費(fèi)的最初，璟字悌為向熊貓直播追討1.5億債款，公眾輿論第一反應(yīng)是“區(qū)區(qū)1.5億，王思聰怎么可能還不起？”畢竟其父是說(shuō)出“一個(gè)億的小目標(biāo)”“5億練手”的王健林，背后有著龐大的萬(wàn)達(dá)系資本。
隨著限制消費(fèi)令愈演愈烈，輿論的關(guān)注點(diǎn)變成了，王思聰為什么沒(méi)有還1.5億？
到目前為止，各方始終沒(méi)有得到確切的答案。而璟字悌為1.5億的欠款，被推測(cè)是由于一條協(xié)議。2017年熊貓直播融資不如想象中順利，為了獲得資金，王思聰購(gòu)買(mǎi)了鉅派投資旗下名為“鉅大秀贏財(cái)股權(quán)投資基金”的產(chǎn)品，是單一投向熊貓TV的股權(quán)投資產(chǎn)品，該基金取得不低于A輪投資人獲得的所有權(quán)利，并承諾一旦發(fā)生折價(jià)，王思聰將以年息12%回購(gòu)股權(quán)。
而當(dāng)時(shí)王思聰簽署了個(gè)人擔(dān)保，璟字悌為300百萬(wàn)左右的認(rèn)繳資金，負(fù)載達(dá)到1.5億，除了為公開(kāi)的資產(chǎn)牽連，不排除與此條協(xié)議相關(guān)。
王思聰為何沒(méi)有及時(shí)消除這1.5億負(fù)債，一方面，輿論推測(cè)這也是一個(gè)馬蜂窩般的連鎖債務(wù)。在回購(gòu)協(xié)議成立的基礎(chǔ)上，1.5億負(fù)債尚且只是一家公司的債務(wù)，推斷王思聰簽署了多家協(xié)議，那么這個(gè)數(shù)字積累下來(lái)或許相當(dāng)可觀了。媒體預(yù)測(cè)數(shù)字從20億到30億不等。
另一方面，被公眾視為王思聰金庫(kù)的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)，近兩年來(lái)自身也不是十分穩(wěn)定。
以萬(wàn)達(dá)影視而言，電影市場(chǎng)上國(guó)內(nèi)電影公司普遍走低，萬(wàn)達(dá)影視重組之后還有著對(duì)賭壓力，萬(wàn)達(dá)院線支撐收益，但是院線爆米花生意也在下降。
同時(shí)萬(wàn)達(dá)的商業(yè)地產(chǎn)也經(jīng)歷了幾次轉(zhuǎn)讓與變賣(mài)，2018年王健林宣布637.5億元賣(mài)掉13個(gè)萬(wàn)達(dá)文旅城和77家酒店，最終通過(guò)這次大規(guī)模出售文旅城與酒店項(xiàng)目，為萬(wàn)達(dá)集團(tuán)直接減債440億，回收現(xiàn)金670億，整體減債1100億。
2019年萬(wàn)達(dá)陸陸續(xù)續(xù)投資項(xiàng)目，不完全統(tǒng)計(jì)已有8個(gè)項(xiàng)目，整體預(yù)計(jì)投資總額為3070億。媒體評(píng)價(jià)這是一條“回頭路”，萬(wàn)達(dá)文旅顯然也不是毫無(wú)憂患的救世主。
萬(wàn)達(dá)體育近日發(fā)布2019財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)，萬(wàn)達(dá)體育總收入達(dá)2.67億美元，同比增長(zhǎng)8%；凈利潤(rùn)為負(fù)3400萬(wàn)美元，同比下跌138%，美股市場(chǎng)上股價(jià)出現(xiàn)下跌。
那么如此局面，王思聰是不是就到了絕境呢？看富人bot尚且感到驚訝的普通大眾，不要太過(guò)憂心。
以商業(yè)才能而言，王思聰或許是國(guó)內(nèi)最具商業(yè)頭腦的首富二代之一。熊貓互娛變成爛攤子，但不要忘記他的普思資本成立以來(lái)共投資了86次，參與投資的項(xiàng)目融資金額超過(guò)250億。即便財(cái)產(chǎn)凍結(jié)，王思聰11月18日還對(duì)外進(jìn)行了投資，入股北京商機(jī)企業(yè)管理中心（有限合伙），持股比例33.33%。
負(fù)債不是何時(shí)著底，王思聰也想著把該要的錢(qián)要回來(lái)。普思資本參與了樂(lè)視體育A+、B兩輪融資，由于樂(lè)視出現(xiàn)問(wèn)題，普思資本投資權(quán)益遭受損失。普思資本向樂(lè)視體育提起訴訟。
11月21日裁決結(jié)果公布，樂(lè)視將支付普思資本超過(guò)1億（A+輪回購(gòu)款本金1351萬(wàn)；B輪回購(gòu)款合計(jì)9146萬(wàn)）。問(wèn)題只是樂(lè)視自身風(fēng)雨飄搖，這筆資金能否順利取回還有待商榷。
故事發(fā)展到現(xiàn)在，有無(wú)數(shù)副標(biāo)題，“王思聰?shù)纳虡I(yè)悲情劇”“富二代的致貧之路”，公眾計(jì)算著他的債款，唏噓他的失敗，仿佛一切已經(jīng)塵埃落定。但是風(fēng)云變幻未可知，最壞的結(jié)局也只是他回家繼承億萬(wàn)家產(chǎn)了。
（）
