文丨徐媛
近日，有網(wǎng)友爆料，自己一家從武漢回到陜西靖邊縣過年，被指定在一家酒店隔離觀察。隔離期滿后，酒店要求他們繳納隔離期間的食宿費用，14天共計6132元，否則不能離開。
突如其來的繳費單，讓這位網(wǎng)友措手不及。因為一開始被送到酒店隔離時，他被告知費用全部由政府買單，酒店里的東西可以隨便用，現(xiàn)在卻要自付一大筆錢。更讓他難以接受的是，明明飯菜普普通通，每人每天的伙食費卻高達一百多元，這個價錢對于他們來說實在太不合理，無法消化。
該網(wǎng)友隔離期滿后收到的收費告知單
而同住在一個隔離點的另一名網(wǎng)友，感覺更冤。他們一家本來沒有途徑湖北，卻因為中途路過南昌，被防疫人員當作是湖北來的，強制隔離。本以為食宿全免，將就著住下來了。現(xiàn)在得知要收費，一家人強烈要求離開，回家隔離，卻不被允許，如今進退兩難。
這則新聞引起了諸多熱議。很多人下意識地覺得，強制隔離的費用，應(yīng)該由政府埋單。畢竟對于所有人來說，新冠病毒屬于不可抗力。被隔離者某種程度上也是受害者，或多或少正在承受病毒的折磨或者可能被感染的恐懼，并以犧牲個人自由、便利的方式來換取更大的公共安全，如果這時還要他們承擔數(shù)千元的高額費用，有些不近情理。
再者，這些人被強制送到指定的隔離點，吃什么，住哪里，都由不得自己決定。如果酒店方面出價不合理，他們也只能被宰，毫無協(xié)商的余地。這顯然不公平。而政府財政的兜底，可以規(guī)避這些問題。
當?shù)匚幢夭欢@個道理，但現(xiàn)實又是另一回事。隨著防疫工作的進展，各地的防疫手段不斷升級，其中就包括強制隔離的對象和范圍進一步擴大：最初是確診和疑似患者，然后是確診之外的發(fā)熱患者和普通肺炎患者、密切接觸者，再到無癥狀的湖北接觸者或疑似接觸者等，都被送往統(tǒng)一的隔離點。
上海醫(yī)護人員通過線上視頻監(jiān)測隔離人員的體征情況。圖片來源：新民網(wǎng)。
理論上講，隔離的工作越細致、越徹底，公眾的安全就越有保障，但這背后付出的代價是巨大的，光是個人單獨隔離附帶的高企的經(jīng)濟成本，就讓很多地方財政吃緊、頭疼。由于國家層面沒有出臺統(tǒng)一的規(guī)定，各地便因時制宜。有的地方明確隔離費用由財政兜底，有的地方則是政府補貼較少一部分，更多由被隔離者來承擔。有的則完全自費。
例如廣州花都區(qū)日前發(fā)文，從非疫區(qū)返回的企業(yè)員工，如有發(fā)熱、干咳等癥狀，統(tǒng)一安排到政府指定的定點酒店或相關(guān)物業(yè)入住，隔離期住宿和餐飲等費用自理。對于后兩者而言，就算先不拷問其政策的正當性，防疫工作的效果恐怕也會大打折扣。
之前有新聞報道，很多農(nóng)村發(fā)熱患者之所以瞞報，不主動上報行蹤，除了顧及旁人的眼光外，也是擔心治療費用。后來他們得知治療免費，主動報告的積極性也提高了。其實不只是在農(nóng)村，對于大多數(shù)普通人來說，經(jīng)濟因素很大程度上決定了他們對防疫工作的配合程度。因為害怕無力承擔被隔離、被感染后的生活境遇，很多人會抱存僥幸心理，跨省復(fù)工，隱瞞癥狀和接觸史、延遲治療等。為了爭取更大范圍的配合，政府能夠做的，就是盡量免除人們在經(jīng)濟上的后顧之憂，讓他們不用為治療費用發(fā)愁，也不用付出停工之外的額外代價。
反之，如果隔離期個人承擔的費用動輒數(shù)千元，甚至超過了一個月的工資，試問有多少人會愿意接受這樣的強制隔離呢？尤其對于那些手?？谕５娜藖碚f，他們又要如何來承擔這一波計劃之外的高額消費呢？本來疫情就對他們的生計和收入造成了很大的沖擊，為了止損，為了生存，即使有必要強制隔離，這些人恐怕也會想法設(shè)法地躲避。只怕到時，官方的強勢推進會釀成此起彼伏、難以收拾的沖突，讓防疫工作處處受限。
前面隔離被收費的網(wǎng)友反映，酒店提供的油條里有頭發(fā)，飯菜一般，價格卻很高。
在非常時期，應(yīng)對萬分緊急的疫情，為了解一時燃眉之急，有些地方難免會使用一些過于硬核的手段，讓個人承受過重的壓力。所以，為了不激化社會矛盾，國家方面有必要出臺統(tǒng)一的政策，明確強制隔離的費用由各級財政支出，以國家層面的明確指引來改變地方的短視考量。
對地方而言，這也是一種必要的約束和倒逼，讓他們能夠更加理性地決策，盡量減少對個人不必要的打擾和對私人經(jīng)濟的破壞。例如可以優(yōu)先征用國企事業(yè)單位的培訓(xùn)中心和招待所作為強制隔離的場所，來降低隔離的費用等；同時避免過度反應(yīng)，造成不必要的經(jīng)濟浪費和權(quán)利傷害。
目前疫情防控進入到關(guān)鍵階段，越是緊要時期，就越需要公眾的耐心配合。自費隔離顯然超出了大多數(shù)人接受的范圍，它所激起的不滿、躲閃、逃離，恐怕只會與官方的防控初衷背道而馳。地方上如果不想陷入與部分人躲貓貓的游戲里，不想讓之前的工作前功盡棄，就要盡早認清這一點。從長遠著眼，通盤考慮，安撫人心，才是上策。
