因疫情防控需要，許多村莊、小區(qū)都采取了全封閉式的管理，出入要身份登記，并測(cè)量體溫，有的還規(guī)定外來(lái)人員一律不得入內(nèi)……種種措施，確實(shí)是為了有效控制人員流動(dòng)，阻止疫情傳播，但也的確給居民的生活造成了不便。
我們看慣了報(bào)道發(fā)生的一些令人憤慨的事情，比如有不肯戴口罩且不聽(tīng)勸告的，有不愿測(cè)量體溫的，有不肯登記的，有辱罵工作人員的，還有強(qiáng)行闖關(guān)的，更有甚者，武漢一疫情嚴(yán)重的小區(qū)里，居然有一女子往門(mén)把手吐口水的——這顯然是在故意傳播病毒。種種惡行，有的可能理解，有的難以想象，令人心寒齒冷。
但也有另一種情形卻讓人五味雜陳。
近日，寧波一個(gè)小鎮(zhèn)突然封掉了路口，一位老漢從橋上回不去家，把衣物脫下，從路障底下縫隙處遞給另一邊的家人，然后自身一人在7度的氣溫中，從邊上的小河游泳游到對(duì)岸回家。
在視頻中，設(shè)卡點(diǎn)的工作人員除了眼睜睜看著老漢游過(guò)河之外別無(wú)他法。
設(shè)卡有設(shè)卡的理由，回家又有回家的需求，但以這種方式闖關(guān)不但違反了規(guī)定，還有一絲挑釁的意思在其中：你們不是不讓我過(guò)橋嗎？我不從橋上走，我從河里游過(guò)去！
可以肯定的是，明目張膽的行為顯然是一種“曲線(xiàn)闖關(guān)”的做法。但我們不妨換個(gè)角度想，在這種情況下，老漢該如何回家？疫情防控最好的辦法是在家里不出門(mén)，但是如果連家都回不去還能到哪去？
從新聞的描述來(lái)看，老漢大約也不是從外地回來(lái)，而是出門(mén)回家突然遇到封路，回不了家總不能一直外面轉(zhuǎn)悠吧，與工作人員也可能是溝通過(guò)了，但顯然是拒絕他的過(guò)關(guān)要求。
設(shè)卡封路的要求是上級(jí)決定的，所以工作人員不讓老漢過(guò)去也是在執(zhí)行上級(jí)的規(guī)定，至于老漢怎么回家可能還不在工作人員的考慮范圍內(nèi)，老漢的情況需要向上反映，但是由誰(shuí)管或者怎么管，工作人員不清楚，老漢也等不及。
前些日子，湖北有一貨車(chē)司機(jī)在高速公路上游蕩了近20天，因?yàn)榈侥膬憾疾蛔屍湎赂咚?。不讓下高速?a href="/kx/caijing/63505.html">理由眾所周知，但又有誰(shuí)考慮過(guò)被困司機(jī)的感受？
這大約也是溫州老漢的等不及的理由，如果不游泳回家，他要在外游蕩多久？游過(guò)河回家恐怕才是他能力所及的選擇。
所以，疫情防控，我們?cè)谠O(shè)卡封鎖的同時(shí)是不是也得考慮到如何才能在疫情防控中更好的做到人性化服務(wù)？
