封面新聞1月18日消息，1月17日，封面新聞?dòng)浾邚摹?a href="/kx/shehui/54414.html">江西毒奶糖案”當(dāng)事人李錦蓮的代理律師處獲悉，當(dāng)日，江西省吉安市中級(jí)人民法院對(duì)李錦蓮不服公安機(jī)關(guān)駁回國(guó)家賠償決定進(jìn)行聽(tīng)證。此前，李錦蓮向江西省遂川縣公安局申請(qǐng)200萬(wàn)元國(guó)家賠償，先后被遂川縣公安局、吉安市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)駁回。
李錦蓮是“江西毒奶糖案”的當(dāng)事人，該案曾引發(fā)廣泛關(guān)注。1999年，李錦蓮因被控用毒奶糖毒殺同村兩名兒童被判處死緩，江西高院二審維持原判。2018年6月1日，江西高院對(duì)李錦蓮一案做出再審判決，認(rèn)定其無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。2019年全國(guó)“兩會(huì)”上，李錦蓮案例曾入選最高人民檢察院工作報(bào)告。
封面新聞?dòng)浾吡私獾?，改判無(wú)罪后，李錦蓮曾向江西高院提起4100余萬(wàn)國(guó)家賠償申請(qǐng)。2018年9月18日，江西高院做出賠償決定，決定賠償李錦蓮293萬(wàn)余元，包括侵犯人身自由賠償金2035036.78元及精神損害撫慰金90萬(wàn)元。
1月17日，李錦蓮（圖右）與律師張維玉在吉安市中院門外。律師供圖
李錦蓮不服國(guó)家賠償決定，向最高法院提起國(guó)家賠償復(fù)議，最高法院于2018年12月28日維持了江西高院的賠償決定。
對(duì)于李錦蓮在國(guó)家賠償申請(qǐng)中提到的侵犯健康權(quán)賠償金的部分，最高法院在決定書(shū)中指出，李錦蓮訴稱其因公安機(jī)關(guān)的刑訊逼供遭受身體傷害，應(yīng)向公安機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，江西高院作為再審改判無(wú)罪的審判機(jī)關(guān)，并非該項(xiàng)請(qǐng)求的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
記者了解到，2019年7月9日，李錦蓮向遂川縣公安局提起國(guó)家賠償申請(qǐng)。申請(qǐng)中提出，1999年，李錦蓮在公安機(jī)關(guān)受到刑訊逼供，導(dǎo)致身體多處受傷，胸骨突起，右耳聽(tīng)力受損，胃功能障礙等。請(qǐng)求遂川縣公安局賠償醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)200萬(wàn)元。
2019年8月27日，遂川縣公安局駁回李錦蓮國(guó)家賠償申請(qǐng)。決定書(shū)中載明，“我局認(rèn)為，李錦蓮在監(jiān)視居住和刑事拘留期間，我局偵查人員對(duì)其的訊問(wèn)都是依法進(jìn)行的，沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行刑訊逼供，李錦蓮提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求沒(méi)有證據(jù)能夠證明?！?
遂川縣公安局作出的刑事賠償決定書(shū)。律師供圖
李錦蓮不服，向吉安市公安局申請(qǐng)復(fù)議。吉安市公安局于同年11月25日作出復(fù)議決定，維持了遂川縣公安局作出的不予賠償決定。
李錦蓮后又向吉安市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提起申請(qǐng)。1月17日上午9時(shí)，吉安市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了聽(tīng)證。李錦蓮的律師張維玉向記者介紹，遂川縣、吉安市公安局兩級(jí)公安機(jī)關(guān)代理人均參加了聽(tīng)證，雙方對(duì)李錦蓮是否曾遭刑訊逼供發(fā)表了意見(jiàn)，遂川縣公安局還對(duì)不予賠償?shù)睦碛蛇M(jìn)行了解釋。
同日，李錦蓮的女兒李春蘭對(duì)記者表示，除向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償復(fù)議之外，李錦蓮要求對(duì)相關(guān)人員的追責(zé)申請(qǐng)也在同步進(jìn)行。
（原題為《江西李錦蓮案：市縣兩級(jí)警方駁回其“刑訊逼供索賠申請(qǐng)”》）
(本文來(lái)自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)
