一個(gè)清醒客觀的觀察者、一個(gè)鞭撻丑惡的監(jiān)督者、一個(gè)重申常識(shí)的演講者、一個(gè)捍衛(wèi)公平的守護(hù)者，將永遠(yuǎn)被社會(huì)所需要。
2019漸入尾聲，秋色還正濃。11月8日，第20個(gè)中國(guó)記者節(jié)如約而至。
像每年一聚的朋友，拍拍肩膀問(wèn)：“嗨，今年過(guò)得還好嗎？”
“紙媒還在，APP勢(shì)頭正盛；依舊終日忙碌，收入也在提升。一切似乎沒(méi)有變，但又有些不同?！?/p>
“哪里不同？”
“說(shuō)不太清楚……有些迷茫，似乎很多人失去了對(duì)事實(shí)的熱情，失去了對(duì)觀點(diǎn)的耐性?！?/p>
當(dāng)李佳琦涂起明艷的口紅喊著，“買(mǎi)它”；當(dāng)段子和機(jī)靈當(dāng)做智慧的結(jié)晶，被各種追捧；當(dāng)微商講述一個(gè)個(gè)喜提人生巔峰的神話；當(dāng)網(wǎng)友每每為了人為設(shè)置的議題而“吵瘋”……很多同行不免心生困惑：社會(huì)公眾，還需要新聞嗎？這個(gè)時(shí)代，還需要記者嗎？
沒(méi)有聳人聽(tīng)聞的“震驚體標(biāo)題”，缺少讓人腎上腺素上升的八卦情節(jié)，提供不了專屬優(yōu)惠券，也無(wú)法邊看新聞邊發(fā)紅包――比起當(dāng)下內(nèi)容生態(tài)的花樣繁多，嚴(yán)肅新聞的陣地上顯得尤其冷清。事實(shí)、細(xì)節(jié)，論證、觀點(diǎn)，調(diào)查、監(jiān)督，這些記者們?cè)?jīng)引以為傲的傍身之技，淹沒(méi)在信息的汪洋大海里，看起來(lái)如此普通。
記者節(jié)20年，也是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的黃金20年。記者從走上巔峰到紛紛轉(zhuǎn)型，媒體的發(fā)展環(huán)境和輿論環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。而隨著5G呼嘯而來(lái)，6G啟動(dòng)研發(fā)，未來(lái)信息傳遞又是怎樣的形態(tài)，也有些不確定性。
但請(qǐng)相信，有個(gè)奇點(diǎn)不可撼動(dòng)：事實(shí)的準(zhǔn)確陳述和觀點(diǎn)的理性表達(dá)，在任何時(shí)代，都是無(wú)可取代的剛需。越是技術(shù)發(fā)展、人聲蕪雜，越需要重申事實(shí)報(bào)道的價(jià)值。
社會(huì)需要事實(shí)，去廓清偏見(jiàn)和謬誤。在當(dāng)下，你我都有攝像頭、麥克風(fēng)，一則視頻只需半個(gè)鐘頭就可火遍全網(wǎng)。新聞就在“云端”，何必奔赴遠(yuǎn)方？但“有圖未必有真相”，很多視頻也不過(guò)提供了單一視角，而事實(shí)總是復(fù)雜而立體，還原事實(shí)需要專業(yè)力量。
去現(xiàn)場(chǎng)，不僅是記者特有的“儀式感”，更是尋找信息增量的必修課。即便是AI，都無(wú)法替代很多事實(shí)還原需要的心力。而像偵探一樣去挖掘現(xiàn)場(chǎng)的蛛絲馬跡，盡可能多地采訪知情人士，在信息間形成交叉印證……這看似“笨拙”的操作規(guī)范里，藏著對(duì)記者對(duì)事實(shí)的敬畏。
這些事實(shí)，不僅關(guān)乎當(dāng)事人的浮沉榮辱，更關(guān)系著廣泛的公共利益。為公眾利益負(fù)責(zé)、輸出恒定的價(jià)值觀，是記者不同于自媒體、網(wǎng)紅、大V、KOL的鮮明“人設(shè)”。
公眾需要事實(shí)，需要真相，去捍衛(wèi)公義和平等。社會(huì)奔涌向前，風(fēng)口關(guān)了又開(kāi)，但在陽(yáng)光的反面，有哪些暗斑？光鮮的背后，折疊起多少不堪？缺失事實(shí)，猶如閉眼狂奔，很可能奔向懸崖而不自知；回避反思，猶如空中樓閣，搖搖晃晃、臨危而無(wú)感。
真相具有恒定的價(jià)值，對(duì)事實(shí)的追求永不過(guò)時(shí)。也因此，一個(gè)清醒客觀的觀察者、一個(gè)鞭撻丑惡的監(jiān)督者、一個(gè)重申常識(shí)的演講者、一個(gè)捍衛(wèi)公平的守護(hù)者，將永遠(yuǎn)被社會(huì)所需要。
我想，每一位記者或是曾經(jīng)的記者，都不會(huì)后悔人生有這樣一段時(shí)光：我曾用力地理解過(guò)這個(gè)世界，并勇敢地去探尋事實(shí)、發(fā)掘真相。
□孟然（媒體人）
