新京報(bào)訊12月19日，因騰訊視頻付費(fèi)超前點(diǎn)播《慶余年》活動(dòng)而決定提起訴訟的騰訊視頻會(huì)員林?。ㄎ⒉┟?@邏格斯logics ）發(fā)文表示，作為法律人知道這個(gè)官司大概率打不贏，但還是要打下去。新京報(bào)記者就此事聯(lián)系騰訊視頻，對(duì)方表示暫無(wú)回應(yīng)。
《慶余年》圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
林健于12月17日在微博曬出了向深圳市南山區(qū)人民法院起訴騰訊的民事訴狀。訴狀中引用了民法學(xué)家王利明的話——“如何在契約自由體制下規(guī)制不合理的交易條款，維護(hù)契約正義，使經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者，不能假契約之名，壓倒弱者，是現(xiàn)代法律應(yīng)負(fù)擔(dān)的任務(wù)”，林健認(rèn)為本案涉及的《騰訊超級(jí)影視VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》正是經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者，侵害大眾利益的典范，要求確認(rèn)《騰訊視頻超級(jí)影視VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》下的多項(xiàng)條款無(wú)效，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500元。
原告林健要求法院確認(rèn)無(wú)效的《騰訊視頻超級(jí)影視VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》多項(xiàng)條款之中，第3.11.2條與此次《慶余年》付費(fèi)超前點(diǎn)播有直接的關(guān)聯(lián)，該條寫(xiě)道：“會(huì)員付費(fèi)提前看：定期更新的影視內(nèi)容，將會(huì)依據(jù)騰訊運(yùn)營(yíng)需求，以會(huì)員付費(fèi)點(diǎn)播的模式提前觀看更多劇集內(nèi)容?！贝送?，原告還提出，騰訊在提供服務(wù)有欺詐行為。廣告中宣稱會(huì)員可以“熱劇看全集”，實(shí)際上部分內(nèi)容無(wú)法看全集，“熱劇提前看”也降級(jí)為“免費(fèi)提前看一部分”“付費(fèi)提前看另一部分”，“廣告特權(quán)”更淪為“會(huì)員有看會(huì)員廣告的特權(quán)”。
林健在12月19日更新微博，透露法律同行問(wèn)他這個(gè)官司是否打得贏，他自己也認(rèn)為大概率打不贏，他表示騰訊此前回復(fù)在設(shè)計(jì)超前點(diǎn)播時(shí)不夠體貼，“消費(fèi)者需要的是體貼嗎？不，消費(fèi)者需要的是公平……我只能起訴?！?/p>
