40000元、25880元、15000元，河南禹州市的賈先生、王先生、李先生官司了結后，前往該市順峰停車場取車時，被停車場分別索要上述價額的停車費。
他們三人因交通事故成被告，原告提請訴前財產保全，禹州市法院將車輛查封。順峰停車場的收費依據(jù)是查封之日起至解封取車時，每天收費40元，上不封頂。
被索天價停車費后，他們先找了禹州市交警大隊。交警大隊答復稱，發(fā)生交通事故后，該隊作為行政機關，依法將三輛車暫扣至順峰停車場內，暫扣期間產生的保管費由該隊承擔。查封之后的停車費要找法院。法院答復稱，該院是審判機關，無需承擔停車費。
上游新聞記者了解到，2018年，禹州市法院審理約1500起因交通事故引發(fā)的官司，其中涉及查封車輛約500輛。針對查封車輛，該市多個停車場都在按天收費。
北京富力律師事務所主任殷清利認為，導致此類問題的主要原因是辦案機關程序銜接不暢，但車主不該承擔這筆停車費。
▲11月20日，河南禹州市順峰停車場。攝影/上游新聞記者 牛泰
費用：小車一天收40元還上不封頂
2018年4月，禹州的李先生駕駛車輛發(fā)生交通事故。隨后，該市交警大隊將他的車拖到了順峰停車場。
李先生向上游新聞記者介紹，交通事故引發(fā)了民事訴訟，今年4月官司了結，法院解除其名下汽車查封。他拿著裁定書來到順峰停車場。工作人員說，從查封到解封共計375天，每天40元，要交15000元的停車費。
李先生說，他聽到這個數(shù)字后嚇了一跳，和停車場的人爭執(zhí)了起來。撥打市長熱線、找多部門反映無果后，他一度打算強行把自己的車開走。怕惹出事端，他打消了此念頭。
李先生稱，不敢來硬的，他只好找熟人幫忙。在熟人斡旋下，順峰停車場答應便宜5000元。5月4日，他交了10000元后，把車開走。
11月20日，上游新聞記者在位于禹州市交警大隊事故科院內的順峰停車場看到，停車場收費公示欄載明，轎車、吉普車的收費標準為每小時4元，全天滿24小時40元/天；面包車、中巴車，每小時6元，全天60元；大型客車每小時10元，全天100元。收費依據(jù)：市場調節(jié)價。
值得注意的是，公示欄免費政策中有一條為：行政機關查封、扣押車輛。
禹州市交警大隊在順峰停車場門口掛出了提示牌：公安機關交通管理部門因交通事故搜集證據(jù)的需要可以暫扣涉案車輛，公安機關暫扣車輛的保管費由公安機關承擔，不收取當事人停車費。
▲禹州市順峰停車場的收費標準。翻拍/上游新聞記者 牛泰
法官：建議車主找媒體曝光天價停車費
11月20日，禹州市賈先生的妻子徐女士再次來到順峰停車場取車。
賈先生的車在2014年發(fā)生交通事故，2016年車輛被法院查封，2018年官司了結，“來了不下10趟，每次都要天價停車費。”
停車場工作人員對徐女士說：“一天40元，一個月1200元，便宜點，一年10000元，2016年到2019年，總共4年，你給40000元算了。”徐女士問，能否便宜點。收費女子撥通電話，請示停車場老板后說，給20000元可以取車。
徐女士對工作人員說，公示欄中載明行政機關查封、扣押車輛免收停車費。女子指了指，收費窗口粘貼的友情提示：法院查封車輛提車時必須帶有解封裁定和法院人陪同，方可提車。工作人員表示，停車費貴，車主不愿意出，她就找法院來的人要。她保管了這么久的車，不能免費保管。交警隊撥了錢給他們，但法院沒撥錢。
徐女士來到禹州市法院，請求向其下達解封裁定書的法官前往一同取車。法官說，停車場不該收費，他沒時間和義務陪同徐女士一同去取車。
這名法官給了徐女士兩條建議：“停車場亂搞，你找媒體來曝光；找找人，讓停車場便宜點，把車取走?！?/p>
無獨有偶，禹州市的王先生也被順峰停車場索要25880元停車費。他對上游新聞記者說，他的車借給朋友后發(fā)生了交通事故。朋友無賠償能力，他為了賠償傷者，已借遍了親朋好友，實在無法再承擔這筆天價停車費。他想把車弄出來，去開網約車賺錢還債。但是不交錢，停車場不放車。
▲河南禹州市人民法院關于一輛涉案車輛解封的執(zhí)行裁定書。攝影/上游新聞記者 牛泰
官方：正在著手修建涉案車輛停車場
上游新聞記者了解到，造成天價停車費的主要原因是車輛因牽涉官司被法院查封。這樣一來，停放在停車場的時日很長，停車場按天來收取費用。除順峰停車場外，禹州市其他停車場也是如此。
車輛在被查封之前，均被禹州交警大隊暫扣。11月21日，該隊一名交警向上游新聞記者介紹，交警嚴格執(zhí)行相關規(guī)定，并督促停車場不能收取暫扣期間的停車費，他們沒有任何責任。天價停車費的問題，應該找法院出錢。
禹州市法院一位庭長接受記者采訪時稱，法院的財務管理規(guī)定很嚴格，沒有這項費用的支出。再者法院是審判機關，不是行政機關，出停車費無據(jù)可依。此外，查封之前，交警大隊已經將車暫扣在停車場內，查封也是在車管所把手續(xù)查封了，并沒有實物查封。
禹州市市場監(jiān)督管理局價格檢查股王股長稱，停車場40/天的停車費是市場價，沒辦法定性為亂收費。
王股長說，禹州市交警大隊和順峰停車場簽訂了協(xié)議，交警大隊每年出22萬元暫扣保管費給停車場，停車場不再收取車輛暫扣期間的停車費，“都是辦案機關，交警隊出了錢，法院為啥不能出錢。停車場是私人企業(yè)，沒義務免費給人看車?！?/p>
禹州一位官方人士介紹，天價停車費的亂象已引起禹州市委市政府重視。目前，禹州市法院已向該政法委報告，申請費用支付給停車場。此外，該市正在著手修建一個專門停放涉案車輛的停車場。
▲順峰停車場提示：必須帶有解封裁定和法院人陪同，方可提車。攝影/上游新聞記者 牛泰
律師：車主不應承擔天價停車費
北京富力律師事務所主任殷清利律師認為，導致此類問題的因素較為復雜，主要原因是辦案機關程序銜接不暢及停車場追逐利益。
殷清利稱，公安機關交通管理部門對于事故的處理，往往是此類案件必經程序，在此類行政案件辦理過程中，不管是《行政強制法》第26條第3款“因查封、扣押發(fā)生的保管費用由行政機關承擔”，還是《道路交通事故處理程序規(guī)定》第39條第3款“嚴禁公安機關交通管理部門指定停車場停放扣留的事故車輛”、第58條第2款“因扣留車輛發(fā)生的費用由作出決定的公安機關交通管理部門承擔”的內容，均無需由當事人承擔，且不得指定停車場。但在實踐中，涉及的停車場大部分是交警一方委托的，不符合程序規(guī)定。
此外，交通事故處理后，不管是雙方啟動民事訴訟，還是涉嫌交通肇事罪的刑事案件，法院一般是查封、扣押車輛的登記手續(xù)，極少數(shù)是保全的車輛實物。在法院保全車輛登記手續(xù)的情形下，交警應當主動通知當事人領取相關車輛，如果沒有通知，因為對保全的車輛手續(xù)或實物出現(xiàn)天價停車費問題，由交警部門承擔相應停車費用，法院不應承擔責任。
殷清利稱，停車場作為以贏利為目的的被委托方，在其未準確提供交警部門與其相關協(xié)議，并以此說明具體停車時間、費用支付等細節(jié)的情況下，沒有合法依據(jù)向當事人索要天價停車費用，“車主不該出天價停車費，官方不解決這個問題，車主可以向法院提起訴訟予以解決?！?/p>
