別把高校師門搞成了江湖門派。“喝半斤白酒”若真的成了師門規(guī)矩，那對(duì)學(xué)生來說，是權(quán)力綁架；對(duì)導(dǎo)師來說，也是自我降級(jí)。
曾公開感嘆研究生推免面試“性別比失調(diào)”的浙江大學(xué)教授馮鋼，近日再度因其“出格”言論而卷入輿論爭(zhēng)議。
12月21日，馮鋼在其個(gè)人認(rèn)證微博上稱，有考生有意師從他，筆試面試都過了后，“同門”飯局上師門規(guī)矩是男人半斤50度以上的酒量，該學(xué)生拼著命喝酒，最終被其學(xué)生抬回賓館，“我相信，這樣的男人絕對(duì)是中華民族稀缺之人才，他不管干什么，那股拼死喝酒的意向，就墊定了他一生的驕傲！”
這番言論放到網(wǎng)上，結(jié)果可想而知。在網(wǎng)友的質(zhì)疑聲中，馮教授又聲明了下：“喝酒是慶賀，不是什么‘招生標(biāo)準(zhǔn)’（導(dǎo)師能定這玩意兒？），半斤也不是我定的，男生自己說說的‘規(guī)矩’，我們從來不勸酒，那天是他自己要喝，大家以為他已經(jīng)被錄取了才給他‘慶賀’，沒想到還有材料‘審核’這關(guān)沒過，所以才有遺憾?！?/p>
前后一來一去，如果都是真的，馮鋼教授有點(diǎn)像“釣魚”，逗網(wǎng)友們閑玩。不過，他前后發(fā)的微博之間，邏輯實(shí)在牽強(qiáng)，解釋也有點(diǎn)勉強(qiáng)，用后一條解釋去解讀第一條微博，實(shí)在難以自洽。但的確不能誅心，沒去調(diào)查僅憑一兩句“?？凇本徒o人定罪，那樣也并不公平。
可就算喝酒只是為了“慶賀”，馮鋼教授表露出的那種所謂師門的“江湖氣息”，還是令很多網(wǎng)友反感。作為導(dǎo)師，應(yīng)該如何影響學(xué)生，或者說應(yīng)該有怎樣的“師門規(guī)矩”，確實(shí)是當(dāng)下高校需要關(guān)注的問題。
所謂導(dǎo)師，當(dāng)然首先是學(xué)術(shù)上的導(dǎo)師，是學(xué)生在知識(shí)求索道路上的領(lǐng)路人，“傳道授業(yè)解惑”，以自己的學(xué)識(shí)、學(xué)養(yǎng)、學(xué)風(fēng)等逐步引導(dǎo)學(xué)生，能夠讓學(xué)生知曉和理解應(yīng)知應(yīng)會(huì)的知識(shí)，這是導(dǎo)師的首要之義。
但導(dǎo)師作為高校人才培養(yǎng)的一種制度安排，又不僅限于學(xué)術(shù)。由于“導(dǎo)學(xué)”關(guān)系的緊密性，它還意味著，導(dǎo)師將會(huì)在學(xué)生求學(xué)生涯中全面地影響學(xué)生，包括其世界觀、價(jià)值觀、人生觀以及為人處世的方式、方法、理念等，甚至是在社交場(chǎng)合如何飲酒這種非常具體的行為。
之所以有“師門”一說，主要是導(dǎo)師在全過程培養(yǎng)之中會(huì)對(duì)學(xué)生們產(chǎn)生潛移默化的影響，是天長(zhǎng)日久熏陶出來的。一個(gè)導(dǎo)師所帶的學(xué)生，雖然性格或許不同，但仍然會(huì)帶有某種相似性。因此，也有“人生導(dǎo)師”之說。馮鋼雖然否認(rèn)了“半斤酒”的入門規(guī)矩，但“酒”在師門交往中恐怕也是?？?。
需要注意的是，“學(xué)術(shù)導(dǎo)師”和“人生導(dǎo)師”之間應(yīng)該有明確的界限，不應(yīng)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。至少在我?guī)а芯可倪^程中是這么認(rèn)為并遵守的?！皩W(xué)術(shù)導(dǎo)師”要遵循的規(guī)范更多是剛性的，是有制度約束的；非學(xué)術(shù)之外的“人生導(dǎo)師”是柔性的，學(xué)生是否遵守所謂的“師門規(guī)矩”，不應(yīng)影響正常的師生交往。
這個(gè)方面雖然沒有統(tǒng)一的規(guī)則，但還是有著基本的底線，即導(dǎo)師不能將自己的人生哲學(xué)、處事方式、“三觀”等強(qiáng)加給學(xué)生。導(dǎo)師可以非常明確地跟學(xué)生說明自己在某方面的認(rèn)識(shí)和理念，但只是作為學(xué)生的選項(xiàng)或參考，如有不同，不能也不應(yīng)動(dòng)用導(dǎo)師權(quán)力對(duì)學(xué)生進(jìn)行干涉。
畢竟，每個(gè)人都有不一樣的人生，學(xué)生無論在校三年、四年或者更長(zhǎng)時(shí)間，在一生中都是短暫的時(shí)光，導(dǎo)師可以在“學(xué)術(shù)導(dǎo)師”這個(gè)身份上強(qiáng)勢(shì)，要求學(xué)生達(dá)到要求的標(biāo)準(zhǔn)，但不應(yīng)在非學(xué)術(shù)性的“人生導(dǎo)師”這個(gè)身份上強(qiáng)勢(shì)。別把高校師門搞成了江湖門派，否則，那對(duì)學(xué)生來說，是權(quán)力綁架；對(duì)導(dǎo)師來說，也是種自我降級(jí)。
作者：任孟山（中國(guó)傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）
（）
