研究生招生要考察什么？
除了學(xué)識(shí)，難道還有酒量？
浙江大學(xué)教授馮鋼
近日因其“出格”言論卷入輿論爭(zhēng)議
師門(mén)規(guī)矩：
男人白酒半斤以上
12月21日，馮鋼在其個(gè)人認(rèn)證微博賬號(hào)@馮鋼-六合之外 發(fā)聲稱(chēng)：
曾經(jīng)有一個(gè)考生直至今日我還念念不忘，他是保送到浙大讀碩。所有筆試面試都過(guò)了，我也以為沒(méi)問(wèn)題了。但他報(bào)的是我為導(dǎo)師，而我?guī)熼T(mén)的規(guī)矩是男人半斤50度以上的酒量，他那天是拼著命喝了，我弟子把他抬回賓館……但最后學(xué)校審核他還是沒(méi)過(guò)，最終去了南大我同門(mén)周曉虹門(mén)下……我一直覺(jué)得我有愧于他，但我相信，這樣的男人絕對(duì)是中華民族稀缺之人才，他不管干什么，那股拼死喝酒的意向，就墊（此處應(yīng)為奠）定了他一生的驕傲！
網(wǎng)友批評(píng)：
大學(xué)不是酒場(chǎng)
馮鋼上述關(guān)于“碩士師門(mén)規(guī)矩需半斤酒量”的言論隨即引發(fā)網(wǎng)友熱議。在其微博留言中，絕大多數(shù)網(wǎng)友表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)，質(zhì)疑馮鋼言論所指涉的酒桌文化。
有網(wǎng)友評(píng)論馮鋼教授是真性情，也被網(wǎng)友反駁：真性情不應(yīng)用在這方面。
教授不服
在線回懟網(wǎng)友
事件持續(xù)發(fā)酵，但在網(wǎng)友的持續(xù)批評(píng)聲中，馮鋼教授仍然不認(rèn)為自己有錯(cuò)。從發(fā)出這條微博到發(fā)稿前，兩天多時(shí)間里，他一直在微博上回復(fù)網(wǎng)友的評(píng)論。
除了最開(kāi)始的一條是解釋“喝酒是慶賀，不是什么招生標(biāo)準(zhǔn)”
其余若干條，語(yǔ)氣很不客氣。
有趣的是，馮教授還拿“20萬(wàn)的點(diǎn)贊”說(shuō)事，認(rèn)為網(wǎng)友都是支持自己的。
但被網(wǎng)友科普：這些點(diǎn)贊，大多數(shù)都是評(píng)論里罵你的！
長(zhǎng)安觀察
教授“奇葩門(mén)規(guī)”有辱師道尊嚴(yán)
“我?guī)熼T(mén)的規(guī)矩是男人半斤50度以上的酒量”。近日，浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馮鋼在微博上透露的“招生標(biāo)準(zhǔn)”引發(fā)軒然大波。網(wǎng)友紛紛在評(píng)論區(qū)怒斥其惡臭油膩的酒桌文化，直言這是在“不拘一格攔人才”。
面對(duì)輿論的口誅筆伐，馮鋼選擇了“論戰(zhàn)”。先是發(fā)布多條微博解釋自己沒(méi)有把酒量當(dāng)做“招生標(biāo)準(zhǔn)”，也沒(méi)有強(qiáng)迫學(xué)生喝酒；之后連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)“噴子”言論，以“粗口”回懟；最后以涉事微博有20萬(wàn)贊為由，宣布自己獲得“勝利”。幾天折騰下來(lái)，不僅沒(méi)有解釋清楚奇葩師門(mén)規(guī)矩的前因后果，還把教授應(yīng)有的文明、高雅形象破壞殆盡。即便說(shuō)這是當(dāng)事人的“真性情”，在公共場(chǎng)合如此撒潑也著實(shí)不應(yīng)該。
選擇符合自己要求的研究生，是導(dǎo)師的權(quán)力之一。通過(guò)尋找志趣相投的學(xué)生，構(gòu)建和諧的師生關(guān)系，往往會(huì)對(duì)科研產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，起到事半功倍的效果。但學(xué)校畢竟不是公司，導(dǎo)師不是老板，選擇學(xué)生不能由著導(dǎo)師的性子來(lái)。研究生的招考與培養(yǎng)，國(guó)家有著統(tǒng)一的培養(yǎng)目標(biāo)。無(wú)論是學(xué)術(shù)型碩士還是專(zhuān)業(yè)型碩士，學(xué)術(shù)能力、理論基礎(chǔ)、興趣熱情等等都是必備要求，導(dǎo)師的“個(gè)性”必須服從于這些“共性”。“半斤酒量”與學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)，這位導(dǎo)師公然夾帶私貨，并宣揚(yáng)拼死喝酒的人是“稀缺人才”，實(shí)是逼著學(xué)生拼酒討好自己。這樣的行為，稱(chēng)不上傳道授業(yè)解惑；這樣的規(guī)矩，違背了“學(xué)高為師，身正為范”。
“不入師門(mén)，無(wú)經(jīng)傳之教”。從古至今，師門(mén)傳承在中國(guó)文化中一直占有重要位置，程門(mén)立雪、曾子避席等故事被傳為美談。但如今，一些人卻把師門(mén)當(dāng)成“領(lǐng)地”，把江湖氣帶進(jìn)象牙塔，弄出一副“幫主”的做派，要么讓學(xué)生端茶倒水取送快遞，要么讓學(xué)生請(qǐng)客吃飯送禮送錢(qián)。由于導(dǎo)師對(duì)畢業(yè)有著“生殺大權(quán)”，許多學(xué)生敢怒不敢言。如此師生關(guān)系毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)國(guó)家高等教育造成傷害，因此也引發(fā)了有關(guān)部門(mén)的注意。教育部連續(xù)發(fā)布“六禁令”“紅七條”對(duì)高校教師師德進(jìn)行規(guī)定，今年初更是升級(jí)為“一票否決制”。這些機(jī)制對(duì)規(guī)范教師行為起到了很多正向作用，但類(lèi)似“酒量門(mén)規(guī)”之類(lèi)的事件提醒我們，還需要繼續(xù)努力清晰和細(xì)化導(dǎo)師和研究生之間的權(quán)利義務(wù)，防止雙方關(guān)系走向異化。
象牙塔是干干凈凈、專(zhuān)心學(xué)問(wèn)的圣地，不能讓社會(huì)的庸俗習(xí)氣入侵校園，這不僅是在保護(hù)學(xué)生，更是在維護(hù)師道尊嚴(yán)。
（）
