新京報訊（記者 李一凡）受害人被拋尸野外，被告人天津男子楊松發(fā)被判死緩后，申訴了16年。去年2月，因“證據(jù)存在矛盾”，最高法指令再審。今日（12月12日）下午， 新京報記者從楊松發(fā)辯護律師和天津高院處獲知，此案將于下周開庭前會議。辯護律師介紹，楊松發(fā)目前仍在監(jiān)服刑。
楊松發(fā)年輕時照片。受訪者供圖
新京報記者梳理此前判決文書得知，2001年3月3日晚，與楊松發(fā)同一公司的一名女工慘遭殺害并被拋尸。時年36歲的楊松發(fā)被指控“為擺脫與受害人戀愛關系”而行兇，涉嫌故意殺人。
天津二中院一審判決認定，被告人楊松發(fā)犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。對這一判決結果，檢方和被告人楊松發(fā)均提出了異議。天津市檢察院第二分院提出抗訴，認為一審量刑畸輕。楊松發(fā)也提出上訴，否認犯罪。但雙方意見均未被二審法院采納。
最高法對“楊松發(fā)案”的再審決定書。受訪者供圖
新京報記者從家屬方面了解到，自法院作出判決起，楊松發(fā)及其母親便開始了長達16年的申訴。2018年年底，最高法以“事實不清、主要證據(jù)之間存在矛盾”指令天津高院再審。
今日（12月12日），辯護律師向新京報介紹，楊松發(fā)申訴16年，申訴理由包括：沒有作案時間、現(xiàn)場沒有他的生物檢材、作案工具跟他的口供不符、案發(fā)現(xiàn)場的腳印跟他不符等。
今年4月，楊松發(fā)一方收到了最高法作出的《再審決定書》?！稕Q定書》顯示，最高法于2018年12月25日，審查后作出再審決定，原判決、裁定認定原審被告人楊松發(fā)犯故意殺人罪“事實不清、主要證據(jù)之間存在矛盾”，指令天津市高院另行組成合議庭，對本案進行再審。
目前，楊松發(fā)的辯護人已接到法院電話通知，此案將于下周開庭前會議，再審有望于近期開庭。
新京報記者 李一凡
（）
