亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當前位置: 首頁 > 社會新聞 >

男子公交車猥褻幼女獲刑2年2個月 上訴后被判5年

時間:2019-12-13 10:20來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
來源:深圳市人民檢察院微信公眾號圖片來自“深圳市人民檢察院”微信公眾號2018年夏天,10歲的小華(化名)傍晚放學(xué)回家時,臉色煞白,雙手握拳

來源:深圳市人民檢察院微信公眾號

 圖片來自“深圳市人民檢察院”微信公眾號 圖片來自“深圳市人民檢察院”微信公眾號

2018年夏天,10歲的小華(化名)傍晚放學(xué)回家時,臉色煞白,雙手握拳,舉在胸前,全身發(fā)抖。

“你怎么了?發(fā)生什么事情了?”媽媽見狀趕緊詢問女兒。

“我在車上碰到一個變態(tài),他拉我的手去摸他的小雞雞……”

可以想見,女孩的無助、家人的憤怒。所幸,孩子能及時告知情況,家長更是果斷報警。公安機關(guān)迅速將犯罪嫌疑人韓某抓獲。

經(jīng)查,當天韓某騎電動車至深圳某小學(xué)附近公交站臺,停放電動車后,到站臺候車。此時,小華也在候車。公交車到站后,小華上了車,韓某接著上車。在公交車內(nèi),韓某趁人多擁擠緊貼小華的身體,并抓住小華的左手壓在其下體上,持續(xù)數(shù)分鐘。后韓某松開小華的手,在某大廈站下車,隨后步行返回某小學(xué)公交站臺附近,騎電動車離開。

很快,深檢君的小伙伴、寶安區(qū)檢察院就以涉嫌猥褻兒童罪對韓某提起公訴。

法庭上,韓某矢口否認自己猥褻兒童的事實,“我是怕小女孩站不穩(wěn),本能地拉了她的手,想扶著她站好,因為人多擁擠,我的身體也貼緊了她……”

這意思,他不但沒做壞事,還是為了保護未成年少女,在“做好事”咯?

小編就冷笑了:被害人雖然年幼,但是在遭到猥褻后第一時間就告知家人情況,并能詳細描述對方衣著,清晰記得對方說過的話、下車的站,其陳述的可信度是非常高的。

而且,從公交車的視頻可以看出,當時韓某身后并不明顯擁擠,而韓某卻身體向前傾斜,緊緊圍住被害人,將被害人困在欄桿與其身體之間,這是一個正常的乘車姿勢嘛?

結(jié)合證人的證言等相關(guān)證據(jù)材料,本案已形成完整的證據(jù)鏈,證實被告人猥褻兒童的犯罪事實。2019年1月,法院一審判處韓某某有期徒刑二年二個月。

拒不認罪的韓某上訴,同時,寶安區(qū)檢察院也提起了抗訴!

這是為什么?原來,一審法院判決認為,韓某系在公共場所猥褻幼女,酌情從重處罰,但其行為相對于其他乘客具有隱蔽性,不宜認定為“當眾”,而寶安區(qū)檢察院認為,該判決認定事實錯誤,適用法律錯誤,量刑畸輕,遂向區(qū)法院提出抗訴。

按照法律規(guī)定,上級檢察院認為抗訴正確的,應(yīng)當支持抗訴;認為抗訴不當?shù)?,?yīng)當撤回抗訴。涉及未成年人,深檢君可謂高度重視,未檢辦專門安排業(yè)務(wù)骨干承辦此案。

辦案的高檢察官,是一個認真細致、富有責任心的人。他詳細審查后,對該案進行了全面梳理:

首先,從事實認定、法律適用層面分析:

2013年印發(fā)的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第23條規(guī)定:在校園、游泳館、兒童游樂場等公共場所對未成年人實施強奸、猥褻犯罪,只要有其他多人在場,不論在場人員是否實際看到,均可以依照刑法第二百三十六條第三款、第二百三十七條的規(guī)定,認定為在公共場所“當眾”強奸婦女,強制猥褻、侮辱婦女,猥褻兒童。

“從這個司法解釋可以看出,在公眾場合實施的猥褻兒童犯罪,立法上認為應(yīng)當對該類行為從嚴懲處,不能以在場人員是否實際看到為標準。也就是說,韓某在公交車上對被害人實施猥褻行為,即使在場人員沒有實際看到,也應(yīng)當認定為在公共場所當眾猥褻兒童”。

“根據(jù)刑法規(guī)定,在公共場所當眾猥褻他人的,應(yīng)處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,應(yīng)當從重處罰。可見,一審法院判決明顯量刑畸輕。”

檢察官進一步從社會危險性層面上進行了分析:

刑法規(guī)定,猥褻兒童罪比照強制猥褻罪從重處罰,可見我國刑法對兒童的隱私權(quán)的保護是高于普通的猥褻犯罪的,而在公共場所當眾猥褻兒童,更是需要從重打擊的行為。

“公交車屬于典型的公共場所,車上人員眾多,被告人采用強制的手段限制被害人的行動,從而達到其猥褻兒童的目的,并對被害人的心理產(chǎn)生了極大的威懾,其社會危害性極大。”

而從被告人的認罪態(tài)度層面分析,檢察官也指出,案發(fā)后,被告人一直否認犯罪,認罪態(tài)度極其惡劣,毫無悔罪表現(xiàn),依法應(yīng)當予以嚴懲。

經(jīng)檢察官聯(lián)席會議討論后,深檢君決定支持抗訴。2019年4月,二審法院不公開開庭審理了該案。深檢君的檢察官在出庭支持抗訴中,強化證據(jù)體系論證和釋法說理,充分闡述了一審判決適用法律不當?shù)睦碛伞?/p>

經(jīng)審判委員會討論,法院于近期作出終審判決,采納了檢察機關(guān)的抗訴意見,認定被告人韓某當眾猥褻兒童,改判其有期徒刑五年。

當小華的家長得知被告人被依法判刑時,露出了久違的微笑。曾經(jīng)籠罩在這個家庭的陰霾,正在逐漸散去。對此,檢察官也倍感欣慰:“希望每個孩子都能保護好自己,在遇到侵害時,懂得用法律保護自己。”

未成年人是祖國的未來。嚴厲打擊嚴重危害未成年人合法權(quán)益的犯罪,是檢察機關(guān)義不容辭的責任。深檢君將忠實履行法律監(jiān)督職責,維護司法公正,準確懲治犯罪,為未成年人提供強有力的司法保護,讓每一個未成年人都在法治的陽光下健康成長……


()

推薦內(nèi)容