把一個(gè)擂臺(tái)小白和“金腰帶”放一塊對(duì)打，不知道這是主辦方有意制造噱頭，還是在選手資源上實(shí)在捉襟見肘。但無(wú)論是哪一種，結(jié)果無(wú)非是在蠢和壞之間徘徊。
▲圖文無(wú)關(guān)。圖片來(lái)自影視劇。
11月30日晚，只學(xué)習(xí)了一個(gè)多月格斗的大二學(xué)生曉新，在教練說(shuō)服下，于成都參加了一場(chǎng)自由搏擊比賽。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，開場(chǎng)僅35秒，曉新被對(duì)手踢中左腹部后緩慢蹲下，隨后心臟驟停陷入昏迷至今。其間，醫(yī)院三次下達(dá)病危通知書。
和零經(jīng)驗(yàn)的曉新相比，對(duì)手王某則是“金腰帶”加身，此前戰(zhàn)績(jī)11勝0負(fù)3KO，在成都格斗圈內(nèi)小有名氣。雖然我們都知道，在如今的格斗圈，金腰帶有很多，真正有含金量的只有少數(shù)幾個(gè)賽事。但饒是如此，雙方實(shí)力之懸殊，還是令人震驚。
事實(shí)上，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)搏擊賽事的亂象一直不斷。此前，徐曉冬便曝光過某賽事節(jié)目經(jīng)常找外國(guó)留學(xué)生來(lái)打商業(yè)比賽的業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”，甚至于“留學(xué)生”一度成為格斗圈的一個(gè)梗。就在幾個(gè)月前，國(guó)內(nèi)某賽事甚至直接打出“我們不打留學(xué)生”的噱頭。
就成都這起意外事件，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，對(duì)方或有“刷小怪”的嫌疑。言外之意，就是該比賽為了造星，通過打渣渣來(lái)為選手刷成績(jī)，與此前不同的是，不找留學(xué)生直接找本土大學(xué)生了？從目前看，網(wǎng)友的質(zhì)疑未必就沒道理。
一般來(lái)講，稍微正經(jīng)一點(diǎn)的比賽，都不會(huì)讓這么兩位根本不在一個(gè)水平線的選手站在同一擂臺(tái)。常規(guī)的操作路徑是，賽前收集、核實(shí)雙方資料，從專業(yè)的角度評(píng)判雙方能力，依據(jù)評(píng)判結(jié)果合理匹配對(duì)戰(zhàn)。
把一個(gè)擂臺(tái)小白和“金腰帶”放一塊對(duì)打，不知道這是主辦方有意制造噱頭，還是在選手資源上實(shí)在捉襟見肘。但無(wú)論是哪一種，結(jié)果無(wú)非是在蠢和壞之間徘徊。
有意思的是，該俱樂部的對(duì)外宣傳資料卻聲稱，“凡是對(duì)搏擊有興趣且身體健康的公眾均可報(bào)名參加，比賽分為業(yè)余組與職業(yè)組兩個(gè)組別，俱樂部將為選手匹配體重以及水平相當(dāng)選手開始競(jìng)技?！毙麄鲀?nèi)容和實(shí)際操作大相徑庭，令人生疑。
今年3月，體育總局武術(shù)中心和中國(guó)武術(shù)協(xié)會(huì)印發(fā)《武術(shù)賽事活動(dòng)辦賽指南》明確強(qiáng)調(diào)，武術(shù)賽事主辦、承辦單位對(duì)武術(shù)賽事負(fù)有主體責(zé)任，應(yīng)主動(dòng)聯(lián)系本區(qū)域內(nèi)武術(shù)主管部門和武術(shù)協(xié)會(huì)，尋求業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)支持與服務(wù)，主動(dòng)接受監(jiān)管。
此外，該《指南》對(duì)賽事保障也有硬性規(guī)定，如必須配備救護(hù)車2輛，內(nèi)科、骨外科和急診科專家各1名，心臟除顫儀、輪式擔(dān)架等急救藥品和器械，并在賽場(chǎng)內(nèi)設(shè)置醫(yī)療救護(hù)站；商業(yè)性武術(shù)散打、搏擊類賽事，辦賽方必須為賽事購(gòu)買保險(xiǎn)及參賽運(yùn)動(dòng)員人身意外險(xiǎn)，必須對(duì)參賽運(yùn)動(dòng)員在賽前進(jìn)行一次全面的體檢。
就成都這起“金腰帶打大學(xué)生”事件，主辦方有沒有主動(dòng)聯(lián)系區(qū)域內(nèi)武術(shù)主管部門和武術(shù)協(xié)會(huì)，我們不得而知。如果完全是私自組織賽事、諸多條件還不符要求的話，責(zé)任就不僅僅局限在造成“意外傷亡”了，恐怕從一開始就是違規(guī)的。
除此之外，雙方選手賽前是否經(jīng)過合格體檢？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“按照正規(guī)流程根本就不應(yīng)該被允許進(jìn)行的一場(chǎng)比賽”何以堂而皇之地上演？傷人之后，涉事大學(xué)生的利益誰(shuí)來(lái)保障？這些問題顯然都該有個(gè)清晰的結(jié)論。如今，主辦方的公司法定代表人石某已被警方控制，案件正在調(diào)查當(dāng)中，期待當(dāng)?shù)啬芙o出一個(gè)公正、權(quán)威的調(diào)查結(jié)果。
一個(gè)繁榮的市場(chǎng)，首先是健康的市場(chǎng)，一個(gè)成熟的行業(yè)，首先是規(guī)范的行業(yè)。賽事不科學(xué)、不規(guī)范，甚至如野草般生長(zhǎng)，這并不利于搏擊賽事的真正商業(yè)化。成都這起意外事件，或許可以作為一次提醒、一個(gè)改善的開端。
□王樂意（媒體人）
（）
