11月29日，饒毅實名舉報裴鋼、耿美玉兩位學者學術造假的新聞成為公眾關注的一大熱點。
剛剛，文匯報記者收到裴鋼課題組所在的研究所——中國科學院分子細胞科學卓越創(chuàng)新中心的回應：該中心高度重視，已經(jīng)在組織人員對該論文進行初查，并將積極配合第三方權威部門的核查。
同時，記者還從耿美玉所在的中國科學院上海藥物研究所獲悉，網(wǎng)上近期有兩次出現(xiàn)質(zhì)疑耿美玉論文造假的信息。對此，藥物所高度重視，已組織專家進行初步核查。根據(jù)初核的結果，唯一涉及阿爾茨海默癥新藥GV-971的研究論文（Wang et al Cell Research 29：787-803）不存在學術造假問題。發(fā)表于Cell雜志上的論文也不存在學術造假問題。
發(fā)表于Hepatology等雜志上的其余三篇論文個別原始圖片選取有誤，但不存在對圖片進行拼接偽造情況，且對論文的最終科學結論無影響，論文作者已向相關雜志社發(fā)出勘誤申請。
依據(jù)初步核實結果，兩次網(wǎng)上質(zhì)疑均不屬實，耿美玉研究員不存在學術造假問題。藥物所所長李佳表示，未來他們將積極配合第三方權威部門進行核查，“衷心感謝公眾對我所的關注。后續(xù)我們會繼續(xù)做好GV-971相關研究工作”。
來源：許琦敏/文匯報
新浪新聞公眾號
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關注新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
