來(lái)源：上游新聞
上市公司老總的手下崔虎虎持刀闖入，李家6名家屬反擊，致對(duì)方受輕傷，李家也一人輕傷，監(jiān)控視頻拍下全過(guò)程。臺(tái)兒莊區(qū)檢察院以尋釁滋事罪對(duì)李家6人提起公訴。此前上游新聞曾以《山東臺(tái)兒莊“反殺”案一審開(kāi)庭：診所6人反擊持刀闖入男被公訴》報(bào)道。
11月27日，上游新聞?dòng)浾撸ū衔⑿盘?hào)：shangyounews）獲悉，山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民法院對(duì)該案一審宣判：6名被告人均犯尋釁滋事罪，李紅亮判處有期徒刑1年6個(gè)月，李紅林、李天吉判處有期徒刑1年3個(gè)月，李洪磊判處有期徒刑1年，李強(qiáng)、李愛(ài)華分別判處拘役5個(gè)月和3個(gè)月。6人當(dāng)庭表示上訴。
▲臺(tái)兒莊區(qū)人民法院做出的判決書。受訪者供圖男子持匕首闖入診所 6人反擊被刑拘
今年10月11日，山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人李洪磊一家6人尋釁滋事一案。
此案源于2018年12月24日傍晚臺(tái)兒莊華興路一路邊診所發(fā)生的一起傷人案，監(jiān)控視頻拍下全過(guò)程：一上市公司老總陸某的手下崔虎虎持匕首闖入李家診所，強(qiáng)行推倒李洪磊妻子。李家6名家屬反擊，致崔虎虎輕傷，李家一人輕傷，一人輕微傷。事發(fā)后，李家6人被刑事拘留；2019年6月，棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)檢察院以尋釁滋事罪對(duì)李家6人提起公訴。
檢方起訴稱，2018年12月24日17時(shí)30分許，在臺(tái)兒莊區(qū)華興路診所門口，李天吉因瑣事與崔虎虎（另案處理）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互辱罵，后二人準(zhǔn)備打架工具。崔虎虎到其駕駛車?yán)锬秘笆?，李天吉到診所二樓拿兩把菜刀，二人在診所一樓對(duì)峙并互相叫罵。李天吉事先打電話聯(lián)系被告人李紅亮、李紅林、李愛(ài)學(xué)、李強(qiáng)等人來(lái)幫忙。四人趕到現(xiàn)場(chǎng)后，李紅亮、李紅林從李洪磊、李天吉手中拿過(guò)菜刀，對(duì)崔虎虎進(jìn)行追砍。崔虎虎在診所門口被打倒后，李天吉、李愛(ài)學(xué)、李強(qiáng)等人用腳往崔虎虎身上踹。
檢方還稱，李洪磊撿起掉在地上的菜刀，朝崔虎虎身上砍。崔虎虎掙扎逃跑后，李紅林、李紅亮等人繼續(xù)對(duì)其追砍、毆打并再次將其打倒在地。崔虎虎再次掙脫逃走，在打斗中雙方均負(fù)傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，崔虎虎構(gòu)成人體輕傷二級(jí)，李紅亮為輕傷二級(jí)，李強(qiáng)受輕微傷。
檢方認(rèn)為，李紅林等6人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。
▲臺(tái)兒莊區(qū)人民法院認(rèn)定6名被告均構(gòu)成尋釁滋事罪。受訪者供圖6名被告均以尋釁滋事罪獲刑
臺(tái)兒莊區(qū)人民法院審理認(rèn)為，李天吉主動(dòng)挑起事端，且積極實(shí)施傷害行為，李紅林、李紅亮持刀傷人，造成1人輕傷。李洪磊在李天吉與崔虎虎相互挑釁過(guò)程中能夠積極勸阻，阻止傷害結(jié)果的發(fā)生，但打斗發(fā)生后，未能控制自己的情緒，參與持刀傷人，應(yīng)依法懲處。李強(qiáng)、李愛(ài)學(xué)參與打斗，起次要作用，系從犯，可從輕處罰，李天吉、李紅林、李愛(ài)學(xué)構(gòu)成自首，依法從輕處罰。
6人均被判尋釁滋事罪，李紅亮被判處有期徒刑1年6個(gè)月，李紅林、李天吉有期徒刑1年3個(gè)月，李洪磊有期徒刑1年，李強(qiáng)、李愛(ài)華分別拘役5個(gè)月和3個(gè)月。6人當(dāng)庭表示上訴。
法院：反擊者均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民法院審理認(rèn)為，從監(jiān)控視頻、被告人李天吉供述和證人證言可以證實(shí)，崔虎虎雖然事前對(duì)李洪磊有過(guò)言語(yǔ)威脅，但當(dāng)天并未采取針對(duì)李洪磊的不法侵害實(shí)際行動(dòng)，因此不具備防衛(wèi)起因的現(xiàn)實(shí)性和緊迫性。
案發(fā)的起因在于李天吉見(jiàn)到崔虎虎后，想到崔虎虎先前的砸車及威脅行為，心生怨氣，就主動(dòng)打電話通知其叔伯兄弟等人前來(lái)幫忙。后主動(dòng)挑釁崔虎虎，崔虎虎在挑釁之下不甘示弱，二人相約毆斗，均有不法侵害對(duì)方的故意，因此每一方均不能以對(duì)方的不法侵害成為其正當(dāng)防衛(wèi)的借口，即均不具有防衛(wèi)意圖的正當(dāng)性。
被告人李紅林、李紅亮等人抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后在崔虎虎與李天吉被他人隔開(kāi)，相互叫罵沒(méi)有身體接觸的情況下，不問(wèn)緣由即摸起快遞盒、垃圾桶砸向崔虎虎，繼而拿刀追砍崔虎虎。崔虎虎在被打砸、持刀追砍過(guò)程中，初期只是躲避，而沒(méi)有實(shí)施反擊和加害行為。
因此，足以表明6被告人并非是為了保護(hù)自身的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，且6被告人對(duì)崔虎虎1人，雙方力量對(duì)比懸殊。故其行為均不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
上游新聞?dòng)浾?李洪鵬 趙克
新浪新聞公眾號(hào)
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關(guān)注新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
