新京報(bào)訊（記者 李一凡）因代購(gòu)橘子罐頭被以詐騙罪判處5年有期徒刑的耿萬喜，于2018年被改判無罪。江蘇省高院駁回其國(guó)家賠償申請(qǐng)后，他提出申訴，今年7月獲最高法立案。今日（11月28日），新京報(bào)記者從耿萬喜處獲悉，此案經(jīng)其與最高法的法官溝通、調(diào)解，除退休金問題存在一定分歧，目前已基本談妥，此案預(yù)計(jì)在今年12月結(jié)案，將由鹽城市中院具體落實(shí)執(zhí)行。最高法一相關(guān)人士證實(shí)了耿萬喜的說法。
今年5月14日，耿萬喜向江蘇高院申請(qǐng)國(guó)家賠償。7月11日，申請(qǐng)被江蘇高院駁回，后其向最高法提出申訴。 受訪者供圖
再審獲無罪，國(guó)家賠償申請(qǐng)被駁回
新京報(bào)此前報(bào)道，1986年10月，耿萬喜因代購(gòu)橘子罐頭，被濱?？h法院一審以詐騙罪判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年。2018年6月，最高人民法院第三巡回法庭再審，宣告耿萬喜無罪。2018年6月20日，耿萬喜向鹽城市中院申請(qǐng)國(guó)家賠償164萬余元，被以不適用《國(guó)家賠償法》規(guī)定駁回。
鹽城市中院于今年4月出具的不予賠償決定書顯示，該院認(rèn)為，《國(guó)家賠償法》于1995年1月1日起施行，根據(jù)“不溯及既往”原則，耿萬喜于1986年4月28日被逮捕羈押，1990年3月被假釋解除羈押。侵權(quán)行為發(fā)生在1994年12月31日之前。故本案不適用《國(guó)家賠償法》的規(guī)定。
隨后，耿萬喜向江蘇省高院申訴，江蘇省高院參照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，提出由鹽城市中院落實(shí)，向耿萬喜支付補(bǔ)償金68萬元，另考慮耿萬喜的實(shí)際情況，再給其補(bǔ)助10萬元，合計(jì)78萬元。但該補(bǔ)償方案，未能讓耿萬喜滿意。最終，江蘇省高院駁回了其國(guó)家賠償申請(qǐng)。
賠償申請(qǐng)獲最高法立案，擬12月結(jié)案
今年7月，他向最高人民法院提起申訴，索賠金額由原來的164萬余元，調(diào)整為203萬余元。他補(bǔ)充道，“索賠金額提高的原因有兩個(gè)，一是人身自由賠償金由日賠287元，提升到315元；二是精神損害賠償不是3年而是32年?！苯衲?月23日，新京報(bào)記者從最高法12368訴訟服務(wù)熱線證實(shí)，耿萬喜申請(qǐng)國(guó)家賠償一案已立案，案件審限為183天。
今日（11月28日），耿萬喜告訴新京報(bào)記者，此案現(xiàn)在由最高法直接審理，他跟法官溝通、調(diào)解后，得到的消息是，預(yù)計(jì)下個(gè)月結(jié)案，“這次（11月26日）談得情況挺好，基本賠償問題都談好了，還有一個(gè)小問題，就是我的退休金問題，是一次性補(bǔ)償給我，還是政府以其他方式進(jìn)行彌補(bǔ)，具體還需要探討”，最終結(jié)果的具體落實(shí)還需要義務(wù)賠償機(jī)關(guān)鹽城市中院來處理。
對(duì)于賠償結(jié)果是否符合預(yù)期，耿萬喜對(duì)新京報(bào)記者稱，“還是符合的，具體賠償?shù)臄?shù)額，下個(gè)月會(huì)有結(jié)果?！?/p>
此外，最高法一相關(guān)人士亦表示，與耿萬喜的溝通進(jìn)展很好，具體要看地方法院的執(zhí)行、落實(shí)，將會(huì)在審限期前結(jié)案，“預(yù)計(jì)12月會(huì)有結(jié)果?！?/p>
目前，耿萬喜已返回江蘇老家等待最終結(jié)果。
新京報(bào)記者 李一凡 編輯 白馗 校對(duì) 劉軍
