原標(biāo)題：狗撞翻電瓶車致人受傷是交通事故嗎？一只邊牧引發(fā)的法律問題
封面新聞?dòng)浾?李智 攝影報(bào)道
lucky，是一只8個(gè)月大的邊牧犬，2019年8月17日晚，它讓兩個(gè)家庭陷入困境。
當(dāng)晚8時(shí)許，成都錦江大道，下班后的程偉騎著電瓶車往回走，lucky跑出來撞翻了電瓶車，造成程偉肩胛骨、鎖骨和8根肋骨骨折。
從8月至今，程偉的醫(yī)藥費(fèi)已迫近7萬元，全部由lucky的主人周莉承擔(dān)。但25歲的周莉說，作為一個(gè)打工族，她實(shí)在承擔(dān)不起了。
由于是在下班路上受傷，程偉希望能被認(rèn)定為工傷，進(jìn)而獲得賠償，用于后期治療。
但問題來了，一只狗撞翻了電瓶車致人受傷，屬于交通事故嗎？這是一個(gè)法律問題。
一次意外
邊牧撞翻電瓶車 駕駛員8根肋骨骨折
出院三個(gè)月后，程偉還打著吊帶。即使已經(jīng)出院3個(gè)月，但程偉的左肩依舊纏著吊帶，醫(yī)生建議，每周他需要去做2-3次康復(fù)介入。
誰也沒想到，一只狗撞翻了電瓶車，會(huì)帶來如此多的問題。
程偉是成都南門一酒店的廚師，2019年8月17日，晚上8時(shí)許，下班后的他騎著電瓶車，途徑錦江大道回家。
“當(dāng)時(shí)我在非機(jī)動(dòng)車道上，有一大一小兩只狗跑向我，我先加速甩開它們，但大的那只狗折返過來，我躲開了小狗，卻與大狗相撞，車子和人都翻了。”程偉說。
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，受傷后的程偉。四川省骨科醫(yī)院出具的出院記錄顯示，左側(cè)肩胛骨，左側(cè)鎖骨，以及左1-8根肋骨骨折，手術(shù)三次，住院17天。
由四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書顯示，被鑒定人程偉的傷殘等級(jí)鑒定為9級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)用在6000—20000元左右。
程偉是一名廚師，每月工資五千多元，妻子沒有上班，平時(shí)在家?guī)Ш⒆?，一個(gè)9歲、一個(gè)1歲，“出了事以后，我不能上班，妻子更要照顧我和孩子，很惱火?！?/p>
一番悔悟
我愿意擔(dān)責(zé)，但實(shí)在承擔(dān)不起了
撞翻程偉的大狗名叫l(wèi)ucky，是一只八個(gè)月大的牧羊犬，40多斤重，她的主人是周莉，一名25歲的普通上班族。
25日，周莉告訴記者，她住在錦江大道附近，晚上會(huì)出來遛狗，平時(shí)都有牽繩，出事那天，狗在草坪上和另外一只小邊牧玩，就沒有牽繩，“現(xiàn)在肯定后悔了，應(yīng)該牽繩的。”
她說，lucky當(dāng)時(shí)和一只小邊牧追逐打鬧，從路旁的草坪下跑，“我起身時(shí)拿了一下手機(jī)，還沒等我追過去，就聽到了‘砰’的一聲，趕過去就看到電瓶車倒了，躺在地上的程偉和lucky。”
“從出事到住院治療，我一直積極配合處理，住院期間產(chǎn)生了約7萬元醫(yī)藥費(fèi)，也是我付的?！睂?duì)于周莉的這一說法，程偉表示認(rèn)可，“我也不是不講理的人，只希望早點(diǎn)把事情處理完。
周莉坦言，她只是一個(gè)普通上班族，月薪四五千，前期的7萬元醫(yī)藥費(fèi)，是她四處借來的，或多或少因?yàn)檫@件事，和男朋友也分手了，“出事后第二天，我發(fā)現(xiàn)狗也受傷了，也沒能救活，我實(shí)在是承擔(dān)不起了?！?/p>周莉事后出具的承諾書，表示負(fù)責(zé)程偉的后續(xù)治療費(fèi)用。
一個(gè)問題
下班出交通事故可申請(qǐng)工傷
但狗撞翻電瓶車屬于交通事故嗎？
在出院后，程偉需要復(fù)查，還要做手術(shù)取出鋼板，而這筆費(fèi)用周莉無力承擔(dān)，兩個(gè)家庭陷入了困境。
由于程偉是在下班路上出了事，那么可以申請(qǐng)認(rèn)定為工傷嗎？今年9月，他向成都市人社局提交了工傷認(rèn)定申請(qǐng)，人社部門回復(fù)，經(jīng)初步審查，程偉的情況符合工傷認(rèn)定，申請(qǐng)被人社部門受理。
但是，問題產(chǎn)生了。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于工傷認(rèn)定的規(guī)定，“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”，可以被認(rèn)定為工傷。
那么問題來了，一只狗撞翻了電瓶車致駕駛員受傷，這屬于交通事故嗎？
25日下午，程偉再次來到轄區(qū)交管部門配合調(diào)查，能不能認(rèn)定為交通事故，目前尚無定論。
司法鑒定顯示，程偉已構(gòu)成九級(jí)傷殘。律師觀點(diǎn)
“應(yīng)當(dāng)屬于交通事故”
北京安博（成都）律師事務(wù)所陳楊律師認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，交通事故，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
因此，按我國(guó)法律規(guī)定，交通事故也可能是因?yàn)橐馔馐录斐?，本次事故中，狗雖然不是法律意義上的交通參與者，但其危及到交通參與者的安全，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為法律上的意外，而認(rèn)定本次事故屬于交通事故。
“應(yīng)當(dāng)是飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)糾紛”
四川府城律師事務(wù)所楊毅律師認(rèn)為，在《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中，關(guān)于交通事故有著明確的主體界限，而“狗”并不是適格主體，應(yīng)當(dāng)不屬于交通事故。
具體來說，在這次狗撞翻電瓶車致人受傷事件中，因狗主人未牽繩，造成狗撞翻電瓶車致使程偉受傷，應(yīng)當(dāng)適用于《侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條，“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，程偉可通過法律手段起訴，追究對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任。
?。ㄎ闹挟?dāng)事人均系化名）
