近日，杭州市余杭區(qū)機關事務服務中心食堂因向社會開放引起關注。據(jù)浙江媒體報道，原來，這里只在工作日對該區(qū)域內入駐政府單位的工作人員開放；如今，這個食堂在周末兩天，面向社會開放。
余杭區(qū)機關事務服務中心主任徐靜介紹，區(qū)域內有該區(qū)的青少年宮、科技館、工人文化宮等多家單位，又臨近臨平山公園，一到周末，上山鍛煉市民、上課孩子和陪同家長等往來人流密集，日均人流量最高時超千人，但附近的就餐點卻比較少。
徐靜表示，“這其實是一種觀念的轉變。從職責上來說，機關事務服務中心是為機關單位工作人員服務的；但作為政府機構，我們認為，為市民服務也是我們的職責?！?/p>
澎湃新聞 注意到，全國各地已有數(shù)起“政府食堂向社會開放”的先例。
媒體報道顯示，浙江衢州市政府繼今年五一假期之后，于十一假期再次對游客和市民開放食堂和停車場，許多游客慕名而來品嘗當?shù)靥厣?。除了政府食堂，十一期間衢州市的3500個機關企事業(yè)單位停車位免費向公眾開放，有效緩解了市民游客出行停車難的問題。
早前，浙江新聞客戶端曾在今年五一假期探訪衢州市行政中心8號食堂發(fā)現(xiàn)，食堂提供東坡肉、鹽水蝦、五香大排、紅燒鯽魚以及衢州兔頭、鴨頭6個葷菜，咸肉小竹筍、酸辣土豆絲、蠶豆燒豆腐、香菇青菜4個素菜。售價每份18元，從6個葷菜里任選2個，4個素菜里任選1個。兔頭和鴨頭也可以單獨買，兔頭8元一個，鴨頭5元一個，低于市場價。
此外，食堂還提供面條和粉干?？紤]到外地游客的飲食習慣，食堂提供的菜大多是不辣的，衢州特色的美食兔頭和鴨頭也降低了辣度。
在江蘇揚州，根據(jù)當?shù)?019年出臺的專門服務外來旅行者的三號文件規(guī)定，在清明節(jié)、勞動節(jié)、國慶節(jié)三個節(jié)假日期間，揚州市政府西大院、揚州生活科技學校、揚州大學瘦西湖校區(qū)三個單位的內部食堂對外開放。
上觀新聞今年清明節(jié)曾探訪現(xiàn)場，菜品有葷有素，包括揚州的招牌菜——獅子頭，4元一份，售價最貴的是時令菜——春筍燒排骨——5.5元，還有4.5元的豉油魚塊，售價均為3元的榨菜肉絲干絲、萵苣雞片、蒜苗肉絲，最便宜的香菇青菜和蝦米瓠條售價分別是1.5元和2元，另外紫菜湯免費，米飯自己添。
另據(jù)微信公號“福建日報”11月14日消息消息，從2013年起，福州市東部行政區(qū)第三機關食堂在保障東部辦公區(qū)機關干部用餐的前提下，持續(xù)對社會無門檻開放，給公眾打開了方便之門。機關食堂不以盈利為目的，價格低，質量好，既安全又衛(wèi)生，尤其是對于周邊的老人來說可以說是雪中送炭。
市民到福州市東部行政區(qū)第三機關食堂“搶購”包子 海峽網(wǎng) 圖
而該食堂個大料足，肉鮮汁多的肉包也成為了福州新晉的“網(wǎng)紅”，為了保證客人盡量買到肉包，一開始食堂采取了每人限購10個的措施，隨著客流量攀升，肉包供不應求，食堂近期只好再次加碼限購，“每個人只能買6個了”。
就余杭區(qū)機關事務服務中心等單位的舉措，11月17日，紅網(wǎng)刊發(fā)評論文章稱，過去，機關食堂被打上了“內部”標簽，只在固定時間向固定人員提供就餐服務。即使是外來辦事人員也必須使用餐券才能進入這種內部食堂，更別說向普通市民開放了。而在民間，也正因為這堵隔閡之墻，不乏對機關食堂“補貼制度”“內部福利”的揣測之聲。因此，開放機關食堂的價值不僅僅局限于“為民著想”，更是拓展了城市公共服務空間，用一種“接地氣”的方式拉近了政府機關與普通民眾的距離。
文章稱，“周末食堂”只是政府機關創(chuàng)新公共服務的一小步，但透過“周末食堂”這扇小窗，可以引發(fā)我們對公共服務的新思考，窺見未來公共服務發(fā)展的新路徑。
文章認為，就餐、停車等生活需求是切實影響百姓生活幸福指數(shù)的事情，拓展公共服務空間也不應局限于食堂。據(jù)悉，余杭機關事服中心也正著力于促進停車場、廁所、電瓶車充電插座等資源的共享。事實上，食堂、停車場、廁所等生活公共設施的確并非行政專用，也不應該被“內部”二字所束縛。將其歸為城市公共資源的一部分，納入公共服務的范疇，更能體現(xiàn)政府機關的親民姿態(tài)。其次，機關公共設施的開放不僅拓寬了公共服務的尺度，更能起到一種引領作用，帶動其他單位的開放之勢，例如，可以引導更多企事業(yè)單位、高校食堂對外開放，也可促進停車場、圖書館等資源的城市共享。如此，城市公共服務的空間將有效擴大，并促進城市資源利用率提高。
“誠然，機關公共設施對外開放的為民之舉值得推廣，但其中也應有謹慎之思。”文章指出，大量食客涌入，如何保障餐飲質量？如何統(tǒng)籌安排借用公共設施的市民，以免出現(xiàn)秩序混亂的情況？機關工作秩序是否會因此受干擾？這些問題都是機關公共設施對外開放可能面臨的情況。然而，創(chuàng)新之舉面臨難題是難免的，但這并不能成為機關單位關閉大門的理由。相反，在褒揚“周末食堂”等親民措施的基礎上，如何合理規(guī)劃、統(tǒng)籌安排，讓拓展公共服務的開放之路走得更長更遠才是當下最應思考的問題。
