撰文 | 薛離
環(huán)球網(wǎng)今天（11月16日）消息稱，香港立法會議員梁美芬動議引用《立法會（權(quán)力及特權(quán)）條例》成立專責(zé)委員會，調(diào)查自6月起的“修例風(fēng)波”前因后果，是否有外部勢力干預(yù)等。
此動議獲立法會主席梁君彥批準(zhǔn)，將在本月27日在立法會提出。
建議調(diào)查是否有外部勢力干預(yù)
環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)載港媒報道顯示，梁美芬的議案措辭稱，自2019年6月以來，因修訂《逃犯條例》引發(fā)的示威及暴力犯罪活動愈演愈烈，以致香港的法治、社會秩序、民生及經(jīng)濟均受嚴(yán)重影響；暴力事件不斷升級，絕大部分香港市民都希望社會可盡快回復(fù)平靜。就此，梁美芬發(fā)起動議設(shè)立專責(zé)委員會進(jìn)行調(diào)查，以期尋找導(dǎo)致上述暴力犯罪活動的深層次矛盾，并建議如何讓社會恢復(fù)和平。
梁美芬的動議要調(diào)查什么？她提議香港立法會委任一個專責(zé)委員會調(diào)查下述問題：
暴力犯罪活動的前因后果
是否有外部勢力干預(yù)
多場大型示威的資金和物資來源
據(jù)港媒報道，民建聯(lián)副主席陳克勤表示，梁美芬事前有與民建聯(lián)和建制派商量，民建聯(lián)會支持。
中央政法委披露幕后金主的“報價單”
是否有外部勢力干預(yù)？其實已有答案。
前兩天，中央政法委微信公號長安劍刊文披露了一份給香港暴徒收錢鬧事的“報價單”：
500至5000塊：這是普通學(xué)生參與暴亂的酬勞。錢多少，取決于參加游行的規(guī)模、在隊伍中的位置、暴力程度、是否襲擊警察等，女性示威者的酬勞高于男性。
1.5萬塊：這是《反蒙面法》出臺以后，為避免“勇武”暴徒可能退縮的情況，參加暴力活動者的酬勞，大幅提高至每天1.5萬塊。
2000萬塊：這是在發(fā)動10月1日大游行前，“招募死士”計劃所提供的“撫恤金”?！八朗俊毙鑸?zhí)行包括殺警、假扮警員殺人后嫁禍、縱火等一系列極端任務(wù)。
看到這里不禁要問，幕后金主是誰？
長安劍推文指出，這個“地下錢莊”就是美西方反華勢力、香港本土反對派勢力禍港亂港的金庫。其股權(quán)關(guān)系復(fù)雜，主要有“一大四小”五個“股東”。
“一大股東”即美國的一些非政府組織（簡稱NGO）及金融資本集團?！按蠊蓶|”在香港又物色具體的組織及合適的人選，充當(dāng)其“經(jīng)理人”，構(gòu)成了其龐大繁雜的“股權(quán)體系”。之所以雄踞“大股東”位置，是因為修例風(fēng)波中一半以上的暴力活動資金均來源于此?！八男」蓶|”分別為專門成立的612人道支持基金會、香港的大學(xué)學(xué)生會、香港教會、小團體募捐。
“香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，任何外國政府、組織和個人都無權(quán)干預(yù)，我們敦促有關(guān)方面立即停止以任何形式插手香港事務(wù)、干涉中國內(nèi)政！”我外交部在發(fā)布會上多次申明嚴(yán)正立場。相信大家看完此文便可理解，之所以這樣說，我們并非沒有根據(jù)。
警鈴大作她和學(xué)生卻堅持上課
最后，說回本文主角。發(fā)起動議的梁美芬是誰？
簡歷顯示，1961年出生于香港的梁美芬是一位巾幗律師。求學(xué)階段，她成為香港大學(xué)首名前往北京鉆研香港基本法的畢業(yè)生，而后她還前往法國凡爾賽大學(xué)以及美國賓夕法尼亞州大學(xué)留學(xué)交換。
回港后，梁美芬分別擔(dān)任電視及電臺有關(guān)法律的節(jié)目主持，包括亞洲電視《法律天地》，報章專欄撰稿人。先后參與《走向未來——香港基本法面面觀》、《中國涉外經(jīng)濟法律問題》的撰寫工作，并為《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)文集》及《中國法制改革》主編之一。
2007年，梁美芬正式走入政壇，當(dāng)選九龍城黃浦東區(qū)議員。2008年，梁美芬直選為香港立法會議員。
目前，梁美芬還擔(dān)任執(zhí)業(yè)大律師、香港城市大學(xué)法學(xué)院副教授、中國人民大學(xué)法學(xué)院客座教授，專研中國大陸、中國臺灣、中國香港三地之間法律糾紛問題，其所屬政治團體為香港經(jīng)濟民生聯(lián)盟。
作為立法會議員，梁美芬動議設(shè)立專委會調(diào)查。作為大學(xué)老師，她同樣沒有向暴力低頭。
11月11日，當(dāng)激進(jìn)示威者和黑衣暴徒在香港多地包括學(xué)校發(fā)起“三罷”并四處破壞、縱火時，香港城市大學(xué)校園內(nèi)警鈴大作。但在這樣的情況下，梁美芬仍堅守講臺給前來聽講的近80名學(xué)生上完一堂憲法課。課后有同學(xué)表示，這是讓他們“永生難忘的一堂憲法課”。政知圈（微信ID：wepolitics）還注意到，有學(xué)生在社交媒體上寫道：“有人縱火‘救港’，我們讀書報國。”
“之所以選擇繼續(xù)上課，是因為我們不想傳達(dá)一個這樣的信息——人們會因為暴力而屈服。法治是保持香港繁榮和持續(xù)發(fā)展的最佳途徑?！绷好婪医邮軓V州媒體采訪時表示，如今在香港，上課是一件困難的事情。很多學(xué)生渴望學(xué)習(xí)、上課，但他們卻因此而受到欺凌威脅。“那天課上我征求了學(xué)生的意見，但同學(xué)們一致贊同上完這節(jié)憲法課，沒有一個人離開?！睘榱吮M快止暴制亂，梁美芬通過媒體提出建議“軟硬兼施”，成立特別法庭，盡快審判涉嫌犯罪的暴徒。
點擊進(jìn)入專題： 聚焦香港局勢