文 | 沈林
陳坤和周迅在電影中再次聚首，本以為會像當(dāng)年《畫皮》那樣創(chuàng)造新的經(jīng)典，沒想到不小心成了春節(jié)檔票房墊底之作。截至2月24日，累計總票房2.44億元，排片場次1.2萬余場，上座率僅3.2%。
歷時4年打造的《侍神令》，戰(zhàn)績?nèi)绱?，?dǎo)演李蔚然想了一個春節(jié)，沒想通，于是發(fā)了一篇小作文，表示自己和團(tuán)隊?wèi)?zhàn)戰(zhàn)兢兢，殫思竭慮。尤其是對視效鏡頭的苛求，創(chuàng)造了中國影史的紀(jì)錄。。。。。?！拔?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊花了四年光陰，想做出一部好電影，我們有自信夠?qū)I(yè)也做到了，但最后的選擇權(quán)仍在觀眾手里?！?/p>
給大家翻譯一下，就是導(dǎo)演覺得自己花了4年的時間每個鏡頭兢兢業(yè)業(yè)打造，導(dǎo)演這部分我盡力了，反正電影絕對沒問題，但觀眾的審美和4年不一樣了，這不是我能決定的，鍋不在我。
鍋給誰呢？有人扣到了陳坤的頭上，說陳坤是票房毒藥。這個說法的依據(jù)是陳坤最近播出的電視劇和電影都撲街了，前有《天盛長歌》撲得轟轟烈烈，后又有《侍神令》撲到顏面盡失，作為國民度很高的演員，連撲幾部作品好像在某種程度上說明了陳坤的市場號召力已經(jīng)大不如前。
作為《陰陽師》的游戲玩家以及陰陽師文化愛好者，小編看完《侍神令》后，對于陳坤的演繹是非常滿意的。在目前所有版本的晴明中，陳坤是最貼臉的，而且他的演技在演繹晴明“立如芝蘭玉樹，笑如朗月入懷，歷盡千帆，不墜青云”那種孤高和清冷上面，也是綽綽有余。
出道二十多年，陳坤或許是有些過氣了，但票房的鍋絕不是陳坤的問題。也不該這么說，要是陳坤在選擇劇本的眼光上更好一些，或許他就不會攤上這么個壞名聲了。
其實導(dǎo)演出來賣慘之前，這部電影的領(lǐng)銜主演屈楚蕭已經(jīng)出來賣過一波了。此前出演《流浪地球》后在電影圈里小有名氣的他，不久前剛被前女友親錘劈腿亂搞，路人緣一落千丈，《侍神令》撲街后，他發(fā)了個微博：電影是大家四年的心血，是我個人沒能做好，接受所有的批評和指正。
從一個普通觀眾的角度來看，雖然屈楚蕭和另外一個領(lǐng)銜主演沈月非常趕客，但就跟前面說的那樣，電影票房慘淡的鍋陳坤不能背，他們更不用背?？纯锤舯陉惡站椭懒?，戲份也挺多，也是個渣男，不影響《李煥英》票房節(jié)節(jié)高突破影史紀(jì)錄啊。換句話說，評分高的電影不意味著沒有問題，但評分低的電影卻一定有反思的空間。
畢竟，《侍神令》最大的問題并非演員和特效，而是生硬且毫無邏輯的劇情。
《侍神令》預(yù)告片
《侍神令》立項在四年前，當(dāng)時《捉妖記》取得巨大成功、風(fēng)頭正盛，證明了這一類型的市場前景。手游《陰陽師》更是現(xiàn)象級游戲，多少玩家為了抽個SSR爆肝。于是《侍神令》主題先行，題材毫無疑問是沒有問題的。
可惜的是，《侍神令》的制作過程中，導(dǎo)演多次強(qiáng)調(diào)他多重視動畫的設(shè)計、建模、服化道，卻忽略了最重要的——劇本。
《侍神令》的世界觀架構(gòu)中，將日本背景改成了中式背景，四個游戲主人公變換身份嵌入其中，陰陽師、人、妖同處在一個空間，維持著微妙的平衡。這是一個精彩的設(shè)定，而晴明半人半妖的身份原本也可以大做文章，提升電影的哲學(xué)性，類似電影可以參考《犬夜叉》《X戰(zhàn)警》。正如這部電影最吸引陳坤的一個點(diǎn)，就是晴明“脆弱而矛盾，自卑但強(qiáng)大，純粹與浪漫”的性格，以及締結(jié)侍約、心有歸處的設(shè)定。
然而，導(dǎo)演完全放棄了這些努力，電影里所有的人物性格都相當(dāng)平，人物性格轉(zhuǎn)變和成長幾乎沒有。最完整也最好看的一條線是N卡天邪鬼赤——這家伙在游戲只會拍屁股，到了電影里居然從一個只會打架不知善惡的妖，經(jīng)過袁柏雅的感悟進(jìn)化成了一個有人性的妖，最終還為了守護(hù)人界和海坊主同歸于盡了（一張N卡單挑SR海坊主居然還同歸于盡了）。
謎一般的武力值貫穿整部電影，劇情推動更是生硬——為了讓袁柏雅和晴明搭上線，鬼祭期間非要讓侍衛(wèi)們送貢品（一般都是陰陽寮送）；陰陽寮作為守護(hù)人界的法師大本營，兩個丑如喪尸的鴉天鬼（甚至不是大天狗）就把鱗石從大本營中偷走了；周迅飾演的陰陽寮掌案是一個武力值和晴明差不多的設(shè)定，為了讓她和晴明解開心結(jié)，被自己的手下一個飛鏢射成重傷；一個曾經(jīng)被收進(jìn)陰陽寮收妖塔的雪女，居然把一整個陰陽寮團(tuán)滅了；整個陰陽寮只有晴明和大反派慈沐收了式神，為什么？相柳為什么非得用晴明的半妖之神復(fù)活，最后為什么晴明決定自毀相柳就慫了，原因也沒說清楚。。。。。。如此BUG不勝枚舉，喜歡追究細(xì)節(jié)的我看的時候正應(yīng)了李成儒那句：如芒在背、如鯁在喉、如坐針氈。
《侍神令》沒能好好講完一個故事，甚至連游戲本身的故事情節(jié)都沒能超越。更別說游戲這么多人氣式神，它非得讓N卡挑大梁，唯一的疑似SSR茨木童子則被魔改媽不認(rèn)，同為游戲玩家的朋友一出電影就吐槽：認(rèn)識的妖怪都沒出現(xiàn)，不認(rèn)識的出現(xiàn)了也不動心。難怪同類型的《晴雅集》雖然突遇風(fēng)波，票房表現(xiàn)依然好過《侍神令》。
至于又一次撲街的陳坤，或許有一些打擊，但作為演員也并非全無收獲，至少他自己就表示，跟侍神一起拍攝時，跟空氣一起演戲的感覺，“是一個挺有趣的一種創(chuàng)作”。
最后，春節(jié)檔的確是一個出票房奇跡的檔期，但絕不是每一部電影都能在春節(jié)檔活下來。現(xiàn)在也不是演員扛票房的年代了，電影能夠講好故事，才是一切的基礎(chǔ)，才有更多的觀眾來欣賞這部作品，才會有粉絲接下來對電影邊邊角角進(jìn)行挖掘，才有考古的時間和興致，否則，終究只是一場主創(chuàng)自我感動的狂歡罷了。
