 |
| 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后 盤和林 |
 |
| 圖蟲(chóng)創(chuàng)意 圖 |
近日，在第六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)企業(yè)家高峰論壇上，美團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO王興表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)最終發(fā)展起來(lái)，需要供給側(cè)全面數(shù)字化。他認(rèn)為供給側(cè)數(shù)字化是一個(gè)比需求側(cè)數(shù)字化更任重道遠(yuǎn)的事情，是巨大的機(jī)遇，同時(shí)也是很大的挑戰(zhàn)。
筆者認(rèn)為，供給側(cè)數(shù)字化道出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，本質(zhì)上就是讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)貫穿產(chǎn)業(yè)鏈整個(gè)供需環(huán)節(jié)，這在當(dāng)今供給側(cè)改革的背景下，對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有極為重要的意義。
數(shù)字化應(yīng)貫通整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)鏈條的最終端是需求側(cè)，而之后每一級(jí)的供給側(cè)都將是上一級(jí)鏈條的需求側(cè)。
比如，住宅的最終端是購(gòu)房者，此時(shí)開(kāi)發(fā)商就是供給者；而其作為房屋的建設(shè)者，又將成為鋼材的需求者；同樣鋼材的供給者即鋼鐵企業(yè)又將成為煤炭、鐵礦石的需求者。整體產(chǎn)業(yè)鏈條包含了一個(gè)個(gè)細(xì)小的供需環(huán)，他們環(huán)環(huán)相扣形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)體系。
由此可以發(fā)現(xiàn)，目前所實(shí)現(xiàn)的需求側(cè)數(shù)字化僅僅是聯(lián)結(jié)了產(chǎn)業(yè)鏈條的最后一環(huán)，即最終產(chǎn)品與消費(fèi)者的供需關(guān)系。我們借助互聯(lián)網(wǎng)打造了一個(gè)電商時(shí)代，消費(fèi)者需求龐大而多樣與種類繁多的最終產(chǎn)品有效結(jié)合，巨大的交易額讓世界震驚，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
依然以住宅產(chǎn)業(yè)鏈為例，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)數(shù)字化的目的，不僅僅是要讓購(gòu)房實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易、同城比價(jià)，更是要讓開(kāi)發(fā)商實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)采購(gòu)鋼材、根據(jù)鋼材運(yùn)達(dá)時(shí)間設(shè)定開(kāi)發(fā)計(jì)劃、線上預(yù)約建筑團(tuán)隊(duì)，以及讓鋼鐵企業(yè)網(wǎng)上拍賣礦山，網(wǎng)購(gòu)煤炭、鐵礦石等。正如王興所說(shuō)，從餐桌到田間地頭，數(shù)字化將會(huì)鏈接每一個(gè)細(xì)微的供需環(huán)，貫通整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。
從經(jīng)濟(jì)體系來(lái)看，原有的需求側(cè)數(shù)字化是割裂的、單一市場(chǎng)的數(shù)字化，而只有結(jié)合了供給側(cè)數(shù)字化才能實(shí)現(xiàn)將科技基因注入經(jīng)濟(jì)體的各個(gè)環(huán)節(jié)。為什么會(huì)出現(xiàn)局部產(chǎn)能過(guò)剩而需求不足和局部產(chǎn)能不足而需求過(guò)剩的情況？原因就在于我們過(guò)多關(guān)注于最終產(chǎn)品與市場(chǎng)的關(guān)系，而忽略了其與要素的關(guān)系。
當(dāng)最初的原材料供給與最終的市場(chǎng)需求相脫節(jié)，就意味著每一環(huán)節(jié)的企業(yè)都沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)的市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)量，中間產(chǎn)品的價(jià)格也偏離了均衡狀態(tài)下的價(jià)格。
從博弈論的角度來(lái)看，企業(yè)處于供給過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品價(jià)格低于最優(yōu)價(jià)格，企業(yè)縮減規(guī)模相比于其他企業(yè)只會(huì)減少利潤(rùn)，同時(shí)丟失市場(chǎng)份額，因而他們只會(huì)繼續(xù)延續(xù)過(guò)量生產(chǎn)的現(xiàn)狀。反之亦然，處在供給不足行業(yè)的企業(yè)為了保障收入也會(huì)延續(xù)限制產(chǎn)量的計(jì)劃，由此所導(dǎo)致的最終結(jié)果就是供需失衡，距離均衡狀態(tài)越來(lái)越遠(yuǎn)。
數(shù)字化實(shí)現(xiàn)資源最佳配置
我們可以借用林毅夫教授新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念，來(lái)闡釋供給側(cè)數(shù)字化對(duì)于整合產(chǎn)業(yè)鏈、推動(dòng)供給側(cè)改革的重要性。
從宏觀上看，任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展都是結(jié)構(gòu)變遷的過(guò)程，而結(jié)構(gòu)變遷的目的是為了適應(yīng)不斷變化的要素稟賦。因此，如果僅僅實(shí)現(xiàn)需求側(cè)的數(shù)字化，那么我們只完成了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求相匹配的任務(wù)，即市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用局限于最終產(chǎn)品領(lǐng)域，這就意味著與要素稟賦結(jié)構(gòu)的脫鉤，因而偏離要素供給所能達(dá)到的最終產(chǎn)品市場(chǎng)均衡是一個(gè)偽均衡，它同時(shí)存在局部供給不足和供給過(guò)剩的問(wèn)題。
我國(guó)的要素稟賦是不斷變化的，這就要求我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)也要隨之不斷變化。
上世紀(jì)八九十年代，我國(guó)人口紅利充分釋放，勞動(dòng)力充沛，資源成本低廉，催生了一大批勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)和高能耗高污染的低端原材料加工業(yè)。如今，人口紅利逐漸消失，勞動(dòng)力成本上升，資源儲(chǔ)量下降，這就需要更多地資本密集型、技術(shù)密集型企業(yè)來(lái)替代，提高資源利用效率，擺脫產(chǎn)業(yè)鏈低端的窘境。此時(shí)，如何將這些企業(yè)與有限的物質(zhì)資源、人力資源高效地匹配在一起，正是供給側(cè)數(shù)字化需要解決的問(wèn)題。
真正的供給側(cè)改革，不是政府說(shuō)了算，更不是利益說(shuō)了算，應(yīng)當(dāng)是需求市場(chǎng)和要素供給市場(chǎng)共同說(shuō)了算，調(diào)結(jié)構(gòu)也并不是政府在調(diào)，而是最初要素稟賦和最終產(chǎn)品需求共同作用來(lái)調(diào)整。
當(dāng)實(shí)現(xiàn)了供給側(cè)數(shù)字化，每個(gè)地區(qū)都將實(shí)現(xiàn)對(duì)每一項(xiàng)細(xì)節(jié)的要素稟賦監(jiān)控，評(píng)估當(dāng)?shù)氐囊胤A賦結(jié)構(gòu)，那么產(chǎn)業(yè)將根據(jù)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行適時(shí)調(diào)整，并結(jié)合需求側(cè)的數(shù)字化實(shí)現(xiàn)匹配，打通產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)最底端的生產(chǎn)要素與最頂端的最終產(chǎn)品需求相連接，這才是真正意義上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。
同樣，我們將視線放在微觀角度，每一個(gè)城市、每一個(gè)企業(yè)個(gè)體都具有不同的要素稟賦。
通過(guò)供給側(cè)數(shù)字化，工業(yè)企業(yè)可以迅速找到原材料供給更為低廉的地區(qū)，餐飲行業(yè)可以實(shí)現(xiàn)更廣泛、更有效的菜品采購(gòu)等。當(dāng)然這不僅限于客觀物質(zhì)資源，人力資本、知識(shí)儲(chǔ)備也將得到更好的匹配，勞動(dòng)力充沛的地區(qū)將會(huì)匹配更多的勞動(dòng)力密集行業(yè)，高校較多的地區(qū)將匹配更多的科技密集型產(chǎn)業(yè)。
從微觀到宏觀，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了人力支出、原材料成本與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)再到產(chǎn)品需求的匹配，而地區(qū)整體實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再到市場(chǎng)需求的嚙合，在此過(guò)程中，通過(guò)數(shù)字化的工具實(shí)現(xiàn)了資源的最佳配置，這才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的精髓所在，也是供給側(cè)改革的深層邏輯。
供給側(cè)數(shù)字化是一片藍(lán)海
需求側(cè)的數(shù)字化催生了一大批互聯(lián)網(wǎng)大佬，實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的繁榮。如今，供給側(cè)的數(shù)字化將會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)融入整個(gè)生產(chǎn)體系，而不僅僅在商品市場(chǎng)發(fā)揮作用。
有人提出“互聯(lián)網(wǎng)”的下半場(chǎng)在哪？筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的機(jī)會(huì)毫無(wú)疑問(wèn)就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。正如王興所說(shuō)，“說(shuō)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我認(rèn)為各行各業(yè)都大有可為，機(jī)會(huì)是大把的?！倍┙o側(cè)數(shù)字化就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字化鏈接供需環(huán)并貫通產(chǎn)業(yè)鏈。尤其是當(dāng)頂端需求市場(chǎng)充分飽和之后，下沉互聯(lián)網(wǎng)思維，深入到供給側(cè)的每一個(gè)細(xì)微的供需環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)鏈條的環(huán)環(huán)相扣將大有可為，這是一片還未數(shù)字化的藍(lán)海。
最后，深化供給側(cè)改革，我們不能將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)都寄托于政策干預(yù)，再高明的政策安排面對(duì)時(shí)刻變化的要素結(jié)構(gòu)都將落伍，而任何脫離要素本身的變遷都是低效率的。所以，只有通過(guò)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)結(jié)合，形成你中有我我中有你的關(guān)系，之后再借助目前已經(jīng)充分建立的需求側(cè)數(shù)字化，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的整合，這才能實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的最終目標(biāo)，即調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化要素配置、提高增長(zhǎng)質(zhì)量。
