來源：環(huán)球人物
作者：張子涵 咖喱
開播4天，豆瓣評分穩(wěn)定在2.5分上下，張一山版《鹿鼎記》徹底崩了。
網友全方位地把這部劇的劇情、演員、服化道吐槽了個遍，上到鰲拜府邸的牌匾，下到麗春院里韋春花的黑色打底衫。
而最讓人跌破眼鏡的，就是張一山演的韋小寶。有人說張一山演的是鞏漢林，還有人說這是“猴戲版”《鹿鼎記》。
上次張一山因為演戲受到如此高的關注度，是2016年的《余罪》。那時，網友對他的評價還是“一個人靠演技扛起了整部戲”。也正因為如此，在最新版《鹿鼎記》選角時，網友對張一山飾演韋小寶十分看好。
然而，期望越大失望越大。在最終不盡人意的呈現效果面前，敗興而歸的觀眾怒火中燒，掀起了全民瘋狂吐槽的模式。
余罪和韋小寶，同樣是有點痞氣、小聰明、亦正亦邪的角色，為什么張一山的觀眾緣卻走向了兩個極端？
史上最尬版《鹿鼎記》
在網友的批評中，張一山版韋小寶最大的問題就是“一臉猴相”。他動不動就齜牙咧嘴、擠眉弄眼的表演，也被截圖下來在各大平臺當眾“鞭尸”。
·劇中隨處可見的挑眉瞪眼和爆青筋一條龍。
雖然張一山對此有過解釋，說是這部戲的畫風在努力往卡通和搞笑上走，所以表演方式也有變化。但網友并不買賬，甚至連帶著將黃教主的油膩版韋小寶“大赦”，摘掉了其“最差版《鹿鼎記》”的頭銜。
·2008年黃曉明飾演的韋小寶，一直被稱為“史上最油膩”的一版。但估計黃教主也沒想到，自己還有翻身的一天。
金庸的作品一直被翻拍無數，其中幾部重要作品，幾乎都處于十年一翻拍的輪回中。
作為金庸的封筆之作，《鹿鼎記》自1984年步入影視化之路開始，已陸續(xù)翻拍過至少五版。歷版《鹿鼎記》里，還是有周星馳和陳小春兩人珠玉在前的。他倆演繹的韋小寶之所以讓幾代人津津樂道，關鍵在于立住了人物形象。
張一山認為韋小寶是“史上最可愛的一個人”，覺得他身上最關鍵的特質在于——“好玩”。但如果仔細剖析韋小寶這個人，他僅僅能用“好玩”來概括嗎？
《鹿鼎記》原著中，韋小寶的關鍵個性在于“亦莊亦諧”，思想性和娛樂性都非常突出。金庸在晚年時寫倦了武俠小說，開始以武俠之名“反武俠”。韋小寶這個玩世不恭的“小混混”身上，其實影射了官場流毒和社會積弊。而另一方面，韋小寶雖是個出身市井的潑皮無賴，卻也是個滿腔江湖義氣的人物。
陳小春和周星馳都抓住了這個角色的靈魂。
陳小春演出了一個表面油滑但重情重義的韋小寶。他和韋小寶一樣出身草根，在底層摸爬滾打。在導演選角時，他跑去自薦的第一句話就是：“除了沒娶7個老婆，韋小寶不就是我？”仰賴自己的“江湖”閱歷，陳小春塑造出了一個最討喜的韋小寶。
·1998年，陳小春版的韋小寶。
周星馳則突出了韋小寶身上的諷刺性，把自己無厘頭的喜劇風格融入其中，更借韋小寶將天地會“反清復明”的主張嘲弄一番。雖然情節(jié)改動比較大，仍然獲得了金庸的稱贊。
·1992年，電影版《鹿鼎記》中，周星馳飾演韋小寶。
相比之下，張一山所理解的韋小寶的“可愛”，落到表演上卻只流于表面和空洞，該有的幽默變成了手舞足蹈、擠眉弄眼的滑稽。
在《余罪》里，“賤人余”的嬉笑怒罵生動活潑、恰到好處，是因為張一山把余罪痞氣背后的仁義、吊兒郎當背后的靠譜給琢磨透了，人物有了復雜的張力才能“活”起來。
·2016年，張一山在電視劇《余罪》中飾演主角余罪。
到了韋小寶這個角色，張一山痞氣依舊，運用了和《余罪》中類似的調動面部表情的表演套路，卻缺少對角色內在靈魂的探索，導致觀眾只見其“諧”，絲毫沒看見人物背后應該立住的那個“莊”。
“痞帥”法寶失靈
張一山的演藝生涯有過不少高光時刻。早些年，他給大眾的印象一直是《家有兒女》里的劉星。演完《余罪》后，他又變成了“未來可期、演技優(yōu)秀的新生代偶像”。
但即使站在這些亮眼角色的背后，張一山身上的問題也早已有所伏筆——戲路過于固定。就連此次被群嘲的《鹿鼎記》里的“猴相”，也一直是張一山身上本來就甩不掉的特質。
張一山5歲時就被父母送到武術學校學習武術，因為過于頑皮，還被同學起了“小猴子”的外號。兒童劇組來武術隊招募演員，正是因為看上了他鬼馬的特點，讓他拍了人生中的第一部戲《小兵張嘎》。
·2004年，張一山在《小兵張嘎》中飾演佟樂樂。
之后，由“佟樂樂爸爸”推薦，張一山參加了《家有兒女》的試鏡，拿到了劉星這個角色。他演出來的劉星痞氣十足又古靈精怪，成為不少“80后”“90后”觀眾的童年回憶。
·2007年，張一山在《家有兒女》中塑造了經典角色劉星。
演員的代表作和國民度會讓他們徹底“出圈”，但一定程度上也會限制戲路，童星更是如此。
尋求突破，張一山決心滿滿。2010年，張一山參加北京電影學院的成人禮時信誓旦旦地說：“我現在有一個夢想，就是大家說起張一山，都會異口同聲地說，這是一個會演戲的好演員。”
2016年的《余罪》似乎讓他離這個夢想又近了一步，但并沒有徹底解決一直以來的“困境”。
余罪的性格底色，仍然是痞壞的，只不過被張一山加入了自己學到的表演技巧和社會閱歷，又因為劇集本身的精彩，這種氣質被發(fā)揮到極致，才有了不錯的效果。
但也不乏有人說，余罪只是長大了的劉星，“演了那么多角色，張一山仍然只在本色出演他自己”。
·張一山在《余罪》中依然一臉痞氣。
后來在《春風十里不如你》和《柒個我》里，張一山也是同樣的戲路。雖然口碑有所下滑，卻也無功無過。
·《春風十里不如你》劇照
·《柒個我》劇照
直到現在《鹿鼎記》的崩盤，網友或是因為審美疲勞，或是因為此前各個版本韋小寶深入人心，對張一山一以貫之的瞪眼、表情夸張式演技，表現出難以接受的嫌惡。
張一山的“痞帥”法寶，似乎失靈了。
這鍋不該他一個人背
入行更早、起點更高，“童星”出身的張一山，一方面觀眾對他有著美好的濾鏡，另一方面，也會因此對他的期待更高，濾鏡破碎時反應自然更為激烈。
但嘲過罵過之后，人們也該反思，這鍋難道只應該張一山一人來背？
《小兵張嘎》《家有兒女》為何成功，新版《鹿鼎記》為何失敗，其中原因錯綜復雜，肯定不可能全部歸咎于演員。這版《鹿鼎記》一播出，網友紛紛開始懷念起老版，恐怕懷念的也不只是陳小春、周星馳，而是當時劇作的精良。
舊版《鹿鼎記》雖然布景簡陋，但緊湊的劇情和飽滿的人物塑造讓人輕松入戲。而新版瘋狂刪戲，也讓人物因此空洞單薄。刪掉麗春院的劇情，讓韋小寶的草根出身無法體現；弱化反派角色海大富、鰲拜，又讓韋小寶的機智難以發(fā)揮。
·新版《鹿鼎記》中的韋小寶和海大富。
劇情的弱勢面前，張一山似乎想拼了命地用表情、動作來逗笑耍寶，可惜于事無補，反而顯得用力過猛。
除了張一山，劇中飾演建寧公主的唐藝昕的表現，也不如她在《甄嬛傳》里塑造的同樣刁蠻任性的祺貴人來得生動可愛。
·《鹿鼎記》中建寧公主滿地打滾的劇情，頗有一種低齡兒童撒潑打滾的既視感。
只能說，演員爛，爛一個，如果編劇、導演、服化道各個拉胯，那任誰也拯救不了。
如果說“童星時代”的張一山，尚能在當時還不算浮躁的演藝圈找到適合發(fā)揮自己特質的優(yōu)質劇本；那么“后童星時代”的張一山，面對的則是飛速發(fā)展、日益復雜、泥沙俱下的影視大環(huán)境。而他個人戲路的局限，只是在這樣的大環(huán)境下又平添的一道枷鎖。
面對這次“翻車”，張一山方面回應迅速，態(tài)度也頗為謙遜。
他本人自嘲“我也有演不好的時候”，工作室說“小寶還在成長”，但不少網友表示：都入行十幾年了，還成長呢？之前干嘛去了？
之前許下“好演員”愿望的張一山，在長大后接受采訪時說：“不管是工作還是生活，面對家庭、面對外界，50%的時候是要迎合對方的?！边@次他能選中《鹿鼎記》這樣的劇本，不知道算不算“迎合”的結果。
對擁有十幾年演藝生涯的張一山來說，不應該用現在一部作品就否定他以前的成就。但要想當好演員，尤其在演藝圈復雜的大環(huán)境下，他更該好好挑選劇本、開拓戲路。希望這僅僅是張一山轉型路上一次不大不小的陣痛。
