【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】拜登在擁有20張選舉人票的賓夕法尼亞州實(shí)現(xiàn)反超，共和黨坐不住了，立刻向美國(guó)最高法院提出質(zhì)疑，要求把選舉日之后的選票單獨(dú)統(tǒng)計(jì)出來(lái)，并停止計(jì)票。
美國(guó)最高法院很快就作出了回應(yīng)。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等美媒當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院保守派大法官小塞繆爾·阿利托（Samuel Alito Jr.）當(dāng)天晚上下令，要求賓夕法尼亞州所有縣的選舉部門(mén)將所有選舉日之后收到的選票單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。
“大法官阿利托要求賓州遵從州務(wù)卿的命令”，CNN報(bào)道截圖
然而，阿利托并未滿足共和黨的全部要求。他僅僅只要求賓州單獨(dú)統(tǒng)計(jì)選票，既沒(méi)有叫停計(jì)票，也沒(méi)有提出任何其他指令，這不禁讓特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的律師感到情況“嚴(yán)峻”。
阿利托的命令只是在“維持現(xiàn)狀”
大選前，賓州官員曾提議增加三天投票寬期限至6日，賓州最高法院也批準(zhǔn)了他們的意見(jiàn)。為配合這一舉措，賓州州務(wù)卿凱西·布克瓦（Kathy Boockvar）在大選前又下達(dá)命令，要求賓州各縣把大選前后的選票分開(kāi)來(lái)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。
對(duì)于這一做法，共和黨向聯(lián)邦最高法院質(zhì)疑稱(chēng)，賓州是足以決定大選結(jié)果的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，但現(xiàn)在來(lái)看根本無(wú)法確定賓州是否每個(gè)縣都嚴(yán)格遵守了州務(wù)卿的規(guī)定。共和黨律師認(rèn)為，無(wú)法確保賓州的投票嚴(yán)格受法律約束，要求停止計(jì)票。
在共和黨提出這一要求的幾個(gè)小時(shí)后，大法官阿利托下達(dá)命令，要求賓夕法尼亞州嚴(yán)格遵從州務(wù)卿的命令，將大選日前后的選票統(tǒng)統(tǒng)分離開(kāi)來(lái)，單獨(dú)進(jìn)行計(jì)票。但阿利托并未提及如何處理這些選票，只要求賓州政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日下午前作出回應(yīng)。
對(duì)于特朗普一方來(lái)說(shuō)，阿利托的介入沒(méi)有帶給他們想要的結(jié)果。共和黨選舉律師本杰明·金斯伯格（Benjamin Ginsberg）表示，阿利托的命令實(shí)際上只是在要求“維持現(xiàn)狀”，并未叫停計(jì)票，因此共和黨還是沒(méi)有達(dá)成阻止計(jì)票的目的。
不過(guò)金斯伯格同時(shí)也認(rèn)為，盡管阿利托完全沒(méi)提到晚到的選票是否還有效，但這也透露出某種信息，如果最終發(fā)現(xiàn)晚到達(dá)的選票改變了當(dāng)天的結(jié)果，最高法院或許會(huì)有介入的可能性。
美國(guó)最高法院保守派大法官小塞繆爾·阿利托，美最高法院網(wǎng)站截圖
“共和黨律師：阿利托只是要求賓州維持現(xiàn)狀”，CNN報(bào)道截圖
賓州官員則對(duì)共和黨的質(zhì)疑不以為然。布克瓦表示，她不相信大選日后到達(dá)的選票能有多少影響：“我認(rèn)為，不論發(fā)生什么，都不會(huì)對(duì)選舉產(chǎn)生什么重大影響。”她聲稱(chēng)，大選后到達(dá)的選票很少，“大點(diǎn)的縣有在大選日后收到500張的，小點(diǎn)的縣很多壓根沒(méi)有延后的選票。”
根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》消息，民主黨代表正在聯(lián)系賓夕法尼亞州全部67個(gè)縣，有42個(gè)縣已經(jīng)確認(rèn)他們會(huì)將選票分開(kāi)統(tǒng)計(jì)，剩下25個(gè)縣暫未作出回應(yīng)。
共和黨訴訟戰(zhàn)“舉步維艱”
特朗普在其他幾個(gè)州的訴訟同樣進(jìn)展不順。
CNN報(bào)道稱(chēng)，6日在經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)后，內(nèi)華達(dá)州地方法院法官安德魯·戈登駁回了共和黨停止內(nèi)華達(dá)州克拉克縣計(jì)票的請(qǐng)求。戈登表示，“公眾利益不同意叫停計(jì)票的要求，因?yàn)檫@將會(huì)剝奪大批郵寄選票的合法性?！?
戈登還反過(guò)來(lái)提醒共和黨，關(guān)于審查選票真實(shí)性的問(wèn)題涉及州法律，應(yīng)該由州法院，尤其是內(nèi)華州民眾推舉的州最高法院法官來(lái)解釋。
亞利桑那州的官司則被拖到了下周。當(dāng)?shù)匾幻?lián)邦法官表示，預(yù)計(jì)將在11月13日舉行聽(tīng)證會(huì)，審理特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的提起訴訟，同時(shí)拒絕了特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)調(diào)查選票的要求。
特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)針對(duì)目前還在開(kāi)票的亞利桑那州馬里科帕縣提出了質(zhì)疑，批評(píng)該縣把記號(hào)筆填寫(xiě)的選票計(jì)入總票數(shù)。
馬里科帕縣是亞利桑那州最大的縣，該縣的計(jì)票開(kāi)始后，特朗普縮小了他與拜登在亞利桑那州的票數(shù)差距，但截至目前他依然落后拜登3萬(wàn)多張票。
此前，密歇根州和佐治亞州已經(jīng)先后駁回了特朗普的起訴，認(rèn)為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)并無(wú)證據(jù)能證明選舉中存在“欺詐”。特朗普在這兩個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”都曾取得過(guò)領(lǐng)先，但兩州接連“翻藍(lán)”，給拜登帶去巨大優(yōu)勢(shì)。
“告到他們吹響哨聲為止”
但特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)并未放棄法律手段。CNN報(bào)道稱(chēng)，大選之前特朗普和共和黨陣營(yíng)曾試圖把各個(gè)州的律師組織起來(lái)，構(gòu)建一個(gè)松散的律師聯(lián)盟。
在大選前這個(gè)“特朗普律師聯(lián)盟”看起來(lái)像是個(gè)搖旗吶喊的隊(duì)伍，不過(guò)這群律師現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，試圖尋找“足夠的證據(jù)”以對(duì)選舉結(jié)果提出質(zhì)疑。
有消息人士透露，這些律師打算把所有適合提起訴訟的案例集中起來(lái)，以避免像先前那些“個(gè)案”一樣被法院駁回。一些律師認(rèn)為，他們有機(jī)會(huì)在至少兩個(gè)票數(shù)接近的州提起與投票相關(guān)的訴訟。
這群特朗普的律師還拿自己的名譽(yù)做擔(dān)保，稱(chēng)只要是提起訴訟的案件都會(huì)有證據(jù)，不會(huì)“拿名譽(yù)來(lái)冒險(xiǎn)”。“我們會(huì)一直訴訟，直到他們吹響哨聲?！币幻蓭熣f(shuō)。
特朗普律師：告到他們吹響哨聲為止
