孫文靜
“你是智商有問題嗎？”“我有義務(wù)為你服務(wù)嗎？”近日，發(fā)生在高鐵上的一幕讓眾多網(wǎng)友怒了。
有網(wǎng)友爆料稱，高鐵上一女子座位靠窗，她要求鄰座男子讓行時，遭到男子斷然拒絕：“你走你的，我沒有給你留路嗎？你怎么過是你的事情，不要問我。”12306對此回應(yīng)稱：可同列車上的乘警、列車長等溝通，若不配合工作，鐵路部門會視情況進(jìn)行限制乘車等處罰。
“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。該男子的蠻橫行為不僅給他人出行造成了不便，也暴露了自己的低素質(zhì)，雙方爭吵更是破壞了原本有序的乘車環(huán)境。如此行為可謂“損人不利己”，試問該男子想達(dá)到什么目的？圖一己之私而損人的行為實屬不該！
“我有為你服務(wù)的義務(wù)嗎？”這貌似有理的爭論，實際是謬論。過道屬于公共區(qū)域，任何人都具有公共使用權(quán)，乘客有禮貌讓行的義務(wù)。該男子正確入座的行為是在行使自己的權(quán)利，但其拒絕讓行的行為卻未履行相應(yīng)的義務(wù)，不正是違背了“權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一”的原則嗎？
近年來屢屢被曝光的霸座事件，最終都以治安罰款、行政拘留、信用懲戒的方式收場，彰顯了法律對于霸座行為的零容忍。高鐵上拒絕讓行，何嘗不是另一種形式的“霸座”？
事情的最終處理結(jié)果是女乘客被安排到其他座位。但其實這還不夠，《治安管理處罰法》明確規(guī)定：擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者二百元以下罰款。該男子身為一名律師，想必對法條更是了然于胸。知法犯法，凸顯了更多的惡意，必須嚴(yán)懲到底，讓其為任性付出代價。
“與人方便，與己方便”，良好的公共秩序不僅呼喚相互關(guān)懷的意識，更需要規(guī)則的保障。讓違規(guī)者付出應(yīng)有代價，讓守規(guī)者不再無力，才是一個社會正常的生態(tài)。
