來源|CCTV今日說法（微信號(hào)：cctvjrsf）
“太難了” —— 這屆吃瓜群眾對網(wǎng)紅小王被限制消費(fèi)的近況操碎了心。
截至2019年11月22日，公開報(bào)道顯示，王思聰已被多次限制消費(fèi)。
11月21日，上海市靜安區(qū)人民法院發(fā)布3條限制消費(fèi)令，限制王思聰及上海熊貓互娛文化有限公司（熊貓直播）不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
11月22日，微博話題#王思聰債主回應(yīng)#登頂微博熱搜。據(jù)紅星新聞報(bào)道，其中兩位申請執(zhí)行人稱，他們均為與熊貓直播平臺(tái)簽訂協(xié)議的主播經(jīng)紀(jì)公司，因?yàn)樾茇堉辈テ脚_(tái)關(guān)門，一些合同款項(xiàng)至今未結(jié)，才通過訴訟和申請執(zhí)行。一名公司負(fù)責(zé)人說是為了給主播發(fā)工資。
這已經(jīng)不是王思聰首次被法院限制消費(fèi)。
10月12日，上海嘉定區(qū)人民法院發(fā)布限制消費(fèi)令，限制上海熊貓互娛文化有限公司（法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人）王思聰不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
11月20日，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)資料顯示，王思聰已不在上海嘉定區(qū)人民法院的限制消費(fèi)名單之中。
11月4日，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)資料顯示，王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的約1.51億元。11月19日，法院向王思聰下達(dá)限制消費(fèi)令。
11月22日，據(jù)紅星新聞報(bào)道，該案立案執(zhí)行后，法院依法向被執(zhí)行人王思聰送達(dá)了執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并對其名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查。目前，王思聰已依照法院發(fā)出的財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，向北京市二中院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。
“截止到目前，因王思聰未按執(zhí)行通知書要求履行還款義務(wù)，故我院已對被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施，并查封王思聰名下的房產(chǎn)、車輛、銀行存款等財(cái)產(chǎn)。”北京市二中院新聞辦負(fù)責(zé)人說。
這意味著王思聰非生活和工作必需的消費(fèi)行為都受到限制，乘坐交通工具時(shí)，不能選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；不能在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi)；購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋等。
王思聰本就自帶流量，他被限制高消費(fèi)的消息數(shù)次沖上微博熱搜，吃瓜群眾也坐不住了，直接開問：王思聰還能坐私人飛機(jī)嗎？同名微博話題閱讀量已達(dá)7.2億。
有網(wǎng)友打趣說道，大家一起擠地鐵，坐長途車吹風(fēng)也挺美滋滋。
還有不少網(wǎng)友發(fā)文表示，“頭部富二代”王思聰竟然被限制高消費(fèi)，疑惑被執(zhí)行人為什么會(huì)被限制高消費(fèi)？
想去王思聰微博“觀光”的瓜友也只能無功而返，因?yàn)橥跛悸斣缫言O(shè)置了半年展示權(quán)限。
以往的高調(diào)作風(fēng)讓王思聰成為富二代中的頂級(jí)流量。時(shí)間撥回到2009年，王思聰拿著5億元成立北京普思投資公司。創(chuàng)業(yè)第十年，他首次遭遇事業(yè)滑鐵盧。
2010年，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》，明確人民法院可以對被執(zhí)行人發(fā)出限制高消費(fèi)令。直到今天，從沒有哪個(gè)被執(zhí)行人像王思聰這樣引起過如此廣泛的關(guān)注。
從法律視角來看，三條限制消費(fèi)令究竟意味著什么？與此有關(guān)的法律問題又該如何解讀？我們請到北京嘉善律師事務(wù)所的常亮作答。
Q1 ：11月21日，王思聰再收到法院的三條限制消費(fèi)令，對他來說意味著什么？
王思聰再次收到法院的三條限制消費(fèi)令，是因?yàn)榉ㄔ盒率芾砹巳虾Ｐ茇埢饰幕邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“熊貓互娛”）作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，熊貓互娛沒有按照法院執(zhí)行通知書的要求履行還款義務(wù)，所以王思聰作為這家公司的董事長和實(shí)際控制人便再次收到法院的限制消費(fèi)令。
Q2 ：在什么情況下被執(zhí)行人會(huì)像王思聰一樣被限制高消費(fèi)？這些被限制的“高消費(fèi)”包括哪些內(nèi)容？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》（以下簡稱“《限消規(guī)定》”），從限制高消費(fèi)的對象而言，被執(zhí)行人有履行能力，但是具有消極履行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行行為的，法院可以對被執(zhí)行人限制消費(fèi)措施。從啟動(dòng)程序上而言，執(zhí)行法院一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請執(zhí)行人提出的書面申請，審查決定是否對被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)措施。如果被執(zhí)行人明顯具有履行能力但拒不履行的，法院可以主動(dòng)依職權(quán)對被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)措施。
被限制的“高消費(fèi)”包括：（1）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；（2）在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi)；（3）購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；（4）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（5）購買非經(jīng)營必需車輛；（6）旅游、度假；（7）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；（8）支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；（9）乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
Q3：對于王思聰?shù)南拗葡M(fèi)令有期限嗎？限制消費(fèi)令中的生活和工作必需的消費(fèi)行為，對于王思聰來說，和普通的工薪族一樣嗎？是否跟個(gè)人的日常消費(fèi)水平相關(guān)？
法律沒有具體規(guī)定限制消費(fèi)令的期限。根據(jù)《限消規(guī)定》第五條，法院決定采取限制消費(fèi)措施的，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令。限制消費(fèi)令由人民法院院長簽發(fā)。限制消費(fèi)令應(yīng)當(dāng)載明限制消費(fèi)的期間、項(xiàng)目、法律后果等內(nèi)容。實(shí)踐中，限制消費(fèi)令的期限一般為兩年，到期后被執(zhí)行人仍未履行完畢的，申請執(zhí)行人可以申請?jiān)倮m(xù)。
限制高消費(fèi)與具體個(gè)人的日常消費(fèi)水平無關(guān)，而與被執(zhí)行人所在地區(qū)的消費(fèi)水平相關(guān)。因此限制消費(fèi)令不會(huì)考慮被執(zhí)行人個(gè)人消費(fèi)水平，而是考慮被執(zhí)行人所在地區(qū)消費(fèi)水平以及保障基本生活需求等因素，同一地區(qū)采取同一標(biāo)準(zhǔn)。在被執(zhí)行人的消費(fèi)不超過當(dāng)?shù)仄胀ㄈ说南M(fèi)水平的情況下，不會(huì)被認(rèn)為違反了限制消費(fèi)令。如果被執(zhí)行人保持了其個(gè)人的日常消費(fèi)水平，但是超過了普通人的消費(fèi)水平，仍然違反了限制消費(fèi)令。
Q4 ：限制消費(fèi)令發(fā)出后，如果王思聰繼續(xù)不按生效的法律文書履行給付義務(wù)，會(huì)有哪些后果？
限制消費(fèi)令發(fā)出后，如果王思聰仍然未履行給付義務(wù)并違反限制消費(fèi)令的；或他有履行能力而拒不履行給付義務(wù)的，法院會(huì)將他納入失信被執(zhí)行人名單，對他進(jìn)行信用懲戒。
同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，王思聰繼續(xù)不履行給付義務(wù)或?qū)⒚媾R：（1）向法院報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。如果他拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對他予以罰款、拘留；（2）法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢他的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況，并在他應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍內(nèi)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)他的財(cái)產(chǎn)；（3）法院有權(quán)扣留、提取他應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入；（4）法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣他應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)；（5）法院可以對他采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境的措施，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布其不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。
曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)頭無兩、任性調(diào)侃的富二代網(wǎng)紅王思聰，以一種出乎意料的方式登上財(cái)經(jīng)新聞、法律專欄頭條。過去有多風(fēng)光，如今的對比就有多唏噓。即便是人設(shè)“崩塌”，群嘲也不應(yīng)被推崇。無論是王思聰，還是普通人，都有跌倒的時(shí)候。沒有那么多的“人生贏家”，路還是要一步一步踏實(shí)走。
（）
