序言：2020年9月19日上午，四川省敘永縣人民法院對(duì)“譚松韻母親被撞身亡案”民事訴訟案一審公開(kāi)宣判，肇事者馬明弘獲刑6年，分別向三個(gè)原告賠償920048.88元（譚松韻）、247907.15元、185619.41元。
當(dāng)天中午12點(diǎn)28分，譚松韻工作室在微博發(fā)聲：“針對(duì)本次判決，我司藝人與家屬方暫未表態(tài)。感謝大家的關(guān)心和支持，我們始終相信法律的客觀公正！在此也呼吁大家保持理智、尊重法律，共同維護(hù)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境！堅(jiān)決抵制酒駕！愿這樣的悲劇不再發(fā)生！
也就是說(shuō)，譚松韻有可能還要上訴，畢竟她之前要求肇事者賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)501萬(wàn)余元，差不多相差了420萬(wàn)元；另外兩個(gè)受害者各提出111萬(wàn)余元和30萬(wàn)余元的賠償要求，也都打了很多的折扣。
如果譚松韻還要起訴，肯定不是為了多要一點(diǎn)賠償金，501萬(wàn)和92萬(wàn)對(duì)她來(lái)說(shuō)沒(méi)什么區(qū)別，她不差錢。譚松韻代理律師張起淮表示：譚松韻在宣判前一天已經(jīng)明確表態(tài)，此次案件不管賠多賠少，賠償費(fèi)用都將全部捐給慈善基金。
張起淮還補(bǔ)充道：“我們想實(shí)現(xiàn)的是還譚松韻母親一個(gè)公道?！蹦桥辛P肇事者馬明弘6年有期徒刑到底合不合適呢？四川省敘永縣人民法院對(duì)這次量刑做出了解釋：第一、肇事者馬明弘尿檢呈陽(yáng)性，為何沒(méi)有認(rèn)定毒駕？
因?yàn)?/a>尿檢結(jié)果只是初步篩查，不能作為毒駕的依據(jù)；當(dāng)血液檢測(cè)結(jié)果與唾液檢測(cè)結(jié)果不一致時(shí)，以血液檢測(cè)結(jié)果為準(zhǔn)。肇事者馬明弘只有尿檢結(jié)果呈陽(yáng)性，毛發(fā)和血液均未檢出毒品代謝物，故認(rèn)定馬明弘沒(méi)有毒駕。
第二、肇事者馬明弘第一選擇是逃逸，最后在公安勸投、家人規(guī)勸下才到公安機(jī)關(guān)投案的，為什么還要認(rèn)定為自首？因?yàn)?/a>法律規(guī)定：并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。
第三、肇事者馬明弘肇事逃逸，后被害人黃某死亡，為何沒(méi)有認(rèn)定肇事者馬明弘因逃逸致人死亡，從而適用七年以上有期徒刑量刑？因?yàn)檎厥抡唏R明弘逃逸后，現(xiàn)場(chǎng)有人撥打120，被害人黃某被及時(shí)送醫(yī)，在醫(yī)治20余天后因傷情嚴(yán)重死亡。
因此，肇事者馬明弘的逃逸行為和黃某的死亡后果之間不具備因果關(guān)系，依法只能在三年以上七年以下有期徒之間量刑。所以，譚松韻應(yīng)該不會(huì)上訴了，這已經(jīng)是最高判罰了，因?yàn)檎厥抡唏R明弘有自首情節(jié)，所以最高就是判6年。
非著名娛評(píng)人吳清功指出：肇事者馬明弘是譚松韻的小學(xué)同學(xué)，其實(shí)譚松韻只是想要對(duì)方的一個(gè)道歉而已，但事發(fā)之后，馬明弘一家從來(lái)都沒(méi)有向自己道過(guò)歉。在法庭上，馬明弘的表現(xiàn)也根本沒(méi)有悔改之意，這或許是譚松韻過(guò)不去的坎。
討論：你覺(jué)得譚松韻還會(huì)上訴嗎？
