【肯尼亞】億萬富翁去世4女帶娃爭50億遺產(chǎn) 稱要挖出遺體做親子鑒定
“南國今報”微信公號9月5日消息，廣西博白男子陳某因病突然去世，引發(fā)他的兩名“妻子”和6個子女（其中4個子女是非婚生）“遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)”。由于陳某父母健在，陳家人主張做祖孫鑒定，以證實(shí)4個非婚生子女的血親關(guān)系。另一方則要求開棺做親子鑒定。官司打了3年多，依然沒有定論。
男子與3女子交往，生了6個子女
“我們是正式登記結(jié)婚的，兩個兒子也落戶在他名下。他一去世，他家人都不認(rèn)了?！?月4日，博白女子馮某對記者說。
陳某生前陪雙胞胎兒子外出玩耍。 本文圖片均來自“南國今報”微信公號
馮某口中的他，就是陳某。同為博白某村人，陳某在和馮某結(jié)婚前，與另外兩名女性還生養(yǎng)有4個女兒。馮某說，陳某比她大12歲。
早在上世紀(jì)八十年代，陳某與自己年齡相仿的梁某生活在一起，一直未登記結(jié)婚。1991年，兩人收養(yǎng)了一名養(yǎng)女。在此期間，陳某到桂林做生意認(rèn)識了周某，便與周某同居，先后生育了兩個孩子，都是女兒。此后，陳某與梁某也生了個女兒。
其間，陳某與已婚的馮某產(chǎn)生婚外情，1998年馮某產(chǎn)下一對雙胞胎男孩。2009年馮某離婚，為證實(shí)雙胞胎男孩身份，陳某做了匿名親子鑒定，鑒定顯示陳某是孩子父親。于是，陳某將孩子的戶口遷至自己名下，一起生活。2015年，陳某與馮某登記結(jié)婚。
男子因病去世，家人爭奪遺產(chǎn)
2017年2月底，陳某因突發(fā)心臟病去世，他名下有一套近400米的房產(chǎn)、宅基地等財產(chǎn)，因遺產(chǎn)繼承，陳家人與馮某及其兩個兒子產(chǎn)生爭執(zhí)。
陳某名下一棟三層樓房。
2018年5月，馮某和兩個兒子以及另外兩名非婚生女兒作為原告，將梁某和兩個女兒、陳某的父母，一起起訴到博白縣人民法院，要求分割陳某的遺產(chǎn)。
對此，梁某稱，她與陳某在一起生活多年，雖未登記結(jié)婚，但是事實(shí)婚姻。因此，馮某并無繼承權(quán)。梁某向法院申請做祖孫鑒定，但馮某方不同意鑒定。
法院認(rèn)為，陳某與梁某在一起生活多年，且生育有兩個女兒，屬于事實(shí)婚姻。馮某與陳某2015年辦理結(jié)婚登記，屬無效婚姻關(guān)系，馮某對陳某的財產(chǎn)無繼承權(quán)。至于雙胞胎兄弟，14歲時才將戶口轉(zhuǎn)入陳某名下，所以，陳家人有理由對其身份提出合理質(zhì)疑。
法院還認(rèn)為，雙胞胎兄弟是否是陳某的兒子，完全可以通過與陳某父親的血親鑒定結(jié)論，形成完整的證據(jù)鏈推定。但馮某方明確拒絕，要承擔(dān)舉證不能的法律后果。對陳某另外兩名非婚生女兒，法院也未予認(rèn)定。2018年8月底，博白縣人民法院一審判定，駁回馮某一方的訴訟請求。
馮某不服，上訴至玉林市中級人民法院。由于一審判決書中，出現(xiàn)20多處錯漏，二審法院裁定，撤銷一審判決，發(fā)回重審。
做祖孫鑒定，還是開棺親子鑒定？
去年1月，該案一審重審立案。由于雙方積怨很深，馮某便向法院申請，要求開棺，對陳某與4個非婚生子女做親子鑒定，以平息紛爭。而陳家人及梁某，則堅持做祖孫鑒定。該案經(jīng)過幾次開庭，雙方均未能達(dá)成一致意見。
9月4日，梁某在接受記者采訪時表示，下葬后不能再隨便開棺，她認(rèn)為這是對逝者的打擾。而馮某則認(rèn)為，祖孫鑒定畢竟隔了一代，對其準(zhǔn)確性存疑。
記者了解到，類似要求開棺鑒定親子關(guān)系的案件，在現(xiàn)實(shí)中并不多見。南國早報南國法援律師覃茂江分析稱，按照傳統(tǒng)中國人的習(xí)俗，開棺是不得已而為之。一些刑事案件中，為了查明真相，才會開棺進(jìn)行DNA鑒定，對民事案件，很少采用。此案原被告雙方若不能達(dá)成一致意見，一方則可能要承擔(dān)舉證不能的法律后果。
（原題為《開棺做親子鑒定？廣西男子去世后，兩“妻”六子女掀起“遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)”》）
(本文來自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)
