江蘇首起
被依法撤訴的“醉酒危險(xiǎn)駕駛”案
在全國(guó)也極為罕見(jiàn)
到底發(fā)生了什么？
趕緊一起往下看！
女子突然昏倒，急救車無(wú)法及時(shí)趕到
2018 年 12 月 7 日晚，陳某為慶祝妻子生日，邀請(qǐng)朋友到住處吃晚飯，當(dāng)晚陳某喝了一杯多紅酒。沒(méi)想到，當(dāng)天夜里 11 點(diǎn)左右，陳某妻子準(zhǔn)備上樓休息時(shí)突然倒地昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打 120 求救。120回復(fù)附近沒(méi)有急救車輛，要從別處調(diào)車，具體到達(dá)時(shí)間不能確定。陳某得知這一消息后就駕駛小型轎車，將妻子送至醫(yī)院搶救。
之后因與他人發(fā)生沖突，陳某被警方當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，陳某血液中檢出乙醇成分，其含量為 223mg 乙醇 /100ml 血液。
江陰市檢察院認(rèn)為，被告人陳某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，訴請(qǐng)法院依照刑法相關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人予以處罰。
醉駕送妻就醫(yī)，丈夫求輕判
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。他的辯護(hù)人提出，陳某是因妻子昏倒、120急救車無(wú)法及時(shí)趕到，才開(kāi)車送妻子就醫(yī)。案發(fā)時(shí)已近深夜，路上行人較少，駕駛路途較近，而且未發(fā)生事故，社會(huì)危害性較小。陳某歸案后也如實(shí)供述，悔罪態(tài)度較好，本人無(wú)前科劣跡，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
江陰市人民法院認(rèn)為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)公共安全造成一定的危害，其行為確已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。在審理過(guò)程中，江陰法院就被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪能否適用緩刑向無(wú)錫市中級(jí)人民法院請(qǐng)示。
法院：構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任
無(wú)錫中院經(jīng)審查認(rèn)為，案發(fā)時(shí)陳某認(rèn)識(shí)到其妻子正在面臨生命危險(xiǎn)，出于不得已而醉酒駕駛，深夜從偏僻鄉(xiāng)村送至醫(yī)院的行為，客觀上保護(hù)的生命權(quán)法益重于危險(xiǎn)駕駛罪所保護(hù)的一般公共安全，沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害，符合刑法中緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任。
江陰市檢察院在 2019 年 12 月 23 日決定對(duì)被告人陳某撤回起訴，江陰法院于同月 30 日裁定準(zhǔn)許江陰市檢察院撤回起訴。
【緊急避險(xiǎn)】
我國(guó)刑法傳統(tǒng)理論普遍認(rèn)可違法阻卻事由說(shuō)，認(rèn)為緊急避險(xiǎn)之所以不成立犯罪，是因?yàn)槠淇陀^上不具有違法性即社會(huì)危害性， 沒(méi)有侵害社會(huì)的整體利益。其理論基礎(chǔ)是優(yōu)越利益原理，即雙方利益發(fā)生沖突， 不能兩全之時(shí)，利益小者不得不為利益大者犧牲，以保全較大的利益，從而求得社會(huì)整體利益的維持。
一般來(lái)說(shuō)，緊急避險(xiǎn)應(yīng)具備以下條件：1. 必須發(fā)生了現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；2. 必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)；3. 必須出于不得已損害另一法益；4. 具有避險(xiǎn)意識(shí)；5. 必須沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。
來(lái)源： 現(xiàn)代快報(bào)、新聞晨報(bào)
