最近兩天譚松韻母親被撞一事開庭審理，我們都很同情譚松韻母親的遭遇，確實(shí)人因車禍過(guò)世讓譚松韻遭受了心里和身體上的雙重打擊，的確要對(duì)肇事司機(jī)進(jìn)行嚴(yán)懲，還原事件的真相，還受害者和家屬一個(gè)公道。但譚松韻后援團(tuán)的一些言論卻帶偏了方向，讓該案的法官和評(píng)審環(huán)節(jié)都受到了輿論的攻擊。
31日晚，譚松韻后援團(tuán)發(fā)文對(duì)譚松韻母親被撞案的公開庭審環(huán)節(jié)提出了疑問(wèn)，并在微博上公開發(fā)表了質(zhì)疑內(nèi)容，質(zhì)疑點(diǎn)集中在證人的失憶、消失的錄像、尿檢檢測(cè)報(bào)告的真實(shí)性上。并且，在后面半段，粉絲團(tuán)對(duì)法官以及律師都提出了質(zhì)疑，將話風(fēng)帶偏到審判長(zhǎng)和律師似乎對(duì)此案有“不公正”的心。這幾點(diǎn)貌似是處處戳了該案件的痛處，狠狠的帶了一波節(jié)奏，鼓動(dòng)性太強(qiáng)，讓人很容易也跟著這些質(zhì)疑走偏了，網(wǎng)友們紛紛開始吐槽了司法的公正性。
但是，這個(gè)微博發(fā)布后又秒刪了，且前后總共編輯了三次，其間的措辭、理由、以及表達(dá)的方式都有修改，看上去并非是基于事實(shí)，而是出于某種“找茬”的心態(tài)而寫。如果是真的掌握案件全流程，和事實(shí)證據(jù)，不會(huì)編輯三次仍不肯定措辭程度，且發(fā)表后秒刪也暴露了這種沒把握的心態(tài)。
其實(shí)對(duì)于這種嚴(yán)肅的事件，譚松韻后援團(tuán)不應(yīng)該隨便帶節(jié)奏，一定要相信司法的公正和譚松韻對(duì)于案件的訴求，畢竟援團(tuán)的粉絲們絕大部分都不是專業(yè)人士，對(duì)于法律問(wèn)題和事件的詳情都是不夠了解的，這不是編故事，不是想象而是要看事實(shí)證據(jù)，粉絲在這種場(chǎng)合應(yīng)該尊重法律！網(wǎng)友們?cè)诳吹竭@樣的風(fēng)向后，紛紛找到直播看完了整場(chǎng)直播，卻發(fā)現(xiàn)確實(shí)被后援團(tuán)寫歪了，節(jié)奏帶偏了！后援團(tuán)不僅有造謠的嫌疑，甚至還有侮辱法官的嫌疑，網(wǎng)友大呼這些人應(yīng)該向法官道歉！
譚松韻后援團(tuán)的這條微博，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)到了20萬(wàn)，有眾多不明真相的網(wǎng)友跟著這個(gè)風(fēng)向誤會(huì)了司法的公正性，甚至后援團(tuán)的“神”操作還影響了譚松韻的口碑，已經(jīng)有網(wǎng)友將這件事的矛頭指向了譚松韻，認(rèn)為是譚松韻“鼓勵(lì)”后援團(tuán)帶了這一波偏風(fēng)。
現(xiàn)在縱觀了整場(chǎng)庭審的網(wǎng)友們?cè)絹?lái)越為這些法官、律師鳴不平了，不少人對(duì)幕后是否有人刻意煽動(dòng)后援團(tuán)帶偏節(jié)奏產(chǎn)生了質(zhì)疑，甚至認(rèn)為譚松韻有讓后援團(tuán)利用輿論給法官施壓的嫌疑。
小扒真心的提醒粉絲們，對(duì)待事件要三思后行，別忘了肖戰(zhàn)的事件，那就是前車之鑒，有的粉絲能幫助偶像，但有的粉絲也能害了偶像。畢竟是涉及到司法公正以及法律審判的嚴(yán)肅事情，這些都是靠證據(jù)和事實(shí)來(lái)說(shuō)話的，絕不是鬧著玩的玩笑，切不可隨意編造言論，造成對(duì)司法的妨礙！
譚松韻痛失母親已經(jīng)很慘了，這件事也在公眾的視線范圍內(nèi)，審判都已經(jīng)公開放到了直播平臺(tái)上，也是為了杜絕大家有懷疑司法不公的嫌疑，部分粉絲就不要再編造事實(shí)了，要相信法律、相信公正，會(huì)還譚媽媽一個(gè)公道的！
