亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當前位置: 首頁 > 社會新聞 >

醉駕官員被取消退休待遇,交警是否包庇也得有

時間:2020-07-28 16:10來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
文| 杜虎 據(jù)保定紀委監(jiān)委的官方公眾號披露,7月28日,經(jīng)保定市紀委常委會會議研究并報市委批準,決定給予李曉鋒(市紀委監(jiān)委退休干部,原二級調(diào)

文| 杜虎

據(jù)保定紀委監(jiān)委的官方公眾號披露,7月28日,經(jīng)保定市紀委常委會會議研究并報市委批準,決定給予李曉鋒(市紀委監(jiān)委退休干部,原二級調(diào)研員)開除黨籍處分,按規(guī)定取消其退休待遇。27日深夜,保定檢察機關(guān)通報,已受理李曉鋒涉嫌危險駕駛罪一案。最新的處分迅速回應(yīng)了仍在發(fā)酵的輿情。

7月21日深夜,李曉鋒在和朋友聚餐飲用白酒后,醉駕逆行,撞到了市民劉女士駕駛的正在等紅燈的轎車。事故發(fā)生后,交警到場處理,沒有對李曉鋒現(xiàn)場測酒駕,而是將其帶到交警五大隊。劉女士抗議交警的做法,現(xiàn)場不測酒,到交警隊兩小時也不測,后來還以李曉鋒心臟不舒服放他走人。

劉女士從事故現(xiàn)場開始,一直到交警隊里面,都在要求對李曉鋒測酒駕,她錄制了合理要求被拒絕的全過程,并將視頻發(fā)布到微博上維權(quán)。輿論聚焦后,保定交警發(fā)布通報,承認李曉鋒體內(nèi)酒精含量是175毫升/100毫升,超出80毫升/100毫升的醉駕標準,同時辯解說之所以帶到交警隊是因為圍觀的人多,怕影響秩序。

劉女士的遭遇公布于眾后,人們提出了當晚交警處理的合理疑點:一是事發(fā)時間夜里是十點,從現(xiàn)場視頻看,也沒有多少人圍觀,更沒有達到現(xiàn)場無法做呼氣式測酒駕的程度;將李曉峰帶到交警隊兩小時都不測酒,更未做血檢,顯然有包庇嫌疑。

紀委監(jiān)委對于李曉峰的處分,是合理的,依據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等規(guī)定,對于醉駕的黨員干部應(yīng)當給予開除黨籍、開除公職處分。此外,對因醉酒駕駛被免予刑事處罰的黨員干部,依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第三十二條的規(guī)定,也應(yīng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)以上處分。

保定交警對外表示,已經(jīng)注意到外界對交警執(zhí)法程序的質(zhì)疑,并且著手調(diào)查。繼李曉峰被開除黨籍、合并受到其他處分后,交警當晚的執(zhí)法情況理應(yīng)有復(fù)盤、有審視、有判斷,要給外界一個合理的答復(fù)。因為所謂圍觀群眾多、考慮現(xiàn)場秩序的說辭成不成立?到交警隊兩小時不測酒,是誰下的決定,都該交代清楚。

換言之,保定這次輿論風(fēng)波,在外界的質(zhì)疑上,現(xiàn)在只解決了一個問題,那就是對李曉鋒的處分問題。但是對交警執(zhí)法過程中徇私舞弊的質(zhì)疑,還沒有核實,沒有落實。就外界的關(guān)切來說,后一個問題更重要,因為它涉及普通市民在執(zhí)法中能不能被公平對待,官民糾紛是否期望有公正處理的大問題。

李曉鋒被開除黨籍,這個不用多說,涉及取消政治身份的懲罰。至于說“取消退休待遇”,具體是什么內(nèi)容,待遇上有哪些調(diào)整,對他以后的生活有什么樣的影響,外界不得而知,這方面有待給出一個清楚的說明。這并非公眾苛責(zé),而是他作為一名退休干部,在醉酒狀態(tài)下放縱言行,擾亂交通秩序,制造交通事故后能讓交警出現(xiàn)“反?!钡膱?zhí)法表現(xiàn),足以說明他行事不端,落得個如今下場當然是咎由自取。

還有一個細節(jié)上的質(zhì)疑,李曉峰被測酒駕是在交警隊兩小時后進行的,而且劉女士要求的抽血測酒也沒有進行,而酒駕的量刑定罪,是依據(jù)有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)開具的血液酒精含量。假如缺少這份證據(jù),李曉鋒在法庭上提出以證據(jù)不足為由怎么辦?程序問題有無可能從交警執(zhí)法環(huán)節(jié)蔓延到司法環(huán)節(jié)?

從迄今為止的社會影響看,李曉鋒引發(fā)的事故,是一場事后張揚的車禍。不管是李曉鋒受處分,還是交警承諾徹查執(zhí)法程序問題,讓官員出丑都不是輿論的目標所在,人們敏感及在意的是:如果他們卷入類似劉女士的事件,不靠微博維權(quán),能否得到公正對待?

顯然,如果劉女士沒有凝聚起社會關(guān)注,這起交通肇事事件很可能被李曉鋒背后的關(guān)系網(wǎng)隱瞞下來,以某種方式息事寧人。所以,李曉鋒將要面對的司法程序,自有它的結(jié)果。而交警執(zhí)法程序問題,在人們看到扎實、可信的調(diào)查處理之前,輿論是不會放心的,對保定“法律面前人人平等”的法治環(huán)境將繼續(xù)存疑。

總之,李曉鋒以醉駕肇事暴露了官員身份在日常糾紛中的運作實況,盡管他沒有得逞,并且受到了應(yīng)得的處分,但車禍當晚出頭替他“保駕護航”的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)仍然未被觸及,問責(zé)沒有定位到具體的部門人員,誰在背后說情走關(guān)系,仍待揭露。劉女士質(zhì)疑的也是人們想知道的,那就是不拼關(guān)系,能不能被執(zhí)法者公正對待。

推薦內(nèi)容