“這是一起有預(yù)謀的故意殺人案件”。
剛剛，警方通報杭州失蹤女子遇害案偵破細(xì)節(jié)：22日，民警對抽取的38車糞水進(jìn)行沖洗、篩查，期間發(fā)現(xiàn)有疑似人體組織，現(xiàn)場提取檢測后，經(jīng)DNA比對系失蹤者人體組織，綜合判斷她可能遇害。
23日，失蹤女子的丈夫許某某交代，其因家庭生活矛盾對妻子產(chǎn)生不滿，于7月5日凌晨在家中趁妻子熟睡之際，將其殺害并分尸扔至化糞池內(nèi)......
此事從媒體曝光起，就一直受到廣泛關(guān)注。
這一結(jié)果，令一直關(guān)注此事網(wǎng)友感到毛骨悚然、不寒而栗：
......
無論如何，在警方堅持不懈的偵察下，案件已初步查明。
然而，世界上有些案子的真相，卻遲遲未來。
在美國，有一起發(fā)生在38年前的“斧頭謀殺案”，至今還未等來真相。而此案的被害人也是一位妻子，一位三歲半女兒的母親。
在紐約布萊頓郊區(qū)有個三口之家，丈夫James Krauseneck在世界知名的膠片公司柯達(dá)做經(jīng)濟(jì)師，妻子Cathleen Krauseneck在家專職照顧三歲半的女兒Sara。
1982年2月的一天，下午五點(diǎn)不到，James忙完一天的工作下班，回家后他只看到小女兒，卻沒看到妻子。
他上了二樓的臥室才發(fā)現(xiàn)，妻子穿著睡衣倒在臥室床上的血泊中， 頭上還插著一把斧子！
驚慌失措中，James抱起女兒直奔到鄰居家報了警.......
警察到達(dá)現(xiàn)場后做了初步勘察：家中后門的玻璃顯然是被人用錘子錘碎，此外還發(fā)現(xiàn)一只襪子，據(jù)推測是握錘子時用的。
那把砍入Cathleen頭顱里的斧子并不是外來物，而是一直放在自家車庫中的那把斧子。這把兇器斧子的斧柄長2.5英寸，上面干干凈凈，顯然被人擦拭過，沒能提取到指紋。
更奇怪的是，整個房子從上到下似乎都被清理過，沒發(fā)現(xiàn)任何有用的指紋。兇手把作案現(xiàn)場處理得“太干凈了”，幾乎沒留下線索，這點(diǎn)讓當(dāng)時調(diào)查此案的警察都覺得很震驚。
被擊碎的玻璃讓警方首先懷疑是入室盜竊殺人，但現(xiàn)場有些疑點(diǎn)卻難以解釋：一些錢和貴重物品就放在家里顯而易見的地方卻沒有丟失，比如女主人的錢包、一套銀質(zhì)茶具等就在餐廳很顯眼的地方。
就在案件一籌莫展的時候， 警方把注意力轉(zhuǎn)到一個關(guān)鍵證人身上，就是這家的小女兒，當(dāng)時年僅三歲半的Sara。
因?yàn)镃athleen的尸檢報告推測其死亡時間在當(dāng)天早上， 這意味著這個可憐的小女孩有可能目擊了自己母親被殘忍殺害的過程，并且跟媽媽的尸體共處一室一天之久！
Sara被爸爸抱起的時候她在自己的臥室里，萬幸的是她沒有受到傷害。
Sara告訴警察，她曾看到一個“壞人”在爸爸媽媽的房間里。至于Sara為什么能跟母親尸體共處一室一整天，警方稱，“她太小了，根本沒能力辨別躺在床上的是不是自己母親，她可能以為是別人，她畢竟只有三歲半。”
不久之后，不知是出于對女兒的保護(hù)還是其他原因，James拒絕警方再問詢他女兒，這個線索到這兒也就斷了。
警察還曾懷疑過James。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，James在當(dāng)天早上六七點(diǎn)鐘離開家去上班，全天都忙于工作?！八缟线€參加了一場會議，幾個在場的同事都可以證明”，一位調(diào)查此案的警察說。
案發(fā)后，James帶著女兒回到自己老家密歇根，兩周后搬家車來這里運(yùn)走了所有的東西。
“布萊特斧頭謀殺案”打亂這里的平靜，搞得人心惶惶。五金店里的門鎖一度被搶空，大家在家庭安全措施維護(hù)上想盡了辦法。
一天天過去了，一年年過去了，當(dāng)?shù)鼐阶咴L過這家人曾居住過的三個州，對話過超過三百人，還有警察將這件案子擺在自己的案頭數(shù)年之久，盡管做了很多努力，可懸案依舊是懸案。
因?yàn)榘赴l(fā)時，法證技術(shù)手段還比較落后。因此，2016年，當(dāng)?shù)鼐介_始尋求FBI的協(xié)助，F(xiàn)BI懸案小組介入調(diào)查，對案發(fā)現(xiàn)場留下的證物進(jìn)行更復(fù)雜的DNA檢驗(yàn)。但警方尚未透露DNA檢驗(yàn)結(jié)果。
然而，就在去年11月，懸案似乎有了重大進(jìn)展，警方以謀殺罪正式批捕James 。
在檢方的起訴書中，James 被控涉嫌謀殺其第一任妻子，時年29歲的Cathleen。
然而法庭上，James并未認(rèn)罪?！?7年了，女兒失去了母親，丈夫失去了妻子，而今天你們的指控只會讓悲劇延續(xù)”， 法庭上James的辯護(hù)律師表示，“從始至終James都是清白的”。
時至今日，這場曾引發(fā)廣泛關(guān)注的案件仍沒有定論，且據(jù)最新報道，原計劃在年底開庭的審判，也因美國疫情的原因不確定是否可以順利進(jìn)行。
母親頭插斧頭，女兒與尸體共處一室......所有的情節(jié)都令人不寒而栗。
快40年了，不知真相還要等多久？
