7月6日，紅星新聞報(bào)道了26歲男子劉國帆在長沙中諾口腔醫(yī)院拔智齒后血流不止，10多天后離世一事。7月8日，醫(yī)患雙方在長沙醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會進(jìn)行了首次調(diào)解，但未達(dá)成一致。劉國帆家屬向院方提出不低于60萬的賠償要求，未獲醫(yī)院接受。而醫(yī)院方表示，主張鑒定機(jī)構(gòu)對于醫(yī)方是否存在過錯作出鑒定。
↑劉國帆在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了一篇提問
家屬提出60萬賠償要求
院方認(rèn)為需鑒定機(jī)構(gòu)對醫(yī)院是否存在過錯作出鑒定
劉國帆姐姐介紹，整個調(diào)解過程進(jìn)行了一個多小時。調(diào)解過程中，口腔醫(yī)院一方表示其弟本身患有白血病，死亡原因不在于院方。 “他們認(rèn)為頂多沒有給他（劉國帆）做術(shù)前檢查，說自己責(zé)任不是很大?！?/p>
她認(rèn)為，劉國帆在拔智齒前，醫(yī)院未進(jìn)行血液檢查，術(shù)后也曾將不適情況多次告知醫(yī)生，但醫(yī)生未給予重視和正確的指導(dǎo)處置，導(dǎo)致其錯過最佳治療時間，因此院方存在過錯，因承擔(dān)責(zé)任。
劉國帆姐姐稱，家屬向院方提出了不低于60萬元的賠償要求，但醫(yī)方僅愿意進(jìn)行人道補(bǔ)償，距家屬方提出的賠償要求相差甚遠(yuǎn)。
長沙中諾口腔醫(yī)院委托代理律師廖曉明表示，調(diào)解雙方存在比較大的分歧，不排除還要進(jìn)行第二次、第三次的調(diào)解。
他介紹，調(diào)解更多的是雙方對賠償金額的確定問題，但賠償?shù)慕痤~也受到這一個雙方對過錯程度理解不同的影響。
廖曉明表示，中諾口腔醫(yī)院主張鑒定機(jī)構(gòu)對于醫(yī)方是否存在過錯作出鑒定。無論患方還是醫(yī)方，都應(yīng)該去追求真相。
↑7月8日，醫(yī)患雙方在長沙醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解。
對于患者術(shù)后反映的流血不止，院方處置是否得當(dāng)?shù)葐栴}，廖曉明表示，醫(yī)療事故的糾紛有一定的復(fù)雜性，很可能是“多因一果”的關(guān)系，要由司法鑒定中心作出鑒定。目前還不能界定院方有無過錯。
廖曉明介紹，在今日進(jìn)行得醫(yī)患雙方調(diào)解中，討論到謹(jǐn)慎義務(wù)的問題?！斑@種謹(jǐn)慎義務(wù)你不能苛求很高，因?yàn)獒t(yī)生每天給病人主刀，他都是承受這種高的風(fēng)險(xiǎn)。所以這種謹(jǐn)慎義務(wù)按照法律人的這種理解，也是在一定合理的范圍之內(nèi)的?！?/p>
他表示，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，這樣的一個謹(jǐn)慎義務(wù)院方是注意到的。
“不是說我們愿意進(jìn)行這樣的一種補(bǔ)償，就代表了我們一定會存在過錯，而是本著很多出發(fā)點(diǎn)，愿意去溝通去解決這個問題。” 廖曉明這樣說。
↑長沙中諾口腔醫(yī)院
專業(yè)人士：
弄清死亡原因與認(rèn)定責(zé)任存在難度
紅星新聞此前報(bào)道，26歲的劉國帆今年5月25日到長沙市雨花區(qū)中諾口腔醫(yī)院拔的智齒。
由于拔牙后流血不止，5月29日上午9時許，劉國帆主動加了為他拔牙的中諾口腔醫(yī)院滕姓醫(yī)生的微信。微信聊天截圖顯示，劉國帆告知醫(yī)生早上五六點(diǎn)鐘就流血，一直止不住。醫(yī)生則回復(fù)讓他量一下血壓，如果血壓有點(diǎn)高，早上就會這樣，可能要持續(xù)幾天才能好。劉國帆還稱自己吐血吐得有點(diǎn)暈，幾天沒吃飯了。對方回復(fù)，讓他去藥店買點(diǎn)葡萄糖。
5月30日凌晨，劉國帆在網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)知乎上發(fā)了一篇提問，稱自己拔完智齒第三天了，依舊在出血。“白天會稍微好點(diǎn)，凌晨的時候凝血功能好像就失效了，一嘴血 ，而且你能感受到血塊吐出去的感覺，整個口腔、血味、藥味、沒刷牙的腥味?！?/p>
劉國帆姐姐回憶，6月4日，劉國帆因身體不適到長沙市中心醫(yī)院就診，次日轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室。
入院診斷為：疑似口腔頜面部間隙感染、疑似左下肢蜂窩織炎、疑似急性骨髓炎、疑似急性白血病、膿毒血癥、肺部感染、血小板減少癥、中度貧血、低鉀血癥。
6月7日，劉國帆由重癥監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)至血液科。血液科病例上?？圃\斷顯示：急性白血病可能性大。
↑居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書
經(jīng)搶救，劉國帆于6月9日上午不幸去世，他的遺體當(dāng)天下午便火化了。醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書上顯示，其死亡原因?yàn)槟X出血并腦疝形成。
一位三甲醫(yī)院醫(yī)生表示，劉國帆去世后未進(jìn)行尸檢便火化了，要弄清死亡原因與認(rèn)定責(zé)任存在較大難度。
“我們都知道發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相必須得有證據(jù)。而病歷僅僅為住院經(jīng)過的記錄，還有大部分是醫(yī)院的主觀記錄，所以我們還需要客觀的證據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證我們的猜想?！边@位醫(yī)生說。
他表示，當(dāng)一個人的家人莫名去世，人的理智非常容易失控，會以自己的意見先入為主。對于發(fā)掘真正的原因，這是非常不利的。所以發(fā)生糾紛后，都建議進(jìn)行尸檢以明確真正的死因。明確真正的死因，才能具體定責(zé)。
北京京師律師事務(wù)所律師王殿學(xué)同樣認(rèn)為，該男子去世后未做尸檢，大大增加了責(zé)任認(rèn)定難度。他建議，如果雙方調(diào)解不成，劉國帆家屬可以向法院提起訴訟，由法院委托醫(yī)療鑒定委員會進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。
紅星新聞記者 趙倩 張炎良
