□宋鵬偉
據(jù)中國新聞網(wǎng)7月1日報道，《北京市醫(yī)院安全秩序管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）正式實施，依法懲治涉醫(yī)違法犯罪行為?！兑?guī)定》明確，醫(yī)務人員人身安全受到暴力威脅時，可以采取避險、防衛(wèi)等保護措施，暫停診療；威脅人身安全的情形消失后，醫(yī)院應當及時安排醫(yī)務人員恢復診療。
相比于增設一鍵報警裝置、醫(yī)院入口安檢等措施，這條“避險停診”的規(guī)定尤其引人注意。在眼看危險出現(xiàn)、事態(tài)可能升級時，允許醫(yī)務人員離開現(xiàn)場，顯然是避免矛盾激化的有效方法。
看到這條規(guī)定，有人禁不住會問：“難道以前不允許？”嚴格來說，以前未有明確規(guī)定，在現(xiàn)實中，即使發(fā)生了醫(yī)鬧事件，有些醫(yī)院也本著息事寧人的態(tài)度，要求醫(yī)生不得擅離崗位。在輿論場上，這樣的道德綁架也不是沒有——救死扶傷是天職，怎么能因為還沒有發(fā)生的事情而拒絕看病呢？
醫(yī)生也是普通人，醫(yī)生的使命再神圣，也不能作為將其推向險境的理由。當醫(yī)生面臨病患或家屬言語威脅、眼看事態(tài)可能迅速升級的時候，還被要求繼續(xù)留在診室里，這其實是剝奪了這個群體的避險權，無異于放任沖突的發(fā)生。畢竟，醫(yī)療領域專業(yè)性極強，醫(yī)療結果也存在不確定性，對于很多目的就是找茬、泄憤的醫(yī)患來說，不可能指望醫(yī)生幾句話就讓他們情緒穩(wěn)定，“你一言我一語”的結果只能使矛盾激化，甚至可能產(chǎn)生難以挽回的后果。事實上，有些醫(yī)鬧也正是認定了“你不能停診離開”，才會有恃無恐地威脅糾纏，甚至在醫(yī)生每次出診時都來騷擾。
面臨危險，人人都有“一走了之”的權利，醫(yī)生也不例外?！氨茈U停診”說起來也許不好聽，但當手無寸鐵的醫(yī)生面對有備而來的醫(yī)鬧，眼看隱患就在眼前，允許離開是對他們最起碼的保護。相反，以醫(yī)德的名義讓醫(yī)生頂著危險上，既是對他們人格尊嚴的侵犯，也無益于事態(tài)的降溫。事實上，醫(yī)生暫時離開現(xiàn)場后，醫(yī)院負責醫(yī)患糾紛調解的專業(yè)人員可以及時介入，對情緒沖動的患者進行耐心勸解，醫(yī)院保安和公安人員也有時間處理醫(yī)患，很多惡性事件都可以被化解在萌芽狀態(tài)，對醫(yī)患雙方都不失為一個好的選擇。
據(jù)了解，從2010年到2014年，中國醫(yī)療機構醫(yī)患糾紛事件年增幅在64.3%以上，暴力傷醫(yī)事件時有發(fā)生。除了導致醫(yī)務人員缺乏安全感，更使得廣大病患的利益得到損害。數(shù)據(jù)顯示，我國每年培養(yǎng)60萬醫(yī)學生，真正穿上白大褂的只有約10萬人。最易產(chǎn)生矛盾的兒科，在個別地方已面臨停診之憂。
為此，有關部門集中出臺了一批法律法規(guī)，嚴打傷醫(yī)辱醫(yī)行為。然而，盡管“醫(yī)鬧”已經(jīng)入刑，現(xiàn)實威懾力仍顯不足，關鍵就在于現(xiàn)有法規(guī)側重于事后懲戒，前置性的保護措施并不完善。反觀北京的這項新規(guī)，就明確賦予了醫(yī)生自主采取措施的權利，對于減少暴力傷醫(yī)事件和倒逼有關部門及時介入，都有積極的意義。
