本報記者 李靜 北京報道
騰訊狀告老干媽拖欠廣告費(fèi)一事再度迎來反轉(zhuǎn)。
在老干媽連夜回應(yīng)和騰訊沒有任何合作之后，7月1日貴陽警方通報，3人偽造老干媽印章與騰訊簽訂合同，已被刑拘。
7月1日下午，戰(zhàn)火再度引向搜索公司。網(wǎng)傳“騰訊狀告老干媽拖欠廣告費(fèi)提及某搜索引擎”一事，百度搜索同日下午發(fā)布微博稱，“手里的瓜突然不香了……有一說一，這事與我無關(guān)，請大家不傳謠不信謠，理性吃瓜”，以表示此事與百度無關(guān)。
目前案件依然撲朔迷離，截至《中國經(jīng)營報》記者發(fā)稿，騰訊方面未有更多回應(yīng)。騰訊公司在官方微博上則回應(yīng)“被騙”一事，稱一言難盡，并為了防止類似事件再次發(fā)生，以1000瓶老干媽為禮品征求類似線索。
該案當(dāng)中出現(xiàn)的假合同尤其引人關(guān)注，一些律師對騰訊和老干媽兩家大公司出現(xiàn)的假合同糾紛也感到驚訝，本報記者采訪多位律師探討該案當(dāng)中的責(zé)任歸屬問題，以及如何在企業(yè)運(yùn)營當(dāng)中規(guī)避假合同問題的出現(xiàn)。
騰訊訴錯對象？
裁判文書網(wǎng)6月29日公示的一條民事裁定書將兩家著名的中國企業(yè)——騰訊和老干媽推上了風(fēng)口浪尖。
裁定書顯示，原告騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司向法院提出查封、凍結(jié)老干媽公司1624.06萬元財產(chǎn)的請求獲得法院支持，擔(dān)保人新疆前海聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司聯(lián)合為本案財產(chǎn)保全提供信用擔(dān)保。
法院認(rèn)為，原告的申請符合法律規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)被告貴陽南明老干媽風(fēng)味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司名下價值16240600元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產(chǎn)。如不服本裁定，可向該院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
國浩律師（北京）事務(wù)所律師段松告訴記者，針對騰訊公司與老干媽公司糾紛的裁定書，是法院依據(jù)騰訊公司申請，在騰訊公司正式提起訴訟前作出的程序性裁定，并未對雙方之間的實(shí)體問題進(jìn)行審理和裁判。
6月30日騰訊方面對《中國經(jīng)營報》記者表示：“此事系老干媽公司在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請凍結(jié)了對方應(yīng)支付的欠款金額?！?/p>
在此前的2019年3月，騰訊與老干媽公司簽訂了一份《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，騰訊側(cè)投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣，騰訊已依約履行相關(guān)義務(wù)，但老干媽公司未按照合同約定付款。騰訊方面稱，多次催辦仍分文未獲，因此不得不依法進(jìn)行起訴。
根據(jù)搜索可以發(fā)現(xiàn)，2019年4月，老干媽和騰訊開始了跨界合作，老干媽成為了電競賽事《QQ飛車手游》S聯(lián)賽的冠名商。
2020年6月30日晚8點(diǎn)，老干媽通過官方微信公眾號發(fā)出聲明稱，從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，且從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作。
老干媽方面進(jìn)一步表示，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)于6月20日決定對此案予以立案偵查。并且對該事件給公司造成的不良影響，保留追究相關(guān)主體法律責(zé)任的權(quán)利。
7月1日，貴州警方通報：“經(jīng)初步査明，系犯罪嫌疑人曹某（男，36歲）、劉某利（女，40歲）、鄭某君（女，37歲）偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益?！蓖▓筮M(jìn)一步表示，目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中。
根據(jù)貴州警方公布的資料，兩個事實(shí)浮出水面：老干媽公司的公章是偽造的；3名嫌疑人不是老干媽公司的員工。
假合同的情況逐步浮出水面，騰訊是否會改訴目前沒有回應(yīng)，老干媽方面也沒有作出更多回應(yīng)。
浙江墾丁律師事務(wù)所律師歐陽昆潑告訴記者，如果警方通報的情況屬實(shí)，這份合同對老干媽公司則無效，責(zé)任由3個詐騙嫌疑人承擔(dān)。
北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)對記者表示，警方通報中所述3人的犯罪行為包括私刻公司印章和合同詐騙，私刻公司印章是手段，目的是通過虛構(gòu)事實(shí)、騙取騰訊簽訂合同、贈送游戲禮包碼，法律上屬于牽連犯，應(yīng)以合同詐騙罪定罪量刑。
對于案件涉及到的，騰訊配套贈送網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，有觀點(diǎn)認(rèn)為如果不是向老干媽公司贈送，則騰訊可能涉嫌商業(yè)賄賂。
趙占領(lǐng)對記者表示，根據(jù)修改后的《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，商業(yè)賄賂的第一種情景是向交易相對方的工作人員賄賂?！霸摪讣婕暗降氖琴浰?，如果根據(jù)合同規(guī)定是贈送給老干媽公司，就談不上商業(yè)賄賂。具體還要看合同規(guī)定。”
對于這次事件的起因的凍結(jié)財產(chǎn)裁定書，北京市盈科律師事務(wù)所律師史金國表示，騰訊公司的訴訟和查封老干媽相關(guān)財產(chǎn)，若給老干媽公司造成了名譽(yù)上、財產(chǎn)上的損失，老干媽公司有權(quán)要求賠償損失。
不過，在該案當(dāng)中騰訊公司采取了保全措施，凍結(jié)了老干媽公司的財產(chǎn)。
段松告訴記者，法律要求訴前財產(chǎn)保全必須提供擔(dān)保，是為了防止由于申請人申請財產(chǎn)保全錯誤給被告造成損失而無力賠償?shù)那闆r。是否查封錯誤，取決于法院如何認(rèn)定老干媽和騰訊簽的這個合同的真實(shí)性。
歐陽昆潑表示：“如果騰訊真的被騙，那么其申請保全，也是被騙的延續(xù)，相當(dāng)于騰訊也是受害者，很難認(rèn)定其主觀上具有過錯，即使因此給老干媽造成損失，也無須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！?/p>
當(dāng)前案件仍然有眾多疑點(diǎn)。為什么2019年簽署的合同到如今才浮出水面？騰訊“多次催辦無果”是催告了誰？騰訊做得熱火朝天的廣告，老干媽是否知情？以及警方通報的3人假冒老干媽名義簽訂推廣合作協(xié)議的目的是為了獲得騰訊贈送的游戲禮包碼，但是其價值與推廣合作協(xié)議所約定的推廣費(fèi)差距很大，3人的犯罪動機(jī)不合常理等等。
如何規(guī)避假合同？
不容置疑的是，騰訊公司在審核老干媽合同的流程當(dāng)中出現(xiàn)了紕漏，才最終導(dǎo)致了今天的局面。
“近年來，因‘蘿卜章、假合同’引發(fā)的糾紛頻發(fā)，連很多大公司也未能幸免。這一現(xiàn)象暴露了部分公司在合同審核時對于相對方主體資格方面存在的問題和不足?！鄙虾h盛律師事務(wù)所律師李旻說道。
史金國指出，大公司法務(wù)部門是維護(hù)公司規(guī)章制度戰(zhàn)略運(yùn)作的法務(wù)核心樞紐，從此假合同案件中，可以窺見一斑的是，該公司的合同審核流程和法務(wù)管理制度都存在著重大的制度紕漏或管理隱患?！耙簿褪钦f，作為世界有重要影響力的大集團(tuán)公司的合同審核把關(guān)部門流程如銷售部門、法務(wù)部門、投資部門、辦公用章部門、分管領(lǐng)導(dǎo)、總經(jīng)理、董事會領(lǐng)導(dǎo)等層層把關(guān)不嚴(yán)格，導(dǎo)致本案假合同訴訟的發(fā)生?！?/p>
據(jù)了解，規(guī)范的合同審核流程應(yīng)當(dāng)包含各相關(guān)業(yè)務(wù)部門，最基本的流程為：業(yè)務(wù)部門發(fā)起→項(xiàng)目主管部門→財務(wù)投資部門→法律部門或風(fēng)控部門→相應(yīng)公司負(fù)責(zé)人。
史金國對記者表示，比較完善的“合同審核審批流程制度”包括：公司在法務(wù)部門設(shè)置專門的合同審核部，專門對公司以書面形式體現(xiàn)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查、審核，對于市場營銷部門、投資部門、銷售公司及其他部門需要簽訂的對外合同（協(xié)議）進(jìn)行把關(guān)、核實(shí)合作方信息真?zhèn)?、監(jiān)督執(zhí)行、對合同內(nèi)容根據(jù)不同的合作要求進(jìn)行不同目的的修改完善，然后由本部門確信合同真實(shí)可靠無誤的情況下，才能再向辦公用章部門、分管領(lǐng)導(dǎo)、總經(jīng)理、董事會領(lǐng)導(dǎo)等不同部門申報，由不同權(quán)限的部門再審核、審批、簽字和蓋章。
對于案件涉及到假公章問題，從事廣告的胡先生告訴記者：“在實(shí)際工作當(dāng)中，很難辨別公章真假?！?/p>
“真人假章”“假人真章”等“人章不一致”的情況往往使得合同效力存在瑕疵，但在簽訂合同時，要辨別出對方使用的公章是不是備案公章非常困難。
李旻告訴記者，對于金額較大的合同來說，為避免上述情況，建議做到以下幾點(diǎn)：
1。要求對方在蓋章的同時，由法定代表人或授權(quán)代表簽字，其中，授權(quán)代表還需提供相應(yīng)授權(quán)書；
2。簽約前對公司進(jìn)行實(shí)地考察；
3。簽約前要求公司提供營業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權(quán)證明或租賃合同、社保繳納證明、銀行資信證明、相應(yīng)許可文件、法定代表人身份證明等材料。
對于上述案件，資深廣告從業(yè)人士鐘女士對記者表示：“很難理解騰訊會出現(xiàn)這個情況，作為廣告媒體，騰訊廣告在業(yè)內(nèi)的地位是非常強(qiáng)勢的，廣告投放是需要預(yù)付的，或者有代理商給廣告主進(jìn)行墊付。這次涉案的金額超千萬元，實(shí)在超出了我們對騰訊合作的常規(guī)理解。”
鐘女士認(rèn)為，騰訊出現(xiàn)這么大的烏龍事件，可能也只有老干媽這么大的品牌才能拿到這么大額度的授信。“由此可以判斷，涉案人員應(yīng)該對行業(yè)也非常了解，利用了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與品牌之間異業(yè)合作的需求，繼而從線上對接的流程漏洞中找到可乘之機(jī)，才有這次事件的發(fā)生?！?/p>
趙占領(lǐng)認(rèn)為，騰訊在簽訂推廣合作協(xié)議之前，通常會要求對方提供公司營業(yè)執(zhí)照，甚至包括銀行開戶信息等材料，先在合同系統(tǒng)中將對方錄入為供應(yīng)商；在協(xié)議簽訂過程中，應(yīng)該也會根據(jù)對方進(jìn)行郵件等形式的溝通，通常也會根據(jù)對方的郵箱、名片，結(jié)合營業(yè)執(zhí)照等證件來判斷對方身份?！叭绻细蓩尮静⒎钦娴谋蝗思倜埃瑒t應(yīng)該能找到相關(guān)證據(jù)。目前還有待騰訊提供進(jìn)一步的信息和相關(guān)證據(jù)?！?/p>
鐘女士也指出，規(guī)避此類風(fēng)險的方式包括客戶資質(zhì)審核，關(guān)鍵環(huán)節(jié)的溝通使用官方的聯(lián)系方式，也需要必要的線下拜訪與溝通。如果在合作初期能雙方兌現(xiàn)部分合作承諾，比如收取小部分定金來確認(rèn)公司賬戶真實(shí)性，確認(rèn)后再擴(kuò)大合作的規(guī)模，這樣就不會讓不法分子有可乘之機(jī)。
