邀請(qǐng)“港獨(dú)”代表在國(guó)際輿論場(chǎng)散布“港獨(dú)”言論、制造輿論聲浪向政府施壓、為暴徒提供現(xiàn)場(chǎng)急救、休息場(chǎng)所、水和食物等后勤保障……
“反修例”暴亂持續(xù)期間，那些藏于幕后的組織機(jī)構(gòu)不斷挑唆示威者繼續(xù)抗?fàn)?，通過各種方式為暴徒吶喊助威，導(dǎo)致香港社會(huì)局勢(shì)持續(xù)惡化。
借助于網(wǎng)絡(luò)公開信息和有關(guān)新聞報(bào)道，這些“掛羊頭賣狗肉”的“NGO”組織的真實(shí)面孔逐一浮出水面：
什么是NGO？
簡(jiǎn)單說，NGO是Non-Governmental Organizations“非政府組織”的英文縮寫，從字面理解就是“不是政府的部門或附屬機(jī)構(gòu)”。
現(xiàn)代社會(huì)中，政府機(jī)構(gòu)的服務(wù)已無法達(dá)到面面俱到，NGO組織這時(shí)便以非官方或半官方的身份服務(wù)民眾，把政府顧及不到的事務(wù)做好，同時(shí)也為政府與民眾之間搭建了一座溝通的橋梁。
NGO通常具備非盈利性的特征，工作涉足的領(lǐng)域比較親近民生，百姓更易于接受。
大到國(guó)際援助、環(huán)境保護(hù)、人道主義救援（例如紅十字會(huì)），小到法律援助、動(dòng)物保護(hù)，這些都是我們?cè)谌粘Ｉ钪幸子诮佑|到的NGO組織。
NGO本應(yīng)是關(guān)注公共事務(wù)，致力于公益事業(yè)的組織，然而美西方反華勢(shì)力卻將它視作輸出西方所謂的“民主”與“自由”甚至是顏色革命的工具。
其中，香港本地個(gè)別NGO組織與外部勢(shì)力聯(lián)系密切，組織之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。
讓我們逐一揭秘：
一些NGO組織在國(guó)際輿論場(chǎng)搭臺(tái)造勢(shì)
“我們不是中國(guó)人，也不是英國(guó)人，我們是香港人”。
9月13日，“美國(guó)人權(quán)基金會(huì)”又邀請(qǐng)何韻詩出席在臺(tái)北舉辦的《奧斯陸自由論壇》，何韻詩再次發(fā)表演說，講述自己如何因“港獨(dú)”被大陸網(wǎng)民抵制，同時(shí)繼續(xù)為“反修例”暴亂吶喊助威；
“如有需要，將通宵服務(wù)”
“香港社會(huì)服務(wù)聯(lián)會(huì)”（簡(jiǎn)稱“社聯(lián)”）在“反修例”暴亂期間持續(xù)通過“社聯(lián)”官方網(wǎng)站發(fā)表縱暴言論，對(duì)數(shù)月以來暴徒肆虐街頭，損毀公共設(shè)施、無差別襲擊普通市民及暴力襲警的罪行視而不見，反倒為暴徒開脫辯解稱：“雖然前線示威者的暴力程度升級(jí)受到不少批評(píng)，但暫時(shí)沒有出現(xiàn)民意逆轉(zhuǎn)的情況……絕大部分支持及參與這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的人都是和理非的，也很守紀(jì)律”。同時(shí)，“社聯(lián)”還為暴徒準(zhǔn)備休息站，站內(nèi)急救用品、洗手間、手機(jī)充電、WIFI網(wǎng)絡(luò)、飲水和食物一應(yīng)俱全，承諾“如有需要，將通宵服務(wù)”。
宗教場(chǎng)所變暴亂物資站
6月13日上午，大批暴徒聚集在立法會(huì)大樓一帶與警方進(jìn)行暴力對(duì)峙。暴亂收?qǐng)龊?，大批暴徒隨即將頭盔、口罩、眼罩等物資卸下，由部分暴徒負(fù)責(zé)分類回收并運(yùn)走。香港媒體記者一路跟蹤運(yùn)送物資的暴徒來到香港基督教“循道衛(wèi)理聯(lián)合教會(huì)”位于灣仔的香港堂。會(huì)堂內(nèi)貼有“休息請(qǐng)到5層和6層”的告示，暴徒放下物資后直接乘坐電梯前往“休息室”。記者進(jìn)入會(huì)堂后發(fā)現(xiàn)，這里已經(jīng)堆放了大量上述物資，儼然成為暴亂物資站。
同日，香港媒體記者還發(fā)現(xiàn)4名暴徒用手推車運(yùn)送一批暴亂物資走小路離開暴亂現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過一路繞道后最終到達(dá)宗教慈善公益組織“救世軍”的“教育及發(fā)展中心”。有媒體拍到“中心”門前不斷有私家車出入，有人從車內(nèi)將暴亂物資搬往“中心”樓內(nèi)，大量青年人聚集在樓內(nèi)將頭盔、雨傘等物資分類整理，現(xiàn)場(chǎng)還有用紅白藍(lán)顏色塑料袋包裝的繃帶等醫(yī)療用品。事件被媒體曝光后，“救世軍”組織因此被指責(zé)為“暴徒糧倉”，而該組織的顧問委員正是被稱為“叛國(guó)亂港四人幫”之一的“民主阿婆”陳方安生。
惡毒文宣：警察性侵女示威者、破壞港鐵設(shè)施
香港“平等機(jī)會(huì)婦女聯(lián)席”原本是一家專注于婦女權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的聯(lián)合組織。然而從今年8月份開始，這家組織突然指揮旗下的成員團(tuán)體以“警察性侵被拘捕女示威者”為話題，配合個(gè)別媒體記者進(jìn)行瘋狂炒作，在國(guó)際輿論場(chǎng)成功掀起了一股“港警性侵施虐”的輿情熱點(diǎn)，為反動(dòng)派抹黑港警立下了“汗馬功勞”：
8月5日，平等機(jī)會(huì)婦女聯(lián)席”旗下團(tuán)體“香港婦女基督徒協(xié)會(huì)”聯(lián)合多家女權(quán)團(tuán)體大肆散布“警方以性暴力行動(dòng)和語言對(duì)待女性示威者”言論，煽動(dòng)市民圍堵天水圍警署聲援被捕女性示威者。
8月28日，“平等機(jī)會(huì)婦女聯(lián)席”指揮旗下“香港婦女基督徒協(xié)會(huì)”、“青鳥”等多家成員團(tuán)體，在遮打花園舉辦主題為“追究警察性暴力，捍衛(wèi)香港人尊嚴(yán)”的集會(huì)示威活動(dòng)，造謠詆毀警員在暴亂現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法時(shí)凌辱女性，部分媒體撰文大肆跟風(fēng)炒作，極力將性暴力的誣名栽贓給香港警方。
據(jù)知情人士透露：美國(guó)中央情報(bào)局的關(guān)聯(lián)組織，有著第二中情局之稱的“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”（簡(jiǎn)稱“NED”，負(fù)責(zé)落實(shí)美國(guó)顛覆戰(zhàn)略，資助、扶持美國(guó)仇視的政權(quán)的反對(duì)派組織，策劃和領(lǐng)導(dǎo)顛覆活動(dòng)，專門從事中情局因美國(guó)法律禁止而不得公開從事的活動(dòng)）近期對(duì)香港反動(dòng)文宣團(tuán)隊(duì)及反對(duì)派黃媒的工作表現(xiàn)給予了高度評(píng)價(jià)，特別肯定了反動(dòng)文宣團(tuán)隊(duì)與黃媒記者精心策劃的“8月11日香港警察在新屋嶺羈留中心內(nèi)性侵被捕的女性示威者” 和“8月31日香港警察在港鐵內(nèi)發(fā)射催淚彈、無差別毆打示威者和普通市民”輿情熱點(diǎn)，成功致使香港特區(qū)政府與香港警方在國(guó)際輿論中陷于被動(dòng)。
（香港警方展示新屋嶺羈留中心圖片，澄清不實(shí)指控）
目前，“NED”已命令反動(dòng)文宣與黃媒記者繼續(xù)加足馬力，特別是針對(duì)“勇武”暴徒近日破壞港鐵和街頭商鋪過于嚴(yán)重，引發(fā)民眾反感的不利因素加強(qiáng)輿宣工作。通過招募“義士”假扮香港警察破壞港鐵設(shè)施，媒體跟風(fēng)報(bào)道等輿宣手法，設(shè)法將“勇武”暴徒犯下的罪責(zé)栽贓嫁禍給香港特區(qū)政府、香港警方和港鐵，實(shí)現(xiàn)有效轉(zhuǎn)化民意的工作目標(biāo)。屆時(shí)，偽裝為香港警方所需的警用裝備和器材將由“NED”負(fù)責(zé)提供。
同時(shí)，美國(guó)中央情報(bào)局“CIA”也指示反對(duì)派組織和香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)聽從指揮，反對(duì)派團(tuán)體暫時(shí)與暴力割席，以“良好”的政治形象參加11月24日的2019年區(qū)議會(huì)選舉。
收受9萬美金，制造輿論聲浪
自今年3月31日起，從美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）領(lǐng)取了9萬美元活動(dòng)資金的香港NGO組織“香港人權(quán)監(jiān)察”先后聯(lián)合了70多家NGO組織，連續(xù)多次發(fā)起反對(duì)審議《逃犯條例》聯(lián)署活動(dòng)，制造“反修例”聲浪，不斷向香港特區(qū)政府施壓。但“香港人權(quán)監(jiān)察”怎舍得將放進(jìn)自己兜里的錢再掏出去呢？世界上沒有免費(fèi)的午餐，之前跟著鼓噪的組織自然不會(huì)在聯(lián)署信上簽字。最終，與“香港人權(quán)監(jiān)察”共同在聯(lián)署信上簽字畫押的NGO組織只有兩家，一家是宣稱不接受任何直接捐款的“國(guó)際特赦組織香港分部”，另一家是具有美國(guó)政府背景，由前美國(guó)政府官員和中央情報(bào)局特工組成的“人權(quán)觀察”。
另外，“香港人權(quán)監(jiān)察”在“反修例”期間刻意引用美國(guó)NGO組織“正義世界工程”制作的2019年法治指數(shù)，以所謂的指數(shù)排名為依據(jù)，持續(xù)炒作“反修例”話題，卻有意隱瞞美國(guó)法治不彰的低排名。
以人權(quán)話題煽動(dòng)不滿情緒、激化社會(huì)矛盾
“國(guó)際特赦組織”是當(dāng)前世界上最大的人權(quán)組織，在香港建有分會(huì)，業(yè)務(wù)包括舉辦人權(quán)教育講座和為所謂的“人權(quán)受侵犯”的個(gè)人提供國(guó)際聲援。
“反修例”暴亂期間，這家組織在社交媒體持續(xù)炒作人權(quán)話題，以此煽動(dòng)民眾的不滿情緒，激化矛盾，曾在今年3月份發(fā)表一份題為2018年《香港年度人權(quán)狀況回顧》的文章，誣稱“香港人權(quán)狀況迅速崩壞”。
組織分會(huì)總干事譚萬基自今年4月份起開始炒作修例話題，宣稱《逃犯條例》涉及歧視，并極力炒作香港警方在6月12日處置大規(guī)模示威活動(dòng)中發(fā)射布袋彈和橡皮子彈驅(qū)散暴徒的做法違反了國(guó)際人權(quán)法，以此打壓警方執(zhí)法力度。
人道主義救援背后的“攬炒”勾當(dāng)
心理輔導(dǎo)
。在“721反送中大游行”、“811維園集會(huì)”、“825荃葵青游行”等多次大型激進(jìn)游行示威前，香港紅十字會(huì)通過其臉書賬號(hào)提前發(fā)布通知，告知暴徒其將提供的急救與心理支援服務(wù)，并明確具體的時(shí)間、地點(diǎn)，還直接稱“放心，所有個(gè)人資料都會(huì)保密”。
更過分的是，香港紅十字會(huì)甚至公然開辦心理急救速成工作坊，為參與示威活動(dòng)的中學(xué)校長(zhǎng)、老師、家長(zhǎng)、社工等人教授相關(guān)急救知識(shí)，并稱要與這些參與暴力示威學(xué)生“在這艱難的時(shí)間”、“互相守護(hù)，共同渡過難關(guān)”等等。而我們卻未曾看到香港紅十字會(huì)為沖在前線止暴制亂、頻遭暴徒攻擊的一線警員提供急救和心理支援服務(wù)！可以看出來，香港紅十字會(huì)已經(jīng)淪為保障暴徒身心健康的“公益機(jī)構(gòu)”。
值得一提的是，香港紅十字會(huì)高管方敏生這個(gè)人，她是臭名昭著的“叛國(guó)亂港四人幫”之一陳方安生的堂妹，在香港紅十字會(huì)身兼國(guó)際及賑災(zāi)服務(wù)管理委員會(huì)副主席及董事會(huì)、審計(jì)委員會(huì)、傳訊顧問小組成員多個(gè)要職，同時(shí)她也是香港媒體《立場(chǎng)新聞》董事會(huì)成員之一。方敏生是“民主回歸派”，80年代初曾是香港政治團(tuán)體“匯點(diǎn)”成員，曾參與2014年非法“占中”，并擔(dān)任監(jiān)警會(huì)委員。此次“反修例”暴亂中，方敏生與“勇武”文宣團(tuán)隊(duì)暗通款曲，其一邊公開呼吁不同年齡的人“跳出溫水”，打一場(chǎng)長(zhǎng)久的“位置之戰(zhàn)”，另一邊憑借擁有和“勇武”文宣攬炒團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通聯(lián)絡(luò)的渠道，將《立場(chǎng)新聞》作為對(duì)“我要攬炒”賬號(hào)“真身”進(jìn)行專訪的唯一媒體，為該團(tuán)隊(duì)進(jìn)行宣傳造勢(shì)。
砸勞工飯碗，賺美國(guó)工資的“職工盟”
香港職工會(huì)聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱“職工盟”）現(xiàn)為香港最大工會(huì)聯(lián)合組織之一。
組織發(fā)起人、秘書長(zhǎng)李卓人自1994年起長(zhǎng)期與美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)“NED”保持密切聯(lián)系，每年從“NED”領(lǐng)取5至10萬美元資助。據(jù)公開資料顯示，1994年至今，“NED”已向李卓人操控的“職工盟”組織持續(xù)撥款近200萬美元，折合港幣約為1600萬元，專門用于維護(hù)美國(guó)在香港地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)利益。 
“反修例”暴亂期間，“職工盟”也是對(duì)香港社會(huì)造成負(fù)面影響最為嚴(yán)重的團(tuán)體之一。今年7月以來，“職工盟”一直在工界持續(xù)鼓噪反政府情緒，除了響應(yīng)反對(duì)派發(fā)起的多場(chǎng)游行示威活動(dòng)外，還自行發(fā)起了80余場(chǎng)全港大罷工運(yùn)動(dòng)，引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩直接導(dǎo)致旅游、酒店、零售等行業(yè)業(yè)績(jī)嚴(yán)重下滑。“職工盟”主席吳敏兒“港獨(dú)”思想根深蒂固，為不斷推高“反修例”輿論熱度，持續(xù)鼓噪、煽動(dòng)社會(huì)各界參與罷工，以此逼迫特區(qū)政府接受反對(duì)派炮制的所謂民間“五大訴求”。
中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩曾明確表示：（香港暴亂）可以明顯看出有外國(guó)勢(shì)力在背后操縱、策劃甚至組織實(shí)施有關(guān)行動(dòng)的跡象。我想美國(guó)的這些官員他們能否向世界誠(chéng)實(shí)地回答，美國(guó)在近期香港的事態(tài)當(dāng)中扮演了怎樣的角色，它到底意欲何為?事實(shí)也正如華春瑩所講，美國(guó)政府與香港“反修例”暴亂的確存在密切關(guān)聯(lián)。今年6月14日，美國(guó)研究機(jī)構(gòu)《Ron Paul Institute for Peace and Prosperity》（朗保羅和平與繁榮研究所）刊發(fā)了專業(yè)從事美國(guó)全球政策報(bào)道的媒體人亞歷山大?魯賓斯坦署名文章《美國(guó)政府、NGO組織通過資助令香港反修例運(yùn)動(dòng)更為激烈》。
文章明確指出：香港“反修例”暴亂由美國(guó)政府與NGO組織共同挑起，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)南溪?佩洛西與美國(guó)國(guó)會(huì)公開對(duì)香港政府修訂《逃犯條例》議案說三道四。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）向大部分支持“反修例”的團(tuán)體提供了資金支持。NED有四家主要分支機(jī)構(gòu)，其中至少兩家在香港十分活躍，即“團(tuán)結(jié)中心”（SC）和“國(guó)家民主研究所”（NDI）。
其中，NDI在香港的活動(dòng)從1997年起開始活躍。2018年，NED向NDI撥款20萬美元、向SC撥款15.5萬美元，同時(shí)單獨(dú)向香港NGO組織“香港人權(quán)監(jiān)察”直接撥款9萬美元，用于資助它們的組織活動(dòng)。保守估算，“香港人權(quán)監(jiān)察”自1995年至2013年，從NED手中至少領(lǐng)取了190萬美元活動(dòng)資金。
同時(shí)，NED通過NDI和SC兩家分支機(jī)構(gòu)，以相同的方式與“香港記者協(xié)會(huì)”、“公民黨”、“工黨”和“民主黨”等組織保持密切聯(lián)系。
同時(shí)，香港反對(duì)派組織“民間人權(quán)陣線”（簡(jiǎn)稱“民陣”）在“反修例”暴亂期間數(shù)次以“和理非”名義發(fā)起大規(guī)模游行集會(huì)示威活動(dòng)，為勇武暴徒營(yíng)造虛假的民意基礎(chǔ)。
數(shù)月來，勇武暴徒實(shí)施的街頭暴亂事件多于“民陣”活動(dòng)結(jié)束后就地爆發(fā)。
巧合的是，與NED的分支機(jī)構(gòu)NDI和SC關(guān)系密切的“香港記者協(xié)會(huì)”、“公民黨”、“工黨”、“民主黨”和“職工盟”也都是“民陣”旗下的主要成員組織，而“民陣”的活動(dòng)資金主要依靠成員組織的直接資助，這就是為什么“民陣”能夠在“反修例”期間耗費(fèi)巨資，連續(xù)發(fā)起多場(chǎng)大規(guī)模游行集會(huì)活動(dòng)的根本原因。
通過對(duì)“反修例”期間一系列縱暴亂港事件的觀察，不難看出：
這些NGO組織打著為社會(huì)公益事業(yè)和所謂“人權(quán)民主、自由抗?fàn)帯钡幕献?，變換不同的手段，致使香港“反修例”暴亂不斷升級(jí)，實(shí)為本次香港亂局的幕后推手。
