電子煙比香菇還安全？消費者伍某認(rèn)為，煙企這樣介紹自家產(chǎn)品已構(gòu)成虛假宣傳，將該煙企和京東電商平臺告上法庭。
5月22日，該案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理。澎湃新聞（）從該案代理律師王振宇處獲悉，目前該案主要有兩大爭議點，電子煙比香菇安全？?電子煙聲稱有戒煙的功能和療效是否構(gòu)成欺詐？?
起訴書載明：消費者伍某在京東網(wǎng)絡(luò)購物商城一家銷售電子煙的商鋪上看到，客服和頁面宣傳資料中宣稱“電子煙沒有危害和危害很小，且能夠起到戒煙的功能和療效”，于是下單購買了三只煙彈，并隨后收到煙彈和京東金禾貿(mào)易提供的購物發(fā)票。
伍某稱，他收到煙后試吸體驗非常不舒服。且發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品說明和外包裝和客服、京東網(wǎng)絡(luò)頁面宣傳的不一樣，自相矛盾。客服和京東購物網(wǎng)頁宣傳“無危害或危害很小，比香菇還安全，不會產(chǎn)生對人體有害對物質(zhì)，有助于戒煙等”，而產(chǎn)品外包裝和產(chǎn)品說明書又稱“電子煙對健康仍然可能有害，含有甲醛、尼古丁或成癮物質(zhì)?！?/p>
伍某在起訴書中表示，經(jīng)咨詢專業(yè)人士，得知電子煙確實有害健康，不安全，也沒有戒煙功能和療效。于是向法院提起上訴，京東及其他被告，退貨并承擔(dān)三倍賠償，賠禮道歉、賠償精神損失費3150元。同時，在京東網(wǎng)站首頁刊登消除影響聲明，告知電子煙的危害、并進(jìn)行醒目公示。支付律師費、鑒定費、評估費、差旅費等其他支出。
該案5月22日下午2：30分在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。
