2019年7月3日，河南永城市發(fā)生一起轟動全國的譚明明醉瑪莎拉蒂駕致寶馬車2死1傷案。如今，這起事件已經(jīng)發(fā)生快1年了，為何還沒判？
最新消息：譚明明家里表示，已經(jīng)向3名受害者家屬支付了457萬元。但是，死者之一的葛保景妻子卻否認這一說法，并且丈夫遺體仍未下葬。
另一名死者賈文化的妻子則說，自己的婆婆因思念死去的兒子，12天沒吃沒喝，最終因思兒過度離世了。
譚明明又間接導致1人死亡。
不是沒判，2020年1月16日，商丘市中級人民法院已經(jīng)開庭審理此案。公訴機關認為：被告人譚明明在醉酒駕車發(fā)生交通事故后不顧勸阻，繼續(xù)駕車沖撞行駛并造成重大傷亡和經(jīng)濟損失，另外兩被告人明知譚明明醉駕并發(fā)生事故仍教唆其逃逸，以致發(fā)生更為嚴重的后果，三被告人的行為均構成以危險方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，譚明明系主犯，張小渠、劉松濤系從犯。
后因本案案情重大，商丘市中級人民法庭宣布休庭，擇期宣判。
從庭審公訴機關指控中，可以看得出譚明明構成危險方法危害公共安全罪。我們知道危害公共安全罪最高可以判處死刑，最低10年起步。
因此，譚明明也感到害怕了，在庭審現(xiàn)場痛哭、并下跪求受害者家屬原諒。
可惜，這個時候譚明明下跪也沒用了，否則要法律干什么？
那么，譚明明會不會被判處死刑？
根據(jù)受害者家屬的意愿是：不接受道歉，不諒解，只希望法律判處她的死刑，立即執(zhí)行。
許多網(wǎng)友的意見也是一樣，對于這種給社會造成嚴重后果的人，就該判處死刑，震懾那些置法律于不顧的人。
但是，法律對每個人都是公平的。不僅要考慮到受害者的利益，也要考慮到肇事者的利益。如果譚明明開車逃逸的是張小渠、劉松濤唆使慫恿的。那么，在判決譚明明的時候，就會考慮到這點，判死刑的概率會低許多。
另外，如果譚明明家屬在賠償方面積極與受害者家屬溝通，盡快達成協(xié)商方案，也會影響案件的判決。
