新京報(bào)訊（記者 李一凡）浙江寧波男子俞偉國(guó)被傳喚后在派出所死亡，涉事6名輔警被判玩忽職守罪，其中4人獲緩刑。因不滿判決結(jié)果，死者家屬提出抗訴申請(qǐng)，被鄞州區(qū)檢察院駁回，后向?qū)幉ㄊ袡z察院提出申訴。
今日（5月8日）下午，新京報(bào)記者從寧波市檢察院獲悉，因符合該院受理?xiàng)l件，申訴已受理，辦理期限為3個(gè)月。此外，俞偉國(guó)的家屬還于5月6日，向鄞州區(qū)法院遞交了《刑事申訴書》。法院回應(yīng)稱，正按流程處理。
家屬不滿一審結(jié)果，抗訴申請(qǐng)被檢方駁回
死者家屬于4月8日收到了鄞州區(qū)檢察院出具的《抗訴請(qǐng)求答復(fù)書》 受訪者供圖
53歲男子俞偉國(guó)酒后與小區(qū)保安發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在去年4月19日深夜，被傳喚至寧波市公安局鄞州分局鐘公廟派出所后，突發(fā)心功能障礙死亡。判決書顯示，視頻錄像中，俞偉國(guó)生前最后時(shí)刻曾多次表示“頭疼需要就醫(yī)”，并提出“自己有心臟病需要就醫(yī)”，均遭到拒絕。
家屬提供的尸檢報(bào)告顯示，俞偉國(guó)因自身冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、心肌橋合并心臟肥大，在醉酒、頭部損傷及人為控制等因素作用下促發(fā)心功能障礙死亡。此外，俞偉國(guó)周身存在多處骨折，其中左側(cè)第7、第8根肋骨骨折，周圍肋間肌輕度出血，符合遭鈍性外力作用，但損傷程度不足以致死。
今年3月31日，鄞州區(qū)法院審理認(rèn)為，韓義根、劉鑫、林馳霄、石家輝、陳浩和呂敏6名涉案輔警，構(gòu)成玩忽職守罪，但因事發(fā)后6人主動(dòng)到鄞州區(qū)監(jiān)察委接受調(diào)查，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。最終，6名被告人被判處有期徒刑6個(gè)月至1年不等。
因不認(rèn)同檢方提出的“玩忽職守罪”指控及一審判決，俞偉國(guó)家屬于4月3日向鄞州區(qū)檢察院遞交了《刑事抗訴申請(qǐng)書》，“我們提出應(yīng)以間接故意殺人罪追責(zé)?！?4月8日，家屬收到了鄞州區(qū)檢察院出具的《抗訴請(qǐng)求答復(fù)書》，檢方稱“經(jīng)審查，不予抗訴。”
市檢受理申訴材料，辦理期限3個(gè)月
5月6日，俞偉國(guó)的家屬向鄞州區(qū)人民法院遞交了《形式申訴書》 受訪者供圖
因抗訴申請(qǐng)被駁回，俞偉國(guó)家屬向?qū)幉ㄊ袡z察院遞交了申訴材料。
申訴材料顯示，請(qǐng)求人現(xiàn)根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十九條“上一級(jí)人民檢察院在上訴、抗訴期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴而沒有提出抗訴的案件，可以指令下級(jí)人民檢察院依法提出抗訴”之規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法履行職責(zé)，指令鄞州區(qū)人民檢察院提起抗訴。
8日下午，新京報(bào)記者從寧波市檢察院獲悉，俞偉國(guó)家屬提交的申訴材料，已于4月29日收悉，“經(jīng)審查，符合我院受理?xiàng)l件，依法受理” ，辦理期限為3個(gè)月。
俞偉國(guó)的家屬對(duì)新京報(bào)記者補(bǔ)充道，“市檢察院受理了，電話給我說，他們已轉(zhuǎn)給鄞州檢察院?！?/p>
5月6日，俞偉國(guó)的家屬還向鄞州區(qū)人民法院遞交了《刑事申訴書》，請(qǐng)求撤銷原判決，改判被告人“故意殺人罪（間接故意）”與“濫用職權(quán)罪”數(shù)罪并罰追究刑事責(zé)任。并向法院提出，“因本案涉及鄞州區(qū)執(zhí)法部門執(zhí)法不當(dāng)導(dǎo)致被害人死亡的重大刑事案件，可以采取異地審判?！?/p>
鄞州區(qū)人民法院方面回應(yīng)，確已收到申請(qǐng)，正按流程處理。
