據(jù)媒體報道，近日，黑龍江省建三江墾區(qū)一農(nóng)場“性格活潑，漂亮可愛”的４歲女童，因為離婚家庭變故，多次遭生父及生父女朋友毆打，被打得慘無人形，該女童目前傷重住院，神志不清，被醫(yī)護(hù)人員報警，關(guān)注此案的廣大網(wǎng)友十分揪心。
同時，有知情人士告訴媒體，該女童在這次被打入院之前，已經(jīng)因為被打受傷，于今年4月8日、4月13日住過兩次院?！靶『?3號因骨折住院，22號出院，23號早上7點(diǎn)多又被打，又送回醫(yī)院?！币伤啤白齑奖焕^母剪掉了”。
拳頭毆打，用開水燙，用頭撞門板，三番五次毒打，把人打得神志不清，稍微好點(diǎn)又接著打，甚至受害人嘴唇疑似因折磨缺失，這樣的情節(jié)，在一些電影情節(jié)里出現(xiàn)：地主拷打佃農(nóng)，奴隸主拷打奴隸，反動派拷打革命者，封建惡勢力拷打進(jìn)步青年……這是敵對階級對非同志施以的殘酷迫害，用這樣的手段對付一個4歲孩子，若不是媒體披露，一般人難以置信。當(dāng)信息越來越多，施暴過程漸漸明晰，證實(shí)這魔鬼般行為確實(shí)存在后，又引發(fā)輿論海嘯，這是具有基本情感人類正常的激烈反應(yīng)。
法律對人的基本權(quán)力的界定，是人從生下來具有生命體征后，其活著和擁有維持生命能得以延續(xù)保障的權(quán)力即被定義。無論生活如何變故，監(jiān)護(hù)人和國家都有義務(wù)將其撫養(yǎng)成人。近來，有些地區(qū)擬制訂規(guī)定禁吃狗肉，理由是狗已經(jīng)具有人的一些智商特點(diǎn)成為伴侶動物而禁止獵殺吃食?？梢?，人類不斷完善的法規(guī)對于生命體保護(hù)涵義越來越廣泛，以彰文明，以明法紀(jì)。在此明法明德大環(huán)境下，本應(yīng)保護(hù)女童的監(jiān)護(hù)人，卻對女童數(shù)次下毒手，讓人不寒而栗，人怨沸騰，憤怒得令人發(fā)指。
與該惡性案件殘忍度類似的事件，莫過于前些年山西汾西縣的“幼童雙眼被挖”，新聞稱，該縣6歲幼童斌斌在家外玩耍，當(dāng)晚10時左右在離家不遠(yuǎn)的野地里被發(fā)現(xiàn)，小斌斌被人下藥致昏迷，滿臉鮮血，雙眼被挖去，后經(jīng)調(diào)查是孩子伯母所為。
梳理近年來的虐童事件，不難得出一個規(guī)律，幼童被虐害的犯罪嫌疑人大多數(shù)是孩子的身邊人，父母、養(yǎng)父母、繼父母、親戚、保姆等人，他們?nèi)菀鬃靼?，并且容易以監(jiān)護(hù)、近親關(guān)系藏匿其犯罪手段行為，遮人耳目殘害孩子。由此看來，對幼童的保護(hù)，還得從幼童身邊人防起，一些因離婚變故導(dǎo)致兒童失去法律保護(hù)的惡性案件尤其值得警視，要舉一反三，因案治防，以拒悲劇再次發(fā)生。
在此殘忍虐童過程中，還有一個不得不提的管理責(zé)任，女童被三番五次遭到毆打折磨，已經(jīng)超過了教育行為的范疇，是明顯的刑事犯罪。我國刑事訴訟法明確規(guī)定，任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
聽到女童慘叫的鄰居，看到身上有累累傷痕女童的路人，社區(qū)對此情況熟知的知情人員，都有報警制暴的義務(wù)，街道居委會管理人員都應(yīng)該在第一時間妥當(dāng)將惡性事件消滅在萌芽狀態(tài)，讓女孩提前得到合理的法律庇護(hù)。女孩被三番五次施暴，顯示當(dāng)?shù)匾恍┤罕姷穆槟纠淠?，管理部門人員責(zé)任缺失，這些直接或間接法律責(zé)任人，亦可被列為調(diào)查、追責(zé)的對象。
自然進(jìn)化了人的身體，但卻產(chǎn)生不了人成其為人的形式，人也不能依據(jù)直立行走的身體而顯得比別的低級動物更高級，人類也并非生物進(jìn)化的終點(diǎn)。為使人不斷進(jìn)步為更加崇德向善的人，法治的框架就必須碼緊，法律的鞭子也該高高舉起，將一些妄圖游離于法律監(jiān)管之外的瀆法者、不法者、人性泯滅者、“類人者”，依法抽回人形，甚至不惜消滅他們的精神肉體，以維持社會應(yīng)有的潔凈，維護(hù)法律法制的神圣尊嚴(yán)。（陳大為）
(責(zé)編：關(guān)喜艷、周恬)
