經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 李沁 “握有刀把子(法律)，如今有印把子，心安理得?！?/p>
4月27日13時05分，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶在微博上寫下這句話。經(jīng)歷了搶奪公章、發(fā)布蓋章公告、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回應(yīng)等發(fā)酵后，“李國慶發(fā)文”的話題再次登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。
那么，李國慶的“刀把子”真的那么心安理得么？
在李國慶發(fā)文之前，“搶奪公章”的說法引發(fā)關(guān)注，爭議的焦點在于——“奪章”的行為是否違反法律。
德衡律師集團高級合伙人徐紅亮認為，一家公司的正常經(jīng)營管理，使用各類的印章包括公章、財務(wù)章、法人章等，都需按照公司的章程正常使用。
“一方面，搶奪公章行為本身與公司法相悖。”徐紅亮稱，無論是股東還是參與公司管理者都不應(yīng)該暴力搶奪，公章交接雙方應(yīng)該通過雙方的協(xié)商，按照公司章程或者相關(guān)的法律規(guī)定進行正常的交接。
根據(jù)《公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
“另一方面，如果拿印章的人只是公司股東，沒有參與公司管理，同樣沒有權(quán)力拿公章。”《公司法》第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。這意味著，李國慶若想掌握公章，首先需要成為公司的管理者。
根據(jù)李國慶4月26日張貼的《告全體員工書》（下稱《告知書》）顯示，他已經(jīng)召開臨時股東大會，并決議公司成立董事會，由李國慶、俞渝、陳立等擔(dān)任董事，選舉李國慶為董事長與總經(jīng)理。
“如果董事會決議合法，李國慶可以接管公司的印章，根據(jù)目前的消息，無法判斷董事會決議是否合法?！毙旒t亮說。
按照《公司法》規(guī)定，臨時股東大會的召開應(yīng)于會議召開十五日前通知各股東。同時，會議的時間、地點、內(nèi)容，都要按照公司章程規(guī)定的形式告知股東。涉及股東表決方面，股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
“為什么社會上都在討論李國慶的這個臨時股東會可能會有些問題？原因是目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司工商登記上的大股東俞渝持有股份為64.20%。在大股東不參與的情況下，李國慶無論是組織召開臨時股東會也好，做決定也罷，都很難突破50%的規(guī)定?！?/p>
李國慶在《告知書》解釋稱，自己實際控股45.855%，而后又獲得其他股東支持，目前達到53.865%。
26日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)對公章事件做出回應(yīng)：公章、財務(wù)章、財務(wù)部門章即日作廢。
事實上，拋開李國慶是否搶奪公章的問題，此類事件在國內(nèi)并不少見。徐紅亮表示，在團隊以往接觸過的案例中，遇到過不少類似的情況。
“公章實際上是公司控制權(quán)的一個符號或表象，一般糾紛發(fā)生在法定代表人、大股東和公章的實際控制人之間，其核心是爭奪公司的控制權(quán)。在實際的操作中很少會遇到單純因公章提起訴訟的案例，往往作為其中的一個環(huán)節(jié)，目前我還沒有碰到過因公章訴訟并判決的情況?！?/p>
根據(jù)《中華人民共和國刑法》，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
“對公司企業(yè)來說，偽造印章才能構(gòu)成犯罪，但實際上搶奪公章對企業(yè)的社會危害性也很明顯，我認為在這一方面，立法也應(yīng)逐漸完善，明確搶奪公司印章的行為、將其納入刑法范圍，更好地維護公司的經(jīng)營權(quán)。”徐紅亮說。
