海外網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)臉書(shū)（Facebook）日前表示，希望加拿大聯(lián)邦法院法官不要接受“臉書(shū)公司曾將個(gè)人數(shù)據(jù)用做政治目”這一結(jié)論。
據(jù)加通社報(bào)道，隱私保護(hù)專(zhuān)員在2019年對(duì)臉書(shū)的調(diào)查報(bào)告中指出了該公司程序的主要缺陷，并呼吁制定更強(qiáng)有力的法律來(lái)保護(hù)加拿大用戶。日前，臉書(shū)在向加拿大聯(lián)邦法院提交的一份文件中稱(chēng)，隱私保護(hù)專(zhuān)員的調(diào)查結(jié)果“既不公正也不獨(dú)立，并且缺乏程序公正性”。
據(jù)了解，早前有報(bào)道稱(chēng)，臉書(shū)允許外部組織使用應(yīng)用程序訪問(wèn)用戶的個(gè)人信息，其中一些數(shù)據(jù)被傳遞給其他人，而信息的接收者包括參與美國(guó)政治運(yùn)動(dòng)的劍橋分析公司。報(bào)道曝光后，調(diào)查隨之展開(kāi)。
調(diào)查專(zhuān)員表示，該應(yīng)用程序曾被稱(chēng)為“這就是您的數(shù)字生活”（This is Your Digital Life），它鼓勵(lì)用戶完成個(gè)性測(cè)試，但同時(shí)收集了更多有關(guān)安裝該應(yīng)用程序的用戶信息和其好友的數(shù)據(jù)。專(zhuān)員得出的結(jié)論是，臉書(shū)沒(méi)有獲得安裝該程序用戶及其朋友的有效的同意，從而違反了加拿大的隱私法，而且臉書(shū)沒(méi)有“足夠的保護(hù)措施”來(lái)保護(hù)用戶信息。
臉書(shū)則對(duì)調(diào)查結(jié)果提出異議，并拒絕執(zhí)行其建議。臉書(shū)表示，它試圖與隱私保護(hù)專(zhuān)員辦公室合作，并已經(jīng)采取相關(guān)措施。在向加拿大聯(lián)邦法院提交的文件中，臉書(shū)寫(xiě)道，隱私保護(hù)專(zhuān)員對(duì)有關(guān)違反法律的投訴進(jìn)行具體調(diào)查實(shí)為幌子，從而對(duì)公司的隱私保護(hù)進(jìn)行了不正當(dāng)?shù)膶徲?jì)，沒(méi)有證據(jù)表明任何加拿大用戶的個(gè)人信息被不當(dāng)使用，專(zhuān)員不應(yīng)該調(diào)查申訴，如若未能找到所需要的訊息應(yīng)立馬停止調(diào)查。
此外，臉書(shū)稱(chēng)，隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)在2019年報(bào)告發(fā)布之前一直沒(méi)有公開(kāi)調(diào)查的真相，正因如此， 臉書(shū)不但不知道所面對(duì)的指控，還被剝奪了合理的機(jī)會(huì)對(duì)調(diào)查進(jìn)行回應(yīng)。
隱私保護(hù)專(zhuān)員辦公室在2月份提交給聯(lián)邦法院的通知中說(shuō)，臉書(shū)沒(méi)有提供足夠的證據(jù)來(lái)令專(zhuān)員相信其遵守《個(gè)人信息保護(hù)和電子文件法》的規(guī)定。在臉書(shū)修改其做法并遵守法律之前，隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn)將繼續(xù)存在。
目前，隱私保護(hù)專(zhuān)員已要求加聯(lián)邦法院宣布臉書(shū)違反法律。它還希望法院下達(dá)指令，要求臉書(shū)采取措施，讓用戶使用應(yīng)用程序時(shí)獲得有效的同意來(lái)保護(hù)隱私。（海外網(wǎng)-加拿大-朱楓杰 冷曉雪）
