原告:陳樹(shù)真，男，1975年11月2日出生，漢族，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
原告:楊海英，女，1974年3月29日出生，漢族，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
上列兩原告共同委托訴訟代理人:孫曉松，安徽大澤律師事務(wù)所律師。
被告:安徽宿州鴻星爾克服飾有限公司，住所地安徽省宿州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)百麗以南、歐陸工貿(mào)以西。
法定代表人:吳榮光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣光紅，男，該公司行政經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹明盛，安徽云飛律師事務(wù)所律師。
原告陳樹(shù)真、楊海英與被告安徽宿州鴻星爾克服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻星爾克公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳樹(shù)真、楊海英及委托訴訟代理人孫曉松，被告鴻星爾克公司的委托訴訟代理人蔣光紅、尹明盛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳樹(shù)真、楊海英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.認(rèn)定陳千慧的死亡為工傷；2.鴻星爾克公司給付陳樹(shù)真、楊海英一次性工亡補(bǔ)助金144800元、喪葬費(fèi)2789元。
訴訟過(guò)程中，陳樹(shù)真、楊海英增加的訴訟請(qǐng)求:確認(rèn)陳千慧與鴻星爾克公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
事實(shí)與理由:陳千慧是陳樹(shù)真、楊海英的女兒。
陳千慧以蔣燕燕的名義在鴻星爾克公司務(wù)工，并簽訂勞動(dòng)合同。
在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，2017年11月22日，陳千慧在上班途中發(fā)生交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，陳千慧無(wú)責(zé)任。
陳千慧與鴻星爾克公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在上班途中因交通事故死亡，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
鴻星爾克公司作為用人單位未依法履行向勞動(dòng)行政保障部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定的義務(wù)，導(dǎo)致無(wú)法獲得工傷認(rèn)定，無(wú)法享受工傷保險(xiǎn)待遇。
鴻星爾克公司辯稱(chēng)，陳千慧與鴻星爾克公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，鴻星爾克公司沒(méi)有義務(wù)為其申報(bào)工傷。
陳樹(shù)真、楊海英對(duì)勞動(dòng)關(guān)系是否存在未申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，直接訴至法院，違反勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置程序。
蔣燕燕與鴻星爾克公司勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止，且終止時(shí)間發(fā)生在陳千慧死亡之前，關(guān)于陳千慧冒名頂替上班的事實(shí)無(wú)證據(jù)證明。
鴻星爾克公司出具的工作證明，并不能證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
認(rèn)定工傷的法定部門(mén)是社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)，而非用人單位。
陳樹(shù)真、楊海英請(qǐng)求認(rèn)定陳千慧的死亡為工傷及支付一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)本案事實(shí)，本院認(rèn)定如下:本院（2018）皖1302民初1203號(hào)民事判決認(rèn)定:2017年11月22日6時(shí)53分，趙飛駕駛重型半掛貨車(chē)，沿宿州市拂曉大道由北向南行駛至拂曉新城小區(qū)門(mén)前向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)陳千慧駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生撞軋，造成陳千慧當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，趙飛負(fù)全部責(zé)任，陳千慧無(wú)責(zé)任。
另查明，陳樹(shù)真、楊海英是陳千慧的父母，陳千慧于2016年10月28日以蔣燕燕的名字進(jìn)入鴻星爾克公司工作。
2018年5月14日，陳樹(shù)真、楊海英提起勞動(dòng)仲裁，要求認(rèn)定陳千慧死亡為工傷；鴻星爾克公司支付一次性工亡補(bǔ)助金144800元、喪葬費(fèi)2789元。
2018年10月9日，宿州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出（2018）宿勞人仲裁字第177號(hào)仲裁裁決，裁決駁回陳樹(shù)真、楊海英全部仲裁請(qǐng)求。
另查明，陳千慧因交通事故死亡后，陳樹(shù)真、楊海英和鴻星爾克公司均未在法定期限內(nèi)向社會(huì)保險(xiǎn)行政機(jī)關(guān)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，陳樹(shù)真、楊海英請(qǐng)求鴻星爾克公司支付一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)的理由是陳千慧與鴻星爾克公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，且陳千慧的死亡為工傷。
但雙方之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系及陳千慧的死亡是否為工傷并未經(jīng)過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，陳樹(shù)真、楊海英主張鴻星爾克公司應(yīng)支付一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 第一款 、第一百四十二條 規(guī)定，判決如下:
駁回陳樹(shù)真、楊海英要求鴻星爾克公司支付一次性工亡補(bǔ)助金144800元、喪葬費(fèi)2789元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由陳樹(shù)真、楊海英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)李清
人民陪審員韓恩泉
人民陪審員陳淑芳
二〇一九年五月十七日
書(shū)記員陳春麗
