【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】對(duì)世界衛(wèi)生組織（WHO）下手后，美國(guó)連忙找盟友幫忙站隊(duì)，昨天（16日）還稱，七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人也呼吁對(duì)WHO進(jìn)行“審查和改革”。
“默克爾表達(dá)了對(duì)WHO以及其他一些伙伴的完全支持?！比欢?，G6國(guó)家本人的表態(tài)似乎與白宮想渲染的不同。英媒甚至總結(jié)道，特朗普在G7會(huì)議上發(fā)現(xiàn)自己“被孤立了”。
不過，這孤立反正也不是第一次了。
“G7支持WHO，特朗普在網(wǎng)絡(luò)會(huì)議上被孤立” 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
據(jù)路透社4月17日?qǐng)?bào)道，周四，G7領(lǐng)導(dǎo)人視頻電話會(huì)議結(jié)束后，白宮發(fā)表聲明稱，“G7領(lǐng)導(dǎo)人同意繼續(xù)致力于采取一切必要措施，確保全球在面對(duì)這一衛(wèi)生危機(jī)及相關(guān)人道主義、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難時(shí)，采取強(qiáng)有力且協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，同時(shí)啟動(dòng)強(qiáng)勁、可持續(xù)的復(fù)蘇議程?！?
白宮還說(shuō)，“各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，G7國(guó)家每年向WHO貢獻(xiàn)超過10億美元，他們?cè)跁?huì)議上大量討論了WHO‘缺乏透明度’和‘長(zhǎng)期抗疫不當(dāng)’的問題。領(lǐng)導(dǎo)人們呼吁，對(duì)其進(jìn)行徹底的審查和改革?！?
值得注意的是，美國(guó)目前是G7的輪值主席國(guó)，這場(chǎng)會(huì)議正是特朗普主持的。
“白宮：G7尋求WHO審查和改革，承諾一致抗疫” 報(bào)道截圖
世衛(wèi)組織2018年財(cái)務(wù)報(bào)告
對(duì)于美國(guó)政府這番話，路透社直接聯(lián)系到，本周早些時(shí)候，特朗普剛宣布美國(guó)將暫停資助WHO，同時(shí)對(duì)其防疫表現(xiàn)進(jìn)行審查。而截至目前，美國(guó)還欠著近2億美元的WHO會(huì)費(fèi)沒交。
不過，這一決定立馬招來(lái)了世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的譴責(zé)。而特朗普本人，也因?yàn)樵缙谝恢比趸咔樵诿绹?guó)的嚴(yán)重程度而受到詬病。批評(píng)人士指出，他最近這是在找替罪羊。
與白宮想渲染“盟友都支持我”的聲明不同，德國(guó)總理默克爾在上述電話會(huì)議上，為WHO的工作進(jìn)行了辯護(hù)。
“德國(guó)默克爾支持WHO，呼吁更多抗疫合作” 報(bào)道截圖
她的發(fā)言人塞伯特（Steffen Seibert）在稍后的聲明中表示，“總理明確指出，我們只有采取強(qiáng)有力和協(xié)調(diào)一致的國(guó)際行動(dòng)，才可能戰(zhàn)勝疫情?！?
“在這一背景下，她表達(dá)了對(duì)WHO以及其他一些伙伴的完全支持?！?/strong>
德國(guó)外長(zhǎng)馬斯（Heiko Maas）近日也在一場(chǎng)多邊視頻會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，WHO仍然是“對(duì)抗這場(chǎng)疫情的支柱”，“現(xiàn)在來(lái)質(zhì)疑WHO的運(yùn)作能力或其重要性是毫無(wú)意義的”。
當(dāng)被問及德國(guó)是否會(huì)幫助填補(bǔ)美國(guó)留下的空缺時(shí)，馬斯表示，原則上，在另一個(gè)國(guó)家停止捐款時(shí)介入是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@可能會(huì)鼓勵(lì)其他國(guó)家也這么做（暫停資助）。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日晚，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也發(fā)文指出，特朗普在時(shí)長(zhǎng)1小時(shí)的G7線上會(huì)議上發(fā)現(xiàn)，自己被西方領(lǐng)導(dǎo)人孤立了：在美國(guó)暫停對(duì)WHO的資助后，他們表達(dá)了對(duì)該組織的強(qiáng)烈支持。
除了默克爾，加拿大總理特魯多也表態(tài)說(shuō):“國(guó)際協(xié)調(diào)一致是很有必要的，而WHO正是這種合作與協(xié)調(diào)的重要組成部分。我們意識(shí)到有人提出了問題，但與此同時(shí)，我們?cè)诙冗^難關(guān)的過程中仍舊保持協(xié)調(diào)也是真的很重要?！?
歐盟也對(duì)特朗普發(fā)出了警告，強(qiáng)調(diào)“多邊主義應(yīng)該是行動(dòng)的核心”。
此外，周三，作為WHO歷來(lái)的第二大供資方——比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)創(chuàng)始人比爾·蓋茨也發(fā)推抨擊了特朗普的決定，認(rèn)為“現(xiàn)在，世界比以往任何時(shí)候都更需要WHO”。
當(dāng)天，蓋茨基金會(huì)又宣布，在早前的1億美元基礎(chǔ)上追加1.5億美元資金，用于全球抗疫。
即便如此，“白宮堅(jiān)稱，美國(guó)對(duì)WHO的批評(píng)在G7電話會(huì)議上得到了支持。”英媒總結(jié)道。
事實(shí)上，這已經(jīng)不是美國(guó)與G6第一次因疫情發(fā)生分歧。上月，美國(guó)試圖在G7聯(lián)合聲明中使用所謂“武漢病毒”一詞。但那次，日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利和加拿大也都拒絕了。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
