【編譯/觀察者網 童黎】《華爾街日報》的評論專欄給一篇文章取名為“哈佛大學的‘中國病毒’”，仔細一看，文章卻是在講哈佛大學招生程序歧視亞裔的問題。這波“標題黨”，匪夷所思。
當地時間3月30日，美國《華爾街日報》“觀點”欄目又發(fā)新文，取名時使用了特朗普之前掛在嘴邊的詞——“哈佛大學的‘中國病毒’”。這一下讓人聯想到了這家美媒的前科，以及確診感染新冠病毒的哈佛大學校長夫婦。
但與此同時，加黑加粗的標題下，還有一行加灰的小字：“新冠肺炎不是美國亞裔唯一遭受的‘污名化’?！?
報道截圖
正文首先提到，美國國內反對用所謂“中國病毒”代指新冠肺炎的聲浪表明，這些人群對指向美國華裔的種族歧視更加敏感了。
文章之后列出了一些美國國內反對使用“中國病毒”的聲音。例如，美國民權委員會發(fā)聲明警告公職人員：不要使用這一說法，助長針對美國亞裔的排外情緒。
看到歧視性詞語所引發(fā)的抗議輿論后，作者說自己很難不想到在同一社區(qū)（即美國華裔）面臨另一種“真實歧視”時，美國各界所表現出的冷漠。
他這才點題說，種族歧視使一些華裔無法進入美國最精英的教育機構，“一些人大聲批評新冠肺炎的稱呼，卻對美國華裔遭受的另一種種族歧視表現得漠不關心?！?/strong>
他又舉例說，紐約市長白思豪（Bill de Blasio）這次炮轟特朗普稱，亞裔美國人“不需要你來火上澆油”，但白思豪之前一直致力于減少紐約最好公立高中的亞裔學生數量。
2018年，白思豪身后的活動參與者手舉口號：“所有孩子都值得給一次機會?！?視頻截圖
行文到一半，標題里的“哈佛大學”終于登場。文章提出，如果說“中國病毒”同時污名化了中國和華裔，那么哈佛招生中主觀的“個人評級”呢？
早在2018年，美國司法部就表示，哈佛的“個人評級”環(huán)節(jié)損害了亞裔美國人相較其他種族群體的入學機會，其“模糊”標準“可能會受到種族偏見的影響”。
而美媒的最新文章稱，如果信了哈佛（的個人評級），那就是說美國亞裔不如其他種族的人可愛、善良和勇敢。“如果這不是污名化，那又是什么呢？”
讀完全文，“標題黨”三個字躍然眼前。
值得注意的是，中方對等反制美國，驅逐了美國三家媒體，其中就包括《華爾街日報》。后者還曾發(fā)表辱華標題文章“中國是真正亞洲病夫”，引發(fā)外交風波，它的作者期間甩鍋編輯，聲稱“對一家美國報紙來說，作者通常不會為自己的文章撰寫或擬定標題。文章內容有爭議可以找作者，但若標題有爭議，請去找編輯”。
但觀察者網查詢發(fā)現，30日新文的作者威廉·麥格恩（William McGurn）就是《華爾街日報》編輯部成員，甚至是該報駐紐約辦公室社論主筆，曾經是美國前總統小布什的首席撰稿人。
《華爾街日報》網站截圖
那么，廣大中國網友不禁要問，這家美媒編輯部和作者怎么取出了這么“聳人聽聞”的標題？
如果所謂“哈佛大學的‘中國病毒’”，是在代指“哈佛大學的種族歧視”，是一種比喻修辭手法，那么將所謂“中國病毒”一詞運用到日常行文、工作中，何嘗不是在助長這一歧視性詞語的“常態(tài)化流通”？
事實上，總統帶頭污名化中國的“引導”效果非常明顯，美國近期針對亞裔的歧視和襲擊事件已經有所增加。所以說，用所謂“中國病毒”當標題大可不必，畢竟招生歧視毀人前途，但“中國病毒”帶來的種族歧視行為會傷人性命。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
