這兩天，所長憤怒又憂慮。
原因很簡單——鮑毓明性侵案開始脫離大眾視野，并迎來一些意想不到的“反轉(zhuǎn)”。
甚至，鮑毓明在昨天受訪時，竟然公開宣稱：“根據(jù)法律，我真是一點也不擔心的?！?/p>
？？？
是誰給他的勇氣，讓他能說出這樣的話？這句話，難道不應該是受害者說的嗎？毓明性侵案，難道真要再一次“反轉(zhuǎn)”嗎？
鮑毓明很可惡的一個地方是什么？試圖根據(jù)自己掌握的法律知識“依法脫罪"。
他鉆了國內(nèi)法律的兩個“漏洞”。
第一，國內(nèi)法律認定：滿14周歲就有性同意能力。
這條法規(guī)，讓鮑毓明在雙方都同意的情況下，可以合法與14周歲的星星實施性行為。
世界各國性同意年紀
對于這條法規(guī)，羅翔老師曾指出最高法有一個補充意見：
對已滿14周歲的未成年女性女性負有特殊責任的人，利用自己的優(yōu)勢地位，利用未成年人孤立無援迫使其就范的，這類案件可以以強奸論處。
只是，這是一條未被激活的司法意見，不是已經(jīng)生效的法規(guī)。
說白了，震懾力度一般。
并且，鮑毓明還鉆了這個意見地空子，咬死他和星星不是養(yǎng)父女關(guān)系。
因為沒有養(yǎng)父女關(guān)系，鮑毓明也就不存在”利用特殊身份“這個犯罪要素。這條司法意見對他也就無效。
有些姐妹或許想問：不管年齡，無論關(guān)系，鮑毓明不是強奸嗎，他不是在迫使星星就范嗎？強奸也能脫罪？
非常遺憾地告訴大家：有些環(huán)境下，強奸確實能脫罪。
鮑毓明便抓住了這個漏洞——
國內(nèi)司法實踐中，對戀愛關(guān)系內(nèi)的強奸定罪極難。如果雙方存在婚姻關(guān)系/約定，那更是幾乎不可能定罪(除非在離婚訴訟/辦理期)。
圖源：《2020胡潤全球房地產(chǎn)富豪榜》
這一次的鮑毓明性侵案，還會是歷史重演嗎？
所長不愿意相信，更不愿意看到。
所長想看到的是對一些法律條文的激活，是一份我們自己的《熔爐》法案！
“鮑毓明案，要么成為指示，要么成為指南。”
鮑毓明在受訪時說，他唯一的擔心是輿論壓力。
嗯。
你應該為此感到擔心。
星星撕開自己的結(jié)痂給人看，是為了以后不再有其他的星星?！安恢皇俏遥€有其他小孩兒，現(xiàn)在我受傷害，將來還會有別的小孩受傷害?！?/p>
如今，輪到我們這些姐姐了。
「“不擔心法律”的鮑毓明，要么是在侮辱法律，要么是在侮辱女性。」
我們這些姐姐應該持續(xù)監(jiān)督此案：讓未來只有受害者才能說出“我一點不擔心”。
「燃燒了自己的星星，要么就此墜落，要么成為明燈?！?/p>
我們這些姐姐應該保證：這次，星星永不落。
