作者 莫一塵（法律學(xué)者）
新京報(bào)獨(dú)家報(bào)道兒童色情網(wǎng)站事件后，更多兒童色情網(wǎng)站線索浮出水面。在記者的跟蹤報(bào)道中，有兒童色情網(wǎng)站通過類似傳銷的方式發(fā)展會(huì)員，以此方式聚攏了大批用戶。
全國(guó)“掃黃打非”辦公室3月28日表示，將協(xié)調(diào)相關(guān)執(zhí)法部門循線追查、擴(kuò)線深挖，重拳打擊那些制售傳播淫穢色情信息尤其是涉兒童色情信息的不法分子，嚴(yán)厲追究法律責(zé)任，嚴(yán)懲不貸、絕不姑息。目前，報(bào)道中的部分兒童色情網(wǎng)站已經(jīng)無(wú)法打開。
在官方“嚴(yán)懲不貸、絕不姑息”的堅(jiān)決態(tài)度背后，一個(gè)值得深思的問題是，在對(duì)制售、販賣、傳播淫穢內(nèi)容的不法分子依法嚴(yán)懲之外，那些注冊(cè)兒童色情網(wǎng)站的會(huì)員也不該輕易放過。
兒童色情網(wǎng)站會(huì)員違反道德也可能違法
從報(bào)道中看，這些注冊(cè)了色情網(wǎng)站的會(huì)員是一個(gè)數(shù)量龐大的群體。兒童色情網(wǎng)站芽苗論壇首頁(yè)顯示，其網(wǎng)站注冊(cè)總用戶數(shù)達(dá)到800多萬(wàn)人。要知道，沒有注冊(cè)用戶，只有制售傳播的不法分子，是無(wú)法構(gòu)成淫穢色情信息傳播鏈條的。這些匿名用戶，隱藏在色情網(wǎng)站的幕后，構(gòu)成了淫穢色情的消費(fèi)市場(chǎng)，也是淫穢色情網(wǎng)站“野火燒不盡”的巨大動(dòng)力。
他們的罪惡，不是簡(jiǎn)單用違反道德就能輕松概括的。
不過，要從法律上來(lái)界定他們的法律責(zé)任并不是一件容易的事情。目前，我國(guó)刑法只規(guī)定了“傳播淫穢物品罪”，即“傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制”。
《治安管理處罰法》的規(guī)定類似，“制作、運(yùn)輸、復(fù)制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”
也就是說，在中國(guó)，法律目前嚴(yán)懲的對(duì)象只是淫穢色情信息制作者、出售者和傳播者，并沒有直接針對(duì)瀏覽查閱淫穢色情信息的注冊(cè)用戶。
但是從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在很多國(guó)家，兒童色情本是就是違法的。而且從國(guó)外的一些法律規(guī)定來(lái)看，除傳播者之外，對(duì)兒童色情圖片和視頻的持有，也是被禁止的。
例如，在日本的《禁止針對(duì)兒童的買春和色情法》中，就明令禁止個(gè)人因興趣而持有兒童色情圖片和視頻的“單純持有”行為。
《加拿大刑法》中就規(guī)定，涉及到兒童色情的照片、錄像帶、電影等，都屬于違法，并可被判處監(jiān)禁刑罰；而在美國(guó)，包括華盛頓特區(qū)等多個(gè)州在內(nèi)，兒童色情都是非法的，制作、分發(fā)、接收或擁有兒童色情物品，均被法律禁止。
注冊(cè)用戶傳銷式的會(huì)員發(fā)展涉嫌犯罪
但是，如果注冊(cè)用戶再行復(fù)制、出售或傳播這些淫穢色情信息，那就另當(dāng)別論了。
我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》（下稱《條例》）明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)消費(fèi)者不得利用互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所制作、下載、復(fù)制、查閱、發(fā)布、傳播宣傳淫穢的信息。不過，這一《條例》存在兩個(gè)難點(diǎn)，一是法律懲治比較困難；二是適用范圍比較狹窄。
而兒童色情網(wǎng)站最大的法律看點(diǎn)，并不是單個(gè)注冊(cè)用戶的瀏覽查閱行為該如何進(jìn)行法律界定，而是注冊(cè)用戶傳銷式的會(huì)員發(fā)展方式有可能構(gòu)成“傳播淫穢物品罪”。
以“蘿莉網(wǎng)”為例，該網(wǎng)站采用了老會(huì)員通過分享鏈接發(fā)展新會(huì)員的方式。按照網(wǎng)站規(guī)則，分享出去的鏈接有一個(gè)人點(diǎn)擊進(jìn)入可獲得1個(gè)積分，有一個(gè)人通過分享鏈接注冊(cè)成為會(huì)員可獲得3個(gè)積分。老會(huì)員拉來(lái)的新會(huì)員，如果再拉更新的會(huì)員，老會(huì)員也可以獲得收益分成。
那么，分享鏈接邀約更多的網(wǎng)民注冊(cè)為新用戶，屬不屬于傳播淫穢物品呢？學(xué)界存在兩種截然對(duì)立的聲音。一方認(rèn)為，這些網(wǎng)頁(yè)鏈接直接鏈向淫穢色情網(wǎng)站，自然屬于淫穢色情物品或者淫穢色情信息；另一方認(rèn)為，網(wǎng)頁(yè)鏈接本身只是一組數(shù)據(jù)代碼，本身并不符合淫穢色情物品認(rèn)定的，比如挑逗性、性刺激等標(biāo)準(zhǔn)，因此并不屬于淫穢色情物品。當(dāng)然，如果網(wǎng)頁(yè)鏈接含有符合淫穢色情物品認(rèn)定的縮略圖，那可以認(rèn)定為淫穢色情物品。
對(duì)侵害兒童權(quán)益的會(huì)員進(jìn)行“鏈?zhǔn)酱驌簟?/p>
無(wú)論如何，那些在網(wǎng)絡(luò)中“傳銷式”發(fā)展的色情網(wǎng)站會(huì)員，也是整個(gè)侵害兒童鏈條的一部分，他們必將被釘在道德與法律的恥辱柱上。某種程度上，正是對(duì)兒童色情網(wǎng)站會(huì)員的處罰無(wú)力，才造就了這些網(wǎng)站傳銷式傳播營(yíng)銷的猖狂。
現(xiàn)在，既然公眾已經(jīng)知悉兒童色情網(wǎng)站是成鏈條式的犯罪，也就要對(duì)其進(jìn)行成鏈條的打擊和治理。作為滋生這類網(wǎng)站的會(huì)員，顯然不可輕易放過。也只有堅(jiān)守住這條底線，才能真正保障兒童權(quán)益，徹底拔除“兒童色情網(wǎng)站”毒草。
兒童色情網(wǎng)站事件所帶來(lái)的傳銷式會(huì)員發(fā)展方式，可以看成是我國(guó)刑法研究傳播淫穢物品罪的一個(gè)新的案例。針對(duì)兒童色情網(wǎng)站事件所帶來(lái)的傳銷式會(huì)員發(fā)展方式是否違法，從現(xiàn)行的法律規(guī)定看似乎還有爭(zhēng)議。
燈不撥不亮，理不辯不明。兒童色情視頻網(wǎng)站并非首次曝光，相關(guān)治理也無(wú)法畢其功于一役，一次性地鏟除販賣和傳播兒童色情信息的網(wǎng)站，因此更需要完善相關(guān)法律規(guī)定，讓那些侵害兒童權(quán)益的不法分子，都應(yīng)該遭受法律的嚴(yán)懲，才能真正保障兒童權(quán)益。
而學(xué)界也不妨以此為契機(jī)，展開相關(guān)學(xué)術(shù)討論，細(xì)化兒童色情的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和懲罰措施。該對(duì)此立法的，也不妨考慮專門立法，形成任何不法分子都不敢觸碰的法律紅線。
