自從微信公開課，小龍哥說要做短內(nèi)容后，我一直想著，對于短內(nèi)容應(yīng)該抱著什么樣的心情？
是期待嗎？還是看衰？
后面看到視頻號出來，劍指短視頻后，我終于想到了一個貼切的心情：就是那種既不看好做這種事，又因為它是微信在做而有點期待，但又大概能料到悲慘結(jié)局的心態(tài)。
微視其實已經(jīng)撲街了，這款傾注了騰訊帝國一半力量的產(chǎn)品，在努力幾年追趕后，終于連抖音和快手的車尾燈都看不見了，在騰訊這種公司，其實早應(yīng)該被放棄，它現(xiàn)在存在的最重要的戰(zhàn)略意義，可能已經(jīng)從搶奪短視頻市場，變成吸引字節(jié)系火力，拖住字節(jié)系步伐，讓字節(jié)系無法那么快進(jìn)攻到騰訊社交核心腹地。
但是真的拖住了嗎？
從結(jié)果上來看，字節(jié)系這一兩年對于社交動作頻頻，先后推出多閃、飛聊等社交產(chǎn)品，證明王者抖音眼里除了快手，哪里看得見微視？
所以，騰訊還要繼續(xù)做短視頻。
短視頻對于騰訊的重要性，比對于阿里等老巨頭都重要的太多，因為騰訊是中國最重要的消費互聯(lián)網(wǎng)公司，內(nèi)容是消費互聯(lián)網(wǎng)最重要的領(lǐng)域之一，而短視頻對于內(nèi)容的重要性已經(jīng)無須贅述，是消費互聯(lián)網(wǎng)中的核心指標(biāo)——用戶時長的大殺器，騰訊不甘心也不能放棄短視頻。
當(dāng)半個集團(tuán)之力都無法砸出短視頻后，事情反倒變得簡單了，因為這意味著，只剩微信這個唯一選項了。
那么微信就會做出一個抖音嗎？
不，張小龍有自己的產(chǎn)品觀，他不會完全抄襲對方，做出一個一模一樣的東西，他會先考慮事情的合理性，這個合理性不僅僅是滿足騰訊的戰(zhàn)略意圖，更要考慮對于微信有什么重要意義，對于用戶有什么價值。
長期以來，張小龍的產(chǎn)品觀幫助微信達(dá)到了今天的高度，不斷嘗到甜頭的騰訊也對張小龍的產(chǎn)品觀給予充分的尊重和支持。
所以，基于張小龍產(chǎn)品觀和騰訊戰(zhàn)略，微信做了朋友圈視頻動態(tài)。
放在微信這種雙向關(guān)系鏈的熟人社交場景里，朋友圈視頻動態(tài)更多只是加強(qiáng)或者鞏固了熟人的社交，而弱化了商業(yè)的意圖，無法引入更多視頻創(chuàng)造者和視頻創(chuàng)造要素，所以也沒辦法構(gòu)建一個抖音或者微博這樣豐富的視頻生態(tài)。
雖然沒有披露出來數(shù)據(jù)，但朋友圈視頻動態(tài)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到騰訊的目標(biāo)，抖音仍然在高歌猛進(jìn)，今年正式突破日活4億，成為在短視頻方面的國民APP。
微信注定還要繼續(xù)在短視頻上面探索。
這次，就出來了視頻號。
視頻號是騰訊短視頻戰(zhàn)略和張小龍產(chǎn)品觀的又一次結(jié)合。
從今年微信公開課上，我們知道，短內(nèi)容一直是微信缺失的一塊
原本的公眾號，因為產(chǎn)品設(shè)計的導(dǎo)向性，將文章作為內(nèi)容載體，導(dǎo)致了公眾號自媒體的爆發(fā)，但是這更多是長內(nèi)容。
微信一定會再做短內(nèi)容，為什么呢？
因為微信的理念其實是普惠，它重視的是人人都可用，而不是某個特定的群體。微信基于普惠理念發(fā)展出了工具、簡單自然等產(chǎn)品哲學(xué)。
張小龍在公開課上也強(qiáng)調(diào)：
"我們很重視人人都可創(chuàng)造的內(nèi)容。朋友圈之所以默認(rèn)是發(fā)照片視頻的，是因為當(dāng)時我們有個認(rèn)知，對于十億人來說，讓每個人發(fā)文字是不容易的，但是，發(fā)照片是每個人都可以做到的。
所以，相對公眾號而言，我們?nèi)鄙倭艘粋€人人可以創(chuàng)作的載體。因為不能要求每個人都能天天寫文章
所以，微信的短內(nèi)容一直是我們要發(fā)力的方向"
看到這里，其實你就應(yīng)該已經(jīng)明白，為什么短內(nèi)容的形式是照片和視頻，因為這是人人都可以創(chuàng)作的內(nèi)容
為什么明明是照片和視頻，卻叫"視頻號"，因為要突出短視頻的意圖。
張小龍的產(chǎn)品理念和騰訊的戰(zhàn)略，再次交織出火花。
但是是否是現(xiàn)在必須做呢？還真不一定，畢竟擱置了這么久了
所以，我大膽猜測，這次的短內(nèi)容，其實說穿了跟微視一樣，是為了做短視頻而趕快復(fù)活的項目。
那么視頻號能不能做起來呢？
我們來看看它到底長什么樣，它的初始模樣或許簡陋的，但是往往已經(jīng)定義了基因，它的基因和土壤決定了它是不是能夠長出來（至于長成什么樣，還要再看它后天怎么努力）。
從最核心，也就是它的DNA來看，視頻號有以下特點：
1） 從內(nèi)容生產(chǎn)者的挑選上，內(nèi)測的號需要有足夠影響力和創(chuàng)作能力，核心是明星、網(wǎng)紅、大V、媒體等，側(cè)重單向關(guān)系鏈，而不是熟人的雙向關(guān)系鏈，社交媒體屬性明顯
2） 視頻消費層面，消費內(nèi)容為短視頻和圖片，推薦機(jī)制暫未明朗，目測很可能不是單純的算法推薦，而是雜糅了社交在里面的復(fù)雜推薦算法
3） 單列信息流，上下滑動頁面，滑動到的視頻自動播放，整體ui設(shè)計類似于國外社交平臺instagram，更加符合移動視頻化的消費場景
4） 可添加公眾號文章鏈接，建立與公眾號的直接連接
從這里可以看出，其實視頻號的核心屬性是社交媒體，在國內(nèi)最好的對標(biāo)對象其實是微博。
微信終于從朋友圈視頻動態(tài)中獲得了教訓(xùn)，擺脫了基于熟人關(guān)系鏈的限制，瞄準(zhǔn)了單向關(guān)系鏈的社交媒體
抖音、微博主要是單向關(guān)系鏈，甚至連微信的公眾號都是單向關(guān)系鏈。
為什么能夠做起來的都是單向關(guān)系鏈呢？
因為視頻生產(chǎn)者需要足夠的激勵和支持，才能持續(xù)創(chuàng)造出更多更好看的視頻，這個支持可以分為兩個層面：
一是心里激勵，跟我們?nèi)傋约汉蜁衽笥讶Σ畈欢?，但是這個往往只能一時興起，無法產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定和高質(zhì)量的創(chuàng)作；
二是物質(zhì)層面，像現(xiàn)在的明星網(wǎng)紅、自媒體等都是這個層面的激勵，物質(zhì)激勵會產(chǎn)生足夠的動力去創(chuàng)作，去改進(jìn)，去優(yōu)化。
對于視頻創(chuàng)作而言，熟人的雙向關(guān)系鏈的天花板可能就是朋友圈了。只有側(cè)重單向關(guān)系鏈的社交媒體，注重對于物質(zhì)層面的激勵，才能產(chǎn)生足夠的吸引力，引來各個要素的協(xié)同創(chuàng)作和賦能，創(chuàng)造繁榮的視頻生態(tài)
構(gòu)成視頻號的核心DNA的就是社交媒體，但是光有這個還不足以判斷視頻號是否能夠做起來，另一個關(guān)鍵點就是土壤。
首先，我并不贊同"抖音和快手已經(jīng)做起來了，短視頻就沒有機(jī)會了"這種說法。
我們已經(jīng)見識過微信很多的奇跡，不只是從空白中創(chuàng)造的奇跡，還有打破行業(yè)固有格局的奇跡，比如說微信支付，打破了支付寶一家獨大的局面，現(xiàn)在跟支付寶分庭抗禮；還比如說，在被譽(yù)為最不可能被改變格局的傳統(tǒng)電商領(lǐng)域，孕育了拼多多，改變了阿里京東的長期穩(wěn)定格局。
從綜合而言，你要說過去改變支付和傳統(tǒng)電商的格局容易，還是現(xiàn)在改變短視頻的格局容易，其實真不好比較。
相比較支付和電商，短視頻的競爭壁壘更加薄，用戶的轉(zhuǎn)移成本更加低。
作為殺時間的利器，短視頻更多屬于娛樂消費層面，你完全可以無縫切換到其它殺時間的應(yīng)用，比如說游戲和長視頻。
但是微信支付和拼多多的崛起卻是踩著風(fēng)口的，一個踩在移動支付、共享經(jīng)濟(jì)等的風(fēng)口，一個踩在社交電商和下沉市場的風(fēng)口，而短視頻的風(fēng)口，早已經(jīng)被抖音和快手瓜分殆盡。
當(dāng)然，除了風(fēng)口之外，微信支付和拼多多的崛起更是努力的結(jié)果
微信支付如果沒有基于普惠的理念，想把移動支付帶給全部人，將支付流程縮短、支付密碼改為6位數(shù)字和微信紅包等這些足夠簡單、方便的創(chuàng)新，就不可能打開支付的局面；拼多多如果不能識別到機(jī)會，并準(zhǔn)確的用拼團(tuán)和便宜來切中社交電商和下沉市場的要點，就不可能這么迅速的崛起。
所以風(fēng)口是必然，但是能夠從風(fēng)口中殺出，卻真的只能憑本事。
從整體來看，移動互聯(lián)網(wǎng)的短視頻紅利已經(jīng)快觸頂，但是微信+短視頻卻仍然是一個待馳騁的廣闊疆域，微信公眾號的紅利沒了，但是微信短視頻的紅利卻剛剛開始。
微信這個土壤足夠肥沃、足夠優(yōu)越。
微信是全中國最大、最重要的流量池，因為牢固的熟人關(guān)系鏈，流量的質(zhì)量又高又相對便宜，這種流量對于消費互聯(lián)網(wǎng)而言，如石油般寶貴。依托這個核心大殺器，微信對于內(nèi)容生產(chǎn)者具有絕對的磁吸效應(yīng)，只要微信允許，所有的生意都會毫不猶豫的擁抱微信，微信要吸引這些短視頻，只要放開政策就好了。
而無論是短視頻資源還是視頻創(chuàng)作者資源，其實都沒有被鎖定，處于一個高度流通的狀態(tài)，比如說抖音的視頻照樣可以放在快手和微博上，只要平臺具有足夠的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容就會被吸引過來。
用戶也并不介意在哪里看到好的內(nèi)容，TA要的只是能更好的滿足它的需求。抖音的視頻出現(xiàn)在微信里面看似是幫抖音引流，但反過來想，如果微信做了這件事，那用戶何必又跑去抖音呢？
我們的認(rèn)知里面，好內(nèi)容是內(nèi)容平臺的根源，微信能夠吸引來優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者和內(nèi)容，是否就意味著微信一定能夠做成這件事？
這種思維是典型的【流量為王】的思維，認(rèn)為只要有流量，就能吸引來內(nèi)容創(chuàng)作者，就能做起短視頻
這種思維的適用范圍是什么？
當(dāng)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，流量成為競爭的唯一維度時，這種思維才能適用。
而放到現(xiàn)在，短視頻的競爭已經(jīng)變成了多維度的競爭，這些維度有哪些呢？
讓我們從原點去分析會更好理解。
創(chuàng)造一個好的視頻生態(tài)的基點是圍繞著好的用戶體驗為核心展開的，好的用戶體驗有這兩個核心要點：
1） 優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容
2） 優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與用戶的匹配效率
首先是優(yōu)質(zhì)的短視頻內(nèi)容
要打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，就要充分給予視頻生產(chǎn)者更好的條件、更大的動力去創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的視頻，一般圍繞著流量和變現(xiàn)為核心的激勵機(jī)制來設(shè)計。
抖音不僅僅在平臺工具層面，圍繞著如何提高創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情和創(chuàng)作效率來打造創(chuàng)作工具，而且還在制度等層面充分引入各種要素來激勵和賦能創(chuàng)作者，構(gòu)建出抖音現(xiàn)在繁榮的視頻生態(tài)。而生態(tài)一旦形成，其壁壘便難以被撼動
在這方面，微信后續(xù)不知道會如何去跟進(jìn)
第二則是內(nèi)容與用戶的匹配，這方面關(guān)鍵就是大數(shù)據(jù)+算法。
通過大數(shù)據(jù)來不斷優(yōu)化算法，不斷提升匹配的效率，最終造成用戶體驗越來越爽。抖音的算法推薦的強(qiáng)大已經(jīng)無需贅述，但是微信的則還不明朗。
我相信微信并不缺乏技術(shù)，也不缺數(shù)據(jù)去喂養(yǎng)算法（對抖音的數(shù)據(jù)劣勢或許只在于短視頻，但是其它方面的數(shù)據(jù)能夠或多或少來補(bǔ)足），微信缺的是【ALL IN】，是否堅決的用算法推薦來驅(qū)動這項業(yè)務(wù)
張小龍始終不愿意完全采用算法推薦，他怕造成信息繭房，所以通過加入社交等元素來優(yōu)化算法，讓算法不僅僅推薦用戶想看的，還要讓他們?nèi)タ纯赐饷娴氖澜纭?/p>
我們很難從道德的角度去評價【是只推薦給用戶想看的更好，還是說讓人們?nèi)ソ佑|新世界更好】，但是顯然，在商業(yè)層面，前者會讓用戶越來越爽，解決的是痛點或者爽點，后者卻不是。
商業(yè)層面上，前者會勝出
正是這些核心維度的比拼，讓出身于微信的天之驕子"視頻號"在占盡流量的優(yōu)勢下，依然前途莫測
這也是過去無往不利的BAT輸給實力不如他們的對手的原因。BAT有強(qiáng)大的流量，但在某些領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的比拼從單一維度變成了多維度，流量固然重要，但是其它維度的比拼可能更加重要。
當(dāng)然，短視頻的戰(zhàn)場其實還沒到終局，更不用說尚待短視頻填充的微信流量池了，所以未必沒有機(jī)會。
視頻號最大的優(yōu)勢在于，只要沒有出現(xiàn)技術(shù)周期的更迭，微信的流量池基本上是穩(wěn)如泰山，不會跑。視頻號可以充分去試錯和調(diào)整，畢竟它的前輩微信支付也不是一朝一夕做起來的
不知不覺中，騰訊已經(jīng)慢慢從"QQ+"變成了"微信+"。
一旦騰訊在戰(zhàn)場上陷入膠著，或者方法用盡也打不開局面時，唯一剩下的路便是"上微信"
但是在當(dāng)前的短視頻格局下，微信是否真的有用呢？
推薦閱讀
頭條搜索的“夜曲”（頭條搜索撼百度）
快手求“變”，百度求“穩(wěn)”（反字節(jié)聯(lián)盟的真實利益訴求）
作者：狼和哈士奇（產(chǎn)品經(jīng)理，互聯(lián)網(wǎng)深度觀察者）微信公眾號：頂尖產(chǎn)品思維
