免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場。
小編：記得關(guān)注哦
來源：微月人話
原文標(biāo)題：開源的7大理念
編者注：原標(biāo)題為《開源的7大理念》，作者 ： wei_sir
軟件正在慢條斯理地吞噬世界，開源正在慢條斯理地吞噬軟件業(yè)。
軟件正在吞噬世界？是的，對于購物、吃飯、健身、交停車費(fèi)都需要使用軟件的年代，對于平均每人每天都要花費(fèi)5到6個(gè)小時(shí)使用手機(jī)軟件的年代，有什么理由不相信軟件正在吞噬整個(gè)世界呢。
開源正在吞噬軟件業(yè)？是的，因?yàn)樵谲浖絹碓礁辉５哪甏ㄒ布窜浖辉傧∪保?，不開源的軟件，最終是沒法和開源軟件競爭的。舉個(gè)簡單例子，如果有人要在很多個(gè)文件加密軟件中選擇一個(gè)使用，在功能和價(jià)格都差不多的情況下，選擇開源的還是閉源的？當(dāng)然要選擇開源的，因?yàn)檎l知道閉源的軟件中，會(huì)不會(huì)有后門？
開源的成功程度，或者說開源的滲透程度，從中國銀行業(yè)的廣泛采用就可以看出來，銀行作為一個(gè)在IT方面相當(dāng)謹(jǐn)慎和保守的行業(yè)，在2012年（一個(gè)大約的年限）之前對開源基本上不屑一顧，使用的基本上全是商業(yè)軟件（這里是指專有軟件），他們認(rèn)為商業(yè)軟件更專業(yè)、質(zhì)量更高、更可信賴、更有保障，他們中不少人視開源軟件為異類，對其功能、性能、安全性表示擔(dān)憂，最重要的是，他們擔(dān)心開源軟件出問題后找不到“原廠”解決問題和“承擔(dān)責(zé)任”。
然而就在2012年以后，銀行業(yè)逐漸增加了開源的使用比例，這里面有很多原因，最重要的一個(gè)原因是，在Linux面世20年后，很多開源軟件已經(jīng)成為比商業(yè)軟件更好的存在，以至于咨詢商、集成商、開發(fā)商們在為銀行提供解決方案時(shí)，所拿出的最佳方案已經(jīng)是基于開源的方案，銀行（作為甲方）已經(jīng)無力拒絕。比如，如今當(dāng)一個(gè)銀行要建設(shè)其自用的云平臺(tái)時(shí)，在咨詢和調(diào)研一大圈下來，他幾乎一定會(huì)選擇基于openstack的方案，如果想使用容器技術(shù)，就幾乎一定會(huì)選擇容器編排軟件kubernetes，這時(shí)，已經(jīng)顧不上有沒有“原廠”了（事實(shí)上還是有服務(wù)商兜底），因?yàn)闆]有太多更好的選擇了。
銀行雖然還在使用Vmware、Oracle、Websphere、Weblogic，但是KVM、Mysql、Apache、nginx的滲透已經(jīng)越來越嚴(yán)重，多數(shù)銀行的Linux主機(jī)數(shù)量早已超過了Windows服務(wù)器，因?yàn)長inux早已成為整個(gè)世界的主流的服務(wù)器操作系統(tǒng)，而且還有像Redhat這樣的商業(yè)支持，為什么不使用呢？
據(jù)調(diào)查，各家銀行的IT部門，在最近5年內(nèi)，已經(jīng)不得不正面開源這種“新事物”給他們帶來的“問題”，因?yàn)閷﹂_源的引入、使用和運(yùn)維，顯然和以往閉源軟件有明顯不同，他們開始寫出開源軟件使用管理辦法，并指定專門處室來負(fù)責(zé)管理。
而那些有先見之明的企業(yè)（尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)），早已組建了開源辦公室，早已把自己的整個(gè)系統(tǒng)建立在開源軟件之上，并且早已在開源世界投入了大量的資金和人員，毫無疑問，他們也早已從開源中獲得了巨大的收益。
那么，開源到底依靠什么，讓自己大獲成功？
本文分析了開源的7大理念，有助于讀者更好理解開源的本質(zhì)要素，這些理念為“完全自主”、“高度開放”、“自發(fā)自治”、“自下而上”、“自由競爭”、“贏在聲譽(yù)”以及“社區(qū)賦能”。
完全自主開源之所以能夠大行其道，是因?yàn)樗谐绦騿T都喜歡源碼。
這就是開源的原生動(dòng)力。
黑客希望自己有完全自主和完全可控的世界，這和其他人沒有兩樣，但黑客有可能在計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)這一點(diǎn)。
沒有源代碼就無法掌控世界嗎？是的，如果一個(gè)操作系統(tǒng)是閉源的，黑客在使用操作系統(tǒng)時(shí)遇到bug而無法修改，遇到需求而不被采納，試圖研究而無從下手，遇到壟斷、高價(jià)、霸王條款而無可奈何，哪里還談得上掌控世界。
再如，黑客寫程序，他希望有一個(gè)自己能夠控制或者是能讓自己放心的編輯器，不僅僅需要這個(gè)編輯器足夠好用，而且最好不會(huì)有后續(xù)的麻煩，比如不會(huì)有l(wèi)icense的麻煩，不會(huì)有廠商停止服務(wù)的麻煩。黑客希望這個(gè)編輯器能盡在掌握之中，遇到bug，自己或者有人能將其修復(fù)，一些想要的功能，自己或者有人能將其實(shí)現(xiàn)，而且最好是，自己怎么折騰這個(gè)軟件，也不會(huì)陷入法律方面的麻煩。
也就是說，黑客喜歡在一個(gè)無拘無束的、自由自在的環(huán)境下，干自己喜歡做的事，這是多么美妙！
黑客想要開源的操作系統(tǒng)，想要開源的編輯器，還想要開源的編譯器、開源的瀏覽器、開源的數(shù)據(jù)庫、開源的web server、開源的云環(huán)境、開源的虛擬機(jī)軟件、開源的大數(shù)據(jù)工具、開源的人工智能軟件。。。總之，如果一切都開源了，這就是黑客感覺最自由和最自主的環(huán)境，這就是黑客的理想。
如果很多人都有這樣的需求，而又有人能把它實(shí)現(xiàn)，那這件事就必然會(huì)發(fā)生。
人類社會(huì)是很有意思的，一些人的需求，會(huì)成為另一些人的動(dòng)力，當(dāng)程序員們渴望源碼的時(shí)候，自然就會(huì)有黑客奉上自己精心打造的源碼，不管他們是否意識(shí)到，在所有的需求滿足背后，都暗藏著豐厚的回報(bào)。
當(dāng)黑客們想要開源操作系統(tǒng)的時(shí)候，Tanenbaum帶著MINIX出現(xiàn)了，當(dāng)人們希望它有更多的特性時(shí)，Linus拿出了Linux，當(dāng)人們需要web server時(shí)，NCSA拿出了Apache，作者一開始開源自己的代碼時(shí)，并沒有想太多，可能僅僅就是想說：“兄弟們，看看我寫的這個(gè)東西怎么樣？你們試試用一下？有啥問題，或者有什么新想法，歡迎給我發(fā)郵件！” 時(shí)至今日，在企業(yè)越來越多主導(dǎo)開源的年代里，這種原始的動(dòng)機(jī)仍然存在，前段時(shí)間開源的TDengine，其主要作者陶建輝在文章中寫道：
“要是有程序員仔細(xì)研究我們源碼，看我們是怎么做到的，我會(huì)特別的開心。要是有程序員能把我這套方法借鑒過去，把他現(xiàn)在臃腫的系統(tǒng)大幅裁剪，把性能大幅提升，那我更會(huì)心花怒放。昨天有人在微信群里告訴我，說RPC模塊寫的高效簡潔，準(zhǔn)備采納，真讓我有點(diǎn)得意忘形?！?/p>
“兩年多的時(shí)間，近二十萬行代碼，放在了GitHub上。好多朋友關(guān)切的問我，開源怎么贏利？拋開開源的商業(yè)模式不提，我想，只要我們開源的代碼真正創(chuàng)造了價(jià)值，有人用，那我和團(tuán)隊(duì)就是最大的贏家。如果30年后，還有人在用TDengine,哪怕只是其中一個(gè)模塊，其中一個(gè)函數(shù)，那就是對我們兩年多日夜奮戰(zhàn)的最大肯定，就是給我這個(gè)程序員的最大回報(bào)?！?/p>
“如果你發(fā)現(xiàn)什么問題，我只會(huì)高興，不睡覺都想盡快去解決它。如果喜歡，更歡迎參與到我們這個(gè)項(xiàng)目中來。五年之內(nèi)，世界上90%以上的數(shù)據(jù)都將是物聯(lián)網(wǎng)采集的數(shù)據(jù)，如果我們一起開發(fā)出一個(gè)極為高效的數(shù)據(jù)處理引擎來處理這些數(shù)據(jù)，而且為全球開發(fā)者所使用，你是貢獻(xiàn)者之一，那是一個(gè)多么自豪的事情。”
就這樣，在需求和供應(yīng)的動(dòng)力下，開源從底層的操作系統(tǒng)開始，充滿了整個(gè)開發(fā)環(huán)境和中間件，一直到最上層應(yīng)用，只要是人們想要的東西，黑客就會(huì)把它們實(shí)現(xiàn)，如果有一樣?xùn)|西還沒有開源，那一定還不是黑客很想要的東西，或者是，他們認(rèn)為這個(gè)東西沒有必要開源（比如賴以賺錢和生存的東西，比如比較客戶化的東西）。
所以，我們看到，操作系統(tǒng)Linux、Android；編輯器Vim、Emacs、Atom、Brackets、VS code，版本管理系統(tǒng)SVN、Git；數(shù)據(jù)庫MySQL、MongoDB、Redis、Postgres；大數(shù)據(jù)平臺(tái)Hadoop、Elasticsearch、Hbase、Spark；Web服務(wù)器Apache、Nginx、Node.js、Tomcat；DevOps工具Jenkins、Maven、Ansible、Chef；虛擬化軟件KVM、Xen、Docker、Kubernetes，如雨后春筍般應(yīng)運(yùn)而生，這些列出的和沒有列出的開源軟件，形成了一個(gè)完整的軟件生態(tài)環(huán)境，黑客們已經(jīng)生活在一個(gè)很幸福的時(shí)代，他幾乎是想要什么就有什么，而幾乎在所有的IT企業(yè)和大型非IT企業(yè)里，你都能看到這些開源軟件的身影。
看到這里，你可能會(huì)有所明白，開源，其實(shí)是程序員送給程序員的禮物。
因?yàn)檎嬲枰创a的人，是程序員，真正能寫出源碼的人，也是程序員。
高度開放對軟件而言，源碼都開放了，還有什么不能開放？
這要看情況，軟件開放到什么程度，完全取決于其許可證（license）。
最開放的情況莫過于“任何人能干任何事”（anyone can hack anything），也即沒有任何事情可以阻止人們運(yùn)行該產(chǎn)品，獲取其源碼、復(fù)制其源碼、修改其源碼，推進(jìn)其向不同方向演進(jìn)，并聲稱是該產(chǎn)品。
這可是太過開放了，以至于拿到他人源碼后，“克隆”或者“山寨”出一個(gè)產(chǎn)品將沒有任何法律層面的壓力，為什么開源會(huì)開放到如此地步？
一方面，在源碼已經(jīng)開放的前提下，你事實(shí)上很難阻止別人克隆、修改你的代碼并換個(gè)名字發(fā)布。雖然程序員通常不會(huì)這么做，但他們不愿意有限制，在一個(gè)普遍寬松的環(huán)境下，如果你限制太多，程序員就不太會(huì)參與你的項(xiàng)目。
另一方面，這是一個(gè)鼓勵(lì)充分競爭的世界，如果黑客們就項(xiàng)目的方向產(chǎn)生分歧，而又無法達(dá)成一致，異見者就可以分叉出來自立門戶。比如，EGCS分叉自GCC，OpenSSH脫胎于走向商業(yè)化前的SSH，Veracrypt派生自Truecrypt，再如近年來比較著名的事件：一些人不認(rèn)可BTC的方向，分叉出來BCH，然后又有人不認(rèn)可BCH，分叉出來BSV，雖然這個(gè)過程中有很多爭吵，但沒有人可以阻止這些。
為了更好地理解開源所給予用戶的高度開放，下面我們看看自由軟件是如何定義它所賦予用戶的自由：（雖然開源軟件和自由軟件并不是一回事，但只有很少的開源軟件不是自由軟件，而幾乎所有自由軟件都是開源軟件，所以這里我們不去糾結(jié)自由軟件和開源軟件的種種區(qū)別，而是統(tǒng)一思考為FOSS（Free and Open Source Software），并去理解其背后的初衷。）
如果一個(gè)軟件是自由軟件，那么它必須為用戶提供以下四項(xiàng)基本自由： 自由度0：用戶可以按照自己的意愿，自由地運(yùn)行該軟件，而不論出自何種目的。 自由度1：用戶可以自由地學(xué)習(xí)該軟件，可以按照自己的意愿修改該軟件，所以，用戶首先要能得到源碼。 自由度2：用戶可以自由地分發(fā)該軟件的拷貝，這樣就可以幫助他人。 自由度3：用戶可以自由地分發(fā)該軟件修改后的拷貝，借此，用戶可以將其修改分享給整個(gè)社區(qū)，令他人也從中受益。
“自由軟件”不等于“非商業(yè)軟件”。一個(gè)自由軟件必須允許商業(yè)用戶、商業(yè)開發(fā)和商業(yè)發(fā)布。商業(yè)開發(fā)自由軟件早就司空見慣了，這樣的自由軟件非常重要。你可能需要花錢購買自由軟件，也可能免費(fèi)拿到。但是無論你如何獲得你的拷貝，作為用戶，你的四大自由都會(huì)被保證，你可以自由地運(yùn)行、修改、發(fā)布，甚至出售自由軟件。
你（即，軟件用戶）可以把軟件原版或修改版再發(fā)布給其他用戶。你可以免費(fèi)發(fā)布，也可以收取費(fèi)用（注：市場經(jīng)濟(jì)下，別人免費(fèi)發(fā)布，你收費(fèi)發(fā)布，你要考慮提供如何好處才能讓人買單）。軟件可以發(fā)布給任何地方的任何人。所謂“自由”，意味著你的這些行為不必事先征得任何人的許可，也不必為此額外支付任何費(fèi)用。
從以上對自由度的定義可以看出，F(xiàn)OSS的初心是讓人們能夠更好地學(xué)習(xí)他人代碼、復(fù)用他人代碼，完善他人代碼、并可以將軟件分發(fā)給需要的人，從而盡可能讓更多的人從軟件和源碼中受益。
但開源的這種自由開放精神，會(huì)不會(huì)受到國家的限制？比如受到美國出口管理?xiàng)l例（Export Administration Regulation, EAR）的管制？這個(gè)問題曾經(jīng)成為今年（2019年5月）的關(guān)注焦點(diǎn)，參考有關(guān)專家解讀，這里匯總解釋如下。
依EAR，美國人、美國公司將軟件出口至美國境外，或在美國境內(nèi)提供給外國人作為出口的預(yù)備行為，必須申請取得許可。
但符合“公開可獲取(Publicly available)”定義的軟件，不在 EAR 管制范圍（EAR 734.7 (a)），也就是說，多數(shù)開源軟件，出口上不需要申請?jiān)S可。
但 EAR 734.7 (b) 同時(shí)說明，公開可獲取軟件雖不需許可，但若涉及加解密技術(shù)，仍然必須申請?jiān)S可，除非是這個(gè)加解密技術(shù)本身也是公開可獲取的，那就可以采用EAR 742.15(b) 款提供源代碼或揭露源代碼來源的方式，來登錄備查。
Apache基金會(huì)（ASF）在2019年5月22日通過官博發(fā)表聲明，稱：
經(jīng)美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）重新分類（于2016年9月20日生效），開源公開可獲取的加密軟件源代碼，因已是“公開可獲取”和“已發(fā)布”，不再受 EAR 約束。
涉及加密軟件源代碼的開源項(xiàng)目，仍然需要向 BIS 和 NSA 發(fā)送項(xiàng)目 URL 的通知（notice），以滿足 EAR 742.15(b) 中的“公開可獲取”通知要求。
ASF 繼續(xù)與 Apache 項(xiàng)目及其社區(qū)合作，以確保他們的通知是最新的，并在未來得到維護(hù)。
所以，開源軟件是否會(huì)被美國出口管制，這個(gè)問題基本上不用多慮，源碼已經(jīng)在你的手里，許可證又給予了你如此高度的自由，你還擔(dān)心什么呢，你最需要擔(dān)心的問題可能只是：能否讀懂源碼？
自發(fā)自治所謂開源社區(qū)，指的是所有關(guān)心、參與、支持、幫助某個(gè)開源項(xiàng)目的人的集合。
社區(qū)里的人，是自發(fā)組織在一起的?！捌渲?0%是用戶,他們只是搭順風(fēng)車或是湊湊熱鬧，9%的人積極參與、提交bug、回答問題，這是‘貢獻(xiàn)者’，1% 的人指導(dǎo)并控制項(xiàng)目的走向，委派任務(wù)和做決策，這是‘維護(hù)者’，或者簡單的說，他們是領(lǐng)導(dǎo)者?！?/p>
Eric Raymond在著名的《大教堂與集市》一文中說：“誰能想到，幾千名散布在全球各地的程序員，利用業(yè)余時(shí)間，僅僅通過Internet，就鬼斧神工般地造就一個(gè)世界級的操作系統(tǒng)？”
他接著說：“多年以來。。。我相信大多數(shù)重要軟件（操作系統(tǒng)和真正大型工具如Emacs編輯器）需要像建造大教堂那樣，在與世隔絕的環(huán)境下，由天才式專家或幾個(gè)行家里手精心打造，。。。而Linus Torvalds委托所有能委托的事、開放到幾乎混亂的程度，這實(shí)在令人驚訝不已，在Linux社區(qū)，沒有建筑大教堂那樣的安靜和虔誠，倒更像是一個(gè)亂糟糟的大集市，充滿了各種不同的計(jì)劃和方法?！?/p>
Eric提出的問題是，一個(gè)大的項(xiàng)目里，大家平時(shí)連面都見不上，那么，如何把社區(qū)里的人們組織起來，尤其是把編寫代碼的黑客們組織起來？一個(gè)“亂糟糟的大集市”，真的能搭建起一個(gè)宏大而精妙的軟件嗎？書中并沒有給出明確答案。
在一個(gè)傳統(tǒng)的軟件公司里，“組織”并不是問題：確定立項(xiàng)，設(shè)立項(xiàng)目組，明確角色和分工，明確需求、目標(biāo)和計(jì)劃，給程序員們分配任務(wù)，想方設(shè)法調(diào)動(dòng)他們的積極性，分配資源、保障進(jìn)度，檢查質(zhì)量。在一個(gè)理性的公司里面，有大把的流程和制度在做這些事情，即便在開發(fā)中采取了敏捷方法，也是在命令體系下按照既定方法開展的。
但是，在一個(gè)完全基于興趣而結(jié)合的開源社區(qū)里（這里先不考慮公司雇傭人全職做開源的情況），你所面對的都是自由人，你只能通過他（她）的自愿來獲取合作，如果他（她）愿意，他（她）就可以貢獻(xiàn)代碼，不愿意，完全可以不寫任何代碼（使用就好了），如果他（她）有能力，他（她）的代碼就可以被采納，如果能力不足，他（她）的代碼大約就不會(huì)采納。
這完全基于個(gè)人的意愿和能力，一個(gè)開源項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)者，他所需要組織的，就是發(fā)現(xiàn)有能力的志愿者，并予以相應(yīng)的代碼提交權(quán)力。
在一個(gè)大型的社區(qū)，通常會(huì)有以下幾種不同的角色：
1、領(lǐng)導(dǎo)者（Leader）：比如 Linus Torvalds，作為內(nèi)核的創(chuàng)始人，毫無疑問是該項(xiàng)目的最高領(lǐng)導(dǎo)者，在理論上，對Linux內(nèi)核的任何事務(wù)都擁有最終話語權(quán)。在另外的一些項(xiàng)目中，可能有一個(gè)或多個(gè)人共同負(fù)責(zé)，如 Node.js 項(xiàng)目采用的是核心技術(shù)委員會(huì)機(jī)制（the Core Technical Committee）。
2、維護(hù)者（Maintainer）：領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)將一些決策和模塊直接委托給維護(hù)者，維護(hù)者還可以將其中部分工作再委托給下一個(gè)層級的維護(hù)者。例如，Linus Torvalds 手下就有若干位內(nèi)核的維護(hù)者，負(fù)責(zé)不同的模塊。
3、提交者（committer）：有些開源項(xiàng)目會(huì)設(shè)置一組可以直接提交代碼到主干的人，他們已經(jīng)證明了自己可以勝任工作并且靠譜，而且不再需要提交維護(hù)者去進(jìn)行審核。但提交者對代碼沒有最終的決定權(quán)，維護(hù)者或項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)者如果發(fā)現(xiàn)了什么，可以將提交的內(nèi)容打回去。
4、貢獻(xiàn)者（Developer或Contributor）：貢獻(xiàn)者可以做很多事，比如幫助解答用戶的問題，貢獻(xiàn)代碼或文檔，在郵件列表中參與討論，也可以提交代碼committer。與前面的角色相比，貢獻(xiàn)者對于代碼的權(quán)力要小一些。
5、使用者（User）：用戶為項(xiàng)目提供了目標(biāo)，并幫助項(xiàng)目持續(xù)進(jìn)化，作為社區(qū)成員，他們最有價(jià)值的部分是提出需求、報(bào)告缺陷、提出建議。
雖然Eric用“集市”一詞來描述開源模式，但社區(qū)里的程序員可絕不是烏合之眾，黑客可絕不會(huì)讓自己的代碼失控，代碼永遠(yuǎn)要清晰、干凈、簡潔、優(yōu)美。只有能做到這些的程序員才可以被賦予維護(hù)代碼的權(quán)限，所以，這是一個(gè)典型的能力帶來權(quán)力的社會(huì)，或者說的更直白一些，這是一個(gè)精英引領(lǐng)的社會(huì)。
那么，集市模式和大教堂模式有相通之處？
是的，這二者并不是截然對立的。
Linux內(nèi)核在第一次發(fā)布之前，必然凝結(jié)著Linus的精心設(shè)計(jì)（大教堂模式），雖然它是自下而上寫出來的，雖然它只是一個(gè)大學(xué)生的暑期作品，雖然它只有大約10000 行代碼（Linux 0.01 版本）。
然后，Linux走向了開源并吸引了大量程序員參與，開發(fā)進(jìn)入了集市模式。如今，參與Linux內(nèi)核開發(fā)的已經(jīng)有100多家企業(yè)和接近4000名開發(fā)人員，內(nèi)核源文件達(dá)到5.3萬個(gè)、源代碼達(dá)到2100萬行，Linux每天會(huì)新增1萬行代碼，刪除5000行代碼，修改1800行代碼，Linux每一小時(shí)就會(huì)發(fā)生8次變化。在外人看來，這的確像是一個(gè)亂糟糟的集市，但這并不代表項(xiàng)目失控。
Linus對接十余名核心維護(hù)者，每個(gè)人都有自己負(fù)責(zé)的具體領(lǐng)域和項(xiàng)目內(nèi)容（例如網(wǎng)絡(luò)、無線、USB驅(qū)動(dòng)、ext2或vfat文件系統(tǒng)都有相應(yīng)的最高負(fù)責(zé)人），每次有新的開發(fā)任務(wù)時(shí)，Linus會(huì)將它分配給對應(yīng)的人，而這十余位核心貢獻(xiàn)者又有各自的熟知并信賴的高手小團(tuán)隊(duì)。
Linus不會(huì)也不可能親自審核每個(gè)設(shè)計(jì)和變更，而是按照這樣層級化的結(jié)構(gòu)（大教堂模式？），最終由數(shù)百名維護(hù)人員負(fù)責(zé)代碼審查和整合。在Linus看來，一切都在有條不紊的控制之中（為了更好控制代碼，Linus還專門開發(fā)了代碼管理工具git）。
這很像是一大群能工巧匠（包括一些建筑公司的團(tuán)隊(duì)），不管出自何種利益考慮，為了一個(gè)共同的目標(biāo)，從世界各地自發(fā)參加一個(gè)大教堂群的設(shè)計(jì)和建設(shè)，Linux內(nèi)核就是這樣一個(gè)大教堂群，每個(gè)子系統(tǒng)都是一個(gè)大教堂，每個(gè)大教堂都有著負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建造的領(lǐng)導(dǎo)人，其下有有著數(shù)百名建造高手，他們在共識(shí)和規(guī)則之下，使用著像git、gcc、郵件列表這樣的設(shè)計(jì)、建造和協(xié)同工具，利用集體的力量（他們會(huì)討論，也會(huì)投票），把這些美輪美奐的大教堂建造出來。Linus作為最高領(lǐng)導(dǎo)人，不會(huì)強(qiáng)制他們，更不會(huì)發(fā)薪水，一切都是這些高手自發(fā)自愿自帶干糧，不管是個(gè)人還是公司。
集市模式和大教堂模式的本質(zhì)區(qū)別只是在于：前者是自發(fā)的，也是自治的。
自下而上自下而上是大自然最普遍的法則，開源作為一個(gè)從草根社會(huì)發(fā)展起來的事物，必然會(huì)遵循這個(gè)法則。
在開源世界里，至少可以從技術(shù)、生態(tài)、成就三個(gè)層面來觀察這一現(xiàn)象。
從技術(shù)上看，縱觀開源歷史，那些非常富有創(chuàng)意的軟件，一開始都是作者腦海中一個(gè)不太清晰、朦朦朧朧的想法，然后在作者能力和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過代碼一步步明晰起來的，中間經(jīng)過了若干次大大小小的架構(gòu)調(diào)整，經(jīng)歷過兩三次重寫，然后才終于成型。開源項(xiàng)目在第一次露面時(shí)，大多數(shù)情況下只是初步可以運(yùn)行，然后通過其富有創(chuàng)意的特性和前景，吸引更多的程序員關(guān)注和貢獻(xiàn)。
一開始，Linus只是在Minix上編寫一個(gè)閱讀學(xué)校網(wǎng)絡(luò)上Usenet新聞組的終端仿真器，他把自己之前寫的用于測試任務(wù)切換能力的兩個(gè)進(jìn)程加以修改，一個(gè)進(jìn)程從鍵盤讀入信息并發(fā)給調(diào)制解調(diào)器，另一個(gè)進(jìn)程從調(diào)制解調(diào)器讀取數(shù)據(jù)，然后發(fā)送到屏幕上；為了實(shí)現(xiàn)這些功能，他又寫下了鍵盤和顯示器的驅(qū)動(dòng)程序；為了從學(xué)校網(wǎng)絡(luò)下載文件，他寫出了磁盤驅(qū)動(dòng)程序，然后又在Minix文件系統(tǒng)的基礎(chǔ)上寫了一個(gè)自己的新的文件系統(tǒng)；也就是說，他使用Minix作為腳手架，逐步構(gòu)建了自己的Linux。芬蘭學(xué)校的暑假有點(diǎn)長，1991年的暑假更是從5月中旬放到了10月中旬，Linus完全將時(shí)間投入到了編程之中，一周7天，一天10個(gè)小時(shí)，全都在寫代碼。1991年9月，Linux的0.01版就這么一點(diǎn)一點(diǎn)地做出來了。
從生態(tài)上看，開源軟件之間形成的關(guān)系，也是自下而上的，先有了語言、編譯器、操作系統(tǒng)，然后在操作系統(tǒng)提供的各種功能的基礎(chǔ)上（比如文件系統(tǒng)、內(nèi)存系統(tǒng)、硬件驅(qū)動(dòng)等），黑客做出了實(shí)用工具（binutils），做出外殼（Shell），做出了代碼管理工具、集成開發(fā)環(huán)境，做出了數(shù)據(jù)庫、Webserver、瀏覽器，做出了虛擬機(jī)，做出了javascript，做出了包管理工具，做出各種應(yīng)用開發(fā)框架和組件，做出了大數(shù)據(jù)、云技術(shù)，做出了各種面向最終用戶的應(yīng)用。黑客總是先做出底層的東西，然后才做出上層的東西，而且總是先有實(shí)踐，才有了理論，總是先有代碼，才有了設(shè)計(jì)模式、架構(gòu)體系、軟件工程這些東西。
從成就上看，絕大多數(shù)黑客，一開始都是小打小鬧，從簡陋的程序開始起家，并沒有什么宏大的想法，Linus一開始也只是自己玩玩看（《Just For Fun》），并沒有想著要怎么改變世界，說自己“如果當(dāng)時(shí)真的知道從頭建立一個(gè)操作系統(tǒng)的難度，肯定是不會(huì)有勇氣去做的”。而到了1999年，Linus在"The Linux Edge"一文中提到：“Linux現(xiàn)在有數(shù)百萬用戶、數(shù)千名開發(fā)者和正在增長的市場，Linux被用在嵌入式系統(tǒng)中，用在機(jī)器人系統(tǒng)中，用在航天飛機(jī)上，我想說我知道這些都會(huì)發(fā)生，這些都是統(tǒng)領(lǐng)世界計(jì)劃的一部分（that it's all part of the plan for world domination.）”，雖然，這也許只是一種詼諧的表達(dá)。
扎克伯格一開始做的僅僅是一個(gè)讓學(xué)生們可以在一堆照片中選擇最佳外貌的程序（Facemash），他做這個(gè)也只是因?yàn)楹猛?，后來才開始做了一個(gè)用于哈佛大學(xué)學(xué)生交流的網(wǎng)站：Facebook，隨著Facebook的壯大，在收購WhatsApp、Instagram之后，扎克伯格的成就和抱負(fù)也逐漸升級，2017年2月，扎克伯格在一篇宣言中稱“過去10年中，F(xiàn)acebook一直專注于幫用戶連接家人和朋友。下一步我們要成為新的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，保證社群安全、提升每個(gè)人在社會(huì)事務(wù)中的參與度并提高社會(huì)的包容性。”，2019年6月，F(xiàn)acebook提出Libra計(jì)劃，要“重新創(chuàng)造貨幣，重塑全球經(jīng)濟(jì)，讓世界各地的人們過上更美好的生活”。誰能想象，一個(gè)程序員，居然就這樣自下而上，做出如此的成就。
順便提一下，開源軟件進(jìn)入財(cái)富500強(qiáng)的方式，并不是Eric所倡導(dǎo)的自頂而下方式，開源并不是因?yàn)镃EO和CTO的倡導(dǎo)和命令而進(jìn)入企業(yè)，開源仍然以其一貫的方式，以其不慌不忙的態(tài)度，以其不可抵擋的實(shí)力，自下而上地推入了財(cái)富500強(qiáng)。
自由競爭開源，是一個(gè)靠實(shí)力說話的世界。
開源軟件在競爭什么？競爭的是誰的軟件好使，誰的評價(jià)更高，以及，最終，是誰獲得了更多的市場份額。
“Talk is cheap, show me the code”，大約是這一點(diǎn)的經(jīng)典詮釋。1992年1月，有一場著名的論戰(zhàn)，Tanenbaum作為Minix的作者，發(fā)帖批評Linux是一個(gè)龐大而一體化（monolithic）的操作系統(tǒng)，而非早已被證明更先進(jìn)的微內(nèi)核設(shè)計(jì)，并稱“Linux簡直像是大踏步回到了20世紀(jì)70年代，就像拿來一個(gè)C語言的程序，再用Basic重寫一遍，在1991年還寫monolithic式的操作系統(tǒng)，真是太糟糕了?！?，Linus則回懟“Linux在絕大多數(shù)方面都完勝M(fèi)inix。。。如果微內(nèi)核是判斷操作系統(tǒng)內(nèi)核的唯一標(biāo)準(zhǔn)，那你可能是對的，但你為什么不提Minix并沒有把微內(nèi)核做的很好，并且在真正的多任務(wù)（內(nèi)核層面）方面還有很多問題呢！”。
Linus怎么會(huì)有底氣向一個(gè)多年研究操作系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)系教授開火？那是因?yàn)樗娴淖龀隽吮萂INIX要好用更實(shí)用的內(nèi)核，而且真的得到了更多的歡迎，所以他才可以這么說，在理論上，Tanenbaum大約是對的，但在實(shí)踐中，Linus勝出了。
競爭比比皆是。
2004年，在Apache占據(jù)最大Web server份額的年代，俄羅斯人Igor Sysoev開源發(fā)布了Nginx（和Engine X諧音）。Nginx的一個(gè)明確目標(biāo)就是超越Apache Web服務(wù)器的性能，它使用異步技術(shù)，成功解決了C10K（Concurrency 10K，1萬并發(fā)）問題，以其占用內(nèi)存少、并發(fā)能力強(qiáng)、配置靈活簡單等驚人性能，很快得到了廣泛采用。截止2019年6月，在全球流量最大的前100萬個(gè)網(wǎng)站中，Nginx占有率已經(jīng)從10年前的3%上升到如今的27%，而Apache的市場份額從66%下滑至32%，微軟的IIS則從19%下滑到9%。在流量最大的前1萬個(gè)網(wǎng)站中，Nginx的使用率已經(jīng)超過了Apache（30% vs 29%）。
2015年，Google開源了Kubernetes，它基于Google自2003年起就在內(nèi)部使用的集群管理工具Borg，很快，微軟，紅帽，IBM和Docker加入，Google更是與Linux基金會(huì)合作組建了CNCF基金會(huì)（Cloud Native Computing Foundation )，將Kubernetes作為種子技術(shù)來提供?，F(xiàn)在，Kubernetes有380家企業(yè)和2500多名開發(fā)者參與開發(fā)，在和同類項(xiàng)目Swarm以及Mesos的競爭中，Kubernetes很快占領(lǐng)了容器調(diào)度編排領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先地位。
軟件在競爭，個(gè)人也在競爭。
個(gè)人競爭的法則很簡單，如果你的貢獻(xiàn)——當(dāng)然主要是指代碼的貢獻(xiàn)——得到了同儕認(rèn)可，你就會(huì)獲得聲譽(yù)和權(quán)力。
2019年6月，ASF官方博客宣布全球新增 40 位 Apache Member，阿里的張乎興有幸成為其中一位，此時(shí)，全球共有771位 ASF Member，中國僅13位（member有權(quán)利選舉board、成為board候選人、推選其他member，提議將某項(xiàng)目納入ASF孵化器）。他是怎么做到的呢，張乎興記錄了這個(gè)過程，以下是節(jié)選。
2014年我加入阿里巴巴中間件團(tuán)隊(duì)，開始接手阿里巴巴集團(tuán)應(yīng)用容器的維護(hù)工作。當(dāng)時(shí)中間件團(tuán)隊(duì)維護(hù)了 Tomcat 的一個(gè)私有分支，最大的目標(biāo)就是要統(tǒng)一所有集團(tuán)的應(yīng)用容器為Tomcat。
Tomcat 自1999年發(fā)布第一版以來，一直是開源界和 Apache 基金會(huì)的明星項(xiàng)目，至今仍然在應(yīng)用容器領(lǐng)域市場占有率保持第一，歷經(jīng)20年發(fā)展，依舊熱度不減。Tomcat歷經(jīng)這么多年的發(fā)展，卻從未出現(xiàn)過一位來自中國的committer。
我從修復(fù) bug 開始。第一個(gè)patch是修復(fù)一個(gè)Websocket 測試用例失敗的問題，修復(fù)該問題涉及到了對代碼的一些重構(gòu)。還記得當(dāng)時(shí)提交之前我非常謹(jǐn)慎，和 leader一起反復(fù)討論了很多次，終于形成了一個(gè)比較滿意的方案。提交給 Tomcat 社區(qū)之后，很快，社區(qū)便有了響應(yīng)，并合并了我提交的補(bǔ)丁?？吹絋omcat的release note里面出現(xiàn)了自己的名字，真的非常開心。
嘗到了貢獻(xiàn)的甜頭后，團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)也有所調(diào)整。內(nèi)部版本的Tomcat和開源版本的結(jié)構(gòu)要保持完全一致：使得合并開源Apache Tomcat變得非常容易；內(nèi)部做的增強(qiáng)也更加方便合并到社區(qū)。
后續(xù)向社區(qū)的貢獻(xiàn)，主要來源于三個(gè)方面：第一：阿里內(nèi)使用 Tomcat，在大規(guī)模、高并發(fā)場景下遇到的問題修復(fù)。比較典型的是當(dāng)時(shí)無線網(wǎng)關(guān)應(yīng)用采用的是Tomcat NIO+AsyncServlet的架構(gòu)，作為一個(gè)入口應(yīng)用，曾經(jīng)因?yàn)門omcat 在高并發(fā)下的異常出現(xiàn)過一個(gè)比較大的故障，后來排查這個(gè)問題花了非常多的精力，最終徹底修復(fù)了這個(gè)問題。第二，Tomcat 大面積在阿里鋪開時(shí)遇到的問題修復(fù)。例如，發(fā)現(xiàn)了一些不符合 Servlet 規(guī)范的行為等。第三，主動(dòng)參與開源社區(qū)，針對一些一直存在的問題的修復(fù)。
2016年8月23日，在一個(gè)平常工作日的上午，我打開郵箱，看到一封來自Tomcat社區(qū)核心開發(fā)、Java EE規(guī)范專家組成員、時(shí)任Apache基金會(huì)董事會(huì)成員Mark Thomas的來信，邀請我成為Tomcat Committer。打開郵件的那一刻，感覺自己的心都在顫抖，激動(dòng)之情有點(diǎn)不能自已。
2017年，阿里重啟了 Dubbo 的開源維護(hù)工作，并決定把 Dubbo 捐獻(xiàn)給 Apache 軟件基金會(huì)。已經(jīng)有過幾年 Apache 社區(qū)參與經(jīng)驗(yàn)的我，自然地承擔(dān)起幫助Dubbo進(jìn)入Apache 基金會(huì)孵化的工作，從聯(lián)系導(dǎo)師到修改提案，終于，Dubbo通過了Apache孵化器的社區(qū)投票，正式開始孵化。
第一次的 release，是孵化過程中很重要的一個(gè)里程碑。在我看來，release的意義遠(yuǎn)大于代碼層面的工作，還包括了準(zhǔn)確的 License 和版權(quán)聲明、符合規(guī)范的代碼及依賴、準(zhǔn)確一致的簽名等。Dubbo 花了很多的時(shí)間去準(zhǔn)備，也把整個(gè)過程完全的文檔化，孵化過程中，由7位不同的 Release Manger 輪流負(fù)責(zé)，確保不同的人都可以完成發(fā)布。
在 Dubbo 即將畢業(yè)的前夕，突然有一天，我按慣例打開郵箱，突然發(fā)現(xiàn)躺了一封 Invitation to join The Apache Software Foundation Membership。我心中一陣驚喜，點(diǎn)開之后，發(fā)現(xiàn)是邀請我成為ASF Member的郵件，這讓我非常的出乎意料。
在ASF基金會(huì)里，一名新的member，是現(xiàn)有其他member提名和選舉出來的，張乎興獲取如此地位，依靠的是他的能力、貢獻(xiàn)以及同儕對他的認(rèn)可。
贏在聲譽(yù)黑客將自己的代碼貢獻(xiàn)出來，能得到什么？
除了項(xiàng)目發(fā)展、能力增長、回饋社會(huì)、自我實(shí)現(xiàn)之外，最大的好處莫過于聲譽(yù)。
這也是很多黑客貢獻(xiàn)代碼的初衷，TDengine的作者陶建輝很直接地說出這一點(diǎn)：
“錢再多，也難讓人在歷史上留下痕跡，但一幅好的作品卻可以傳承，讓后人好好的品味。愿我領(lǐng)頭開發(fā)的TDengine成為傳世之作，Leave a dent in the world!”
聲譽(yù)會(huì)帶來直接的好處：一旦某人在開源社區(qū)建立起自己的聲譽(yù)，基本上他就不再會(huì)為職業(yè)生涯發(fā)愁，他們會(huì)非常搶手，盡管他們往往是分布在全球各地，但這不妨礙企業(yè)爭著雇傭他們。
正如Autodesk 開放總監(jiān)Guy Martin所言：“如果你打算雇傭一名維護(hù)者，或是想雇一名厲害的貢獻(xiàn)者，請時(shí)刻牢記，這些人被很多公司盯著，而且他們是這個(gè)世界做著足夠靈活的工作的人，這也就意味著，他們雖然從一家公司換到另外一家公司，但是卻在同一個(gè)項(xiàng)目中工作，唯一改變的是簽署薪水的公司名稱?！?/p>
聲譽(yù)帶來的更多是無形的好處：你說的話會(huì)有人聽，你要做的事會(huì)有人支持，會(huì)有人更多的人愿意和你合作。
現(xiàn)在，開源貢獻(xiàn)的主流力量已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?，各類大型企業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，開始以各種方式發(fā)布自己的開源項(xiàng)目，企業(yè)為什么要把自己項(xiàng)目開源出來？
道理是一樣的，如果得法，企業(yè)不僅可以獲得聲譽(yù)，還會(huì)獲得更多好處。
37signals是一家非常小的公司，員工很少，但在業(yè)內(nèi)卻非常出名。它的出名，很大程度上得益于員工大衛(wèi)·海納梅爾·韓森在工作的時(shí)候，用Ruby寫了一個(gè)劃時(shí)代的web快速開發(fā)框架——Ruby on Rails，其革命性的設(shè)計(jì)理念，大大的提升了WEB網(wǎng)站的開發(fā)效率。37signals選擇了將此項(xiàng)目以開源的方式發(fā)布，在業(yè)內(nèi)引發(fā)了轟動(dòng)效應(yīng)。在37signals出版的暢銷書《Rework》里，有一段這樣的文字：最好的大廚都樂于在公共頻道上教授自己的廚藝，這不僅無損大廚的商業(yè)利益，反而大大增加了大廚的知名度，對大廚來說這是非常棒的舉措。
具體會(huì)有些什么好處？
首先，項(xiàng)目會(huì)因開源而獲得成長
Google對其人工智能系統(tǒng)TensorFlow的開源決定就是基于這種考慮做出的，Google首席科學(xué)家Jeff Dean指出，傳統(tǒng)的軟件研發(fā)實(shí)在是太慢了，通常是一個(gè)程序員花上幾個(gè)月寫完代碼，然后上會(huì)討論，再根據(jù)其他人的意見進(jìn)行相應(yīng)的修改。相比之下，如果采用開源的協(xié)作開發(fā)形式，Google開發(fā)人員能夠?qū)崟r(shí)與外界進(jìn)行協(xié)作，Google之外的人也能參與TensorFlow的編寫和完善，TensorFlow的開發(fā)進(jìn)度就大大加快了。
濤思公司在將TDengine的核心部分開源之前，也經(jīng)歷了反復(fù)的討論和思考，最終在深思熟慮之后，決定開源，其官網(wǎng)上寫道：“濤思數(shù)據(jù)將盡最大努力打造開發(fā)者社區(qū)，維護(hù)這個(gè)開源的商業(yè)模式，相信不將最核心的代碼開源，任何軟件都將無法贏得市場。濤思數(shù)據(jù)希望通過開源，快速獲得市場反饋，完善產(chǎn)品，完善生態(tài)，而且吸引更多的開發(fā)者加入到這個(gè)項(xiàng)目中?！?，如果你去github上看一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，開源僅僅兩周內(nèi)，TDengine就收到十多個(gè)修改建議（PR），其中不乏一些修復(fù)內(nèi)存泄漏、防范段錯(cuò)誤之類的高質(zhì)量patch。
其次，開源產(chǎn)品可能會(huì)獲得大量用戶使用，占據(jù)份額優(yōu)勢，然后再通過其他方式賺錢
2007 年，Google開源了花幾億美金買來的Android，希望直接和 Apple、Nokia、BlackBerry 展開競爭。在此之前，塞班系統(tǒng)曾一度占據(jù)了手機(jī)操作系統(tǒng)的榜首，而蘋果的iOS系統(tǒng)也風(fēng)頭正勁。然而，在安卓出現(xiàn)之后，只用了很短時(shí)間就奪下了手機(jī)操作系統(tǒng)市場第一的位置。根據(jù)Gartner發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年安卓在智能手機(jī)系統(tǒng)中占有的份額高達(dá)85.9%，位居第二的iOS系統(tǒng)占據(jù)份額14%，其他各種系統(tǒng)的市場份額加在一起只占0.1%。Google并不對andriod收取任何費(fèi)用，但對于系統(tǒng)搭載的Google搜索、Google地圖等各類應(yīng)用，卻可以收費(fèi)獲利，這和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過免費(fèi)贏得用戶然后通過會(huì)員收費(fèi)有異曲同工之妙。
Kafka由LinkedIn公司于2011年開源，并在2012年底從ASF孵化器畢業(yè)，正式成為ASF的頂級項(xiàng)目。2014年，Kafka的三個(gè)主要開發(fā)人員從LinkedIn出來創(chuàng)業(yè)，開了一家叫作Confluent的公司。Confluent的產(chǎn)品基于Kafka，其中Conflunt open source是Kafka的增強(qiáng)版本，仍然開源免費(fèi)，但企業(yè)版Confluent Enterprise則是收費(fèi)的，主要是里面增加了一個(gè)非開源的Confluent Control Center，實(shí)現(xiàn)對整個(gè)產(chǎn)品的管理和控制，可以對Kafka里面各個(gè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的性能進(jìn)行監(jiān)控。
由于開源，Kafka已經(jīng)在很多企業(yè)里被作為關(guān)鍵組件部署，但社區(qū)版kafaka自身并不自帶性能監(jiān)控平臺(tái)，雖然也有公司自己開發(fā)了這樣的系統(tǒng)，但無疑Confluent開發(fā)的東西應(yīng)該是最可靠的，畢竟沒有人比Kafka的開發(fā)者更了解自己的產(chǎn)品。如今，Confluent公司的年預(yù)訂量已超過1億美元17，之所以可以大賣，其基礎(chǔ)就在于Kafka已經(jīng)得到了廣泛使用。
這是自Redhat創(chuàng)立以來，許多開源創(chuàng)業(yè)公司（如Cloudera、Elastic等）采用的商業(yè)盈利模式：將“社區(qū)版”開源，然后售賣該產(chǎn)品的“企業(yè)版”（ 企業(yè)版內(nèi)含更多的功能，或者和社區(qū)版完全一樣，僅僅是從GPL許可轉(zhuǎn)為非GPL許可，如MiniGUI的做法），售賣云服務(wù)版，售賣對產(chǎn)品的支持和服務(wù)。所以說，企業(yè)開源自己的項(xiàng)目，并非不能賺錢，只要能積累起大量用戶，就可以通過更誘人的功能，吸引用戶花錢購買更高級的產(chǎn)品，而且，開源創(chuàng)業(yè)公司還可以“原廠”的身份，為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)，為企業(yè)解決后顧之憂。
吸引人才將產(chǎn)品開源，如果能建立良好的聲譽(yù)，會(huì)讓開源開發(fā)者對公司產(chǎn)生興趣，而公司則可以從開源貢獻(xiàn)者中選取人才，這提供了一種互相發(fā)現(xiàn)對方的機(jī)會(huì)，招聘到這種人才是非常劃算的，因?yàn)樵摮绦騿T的能力早已在項(xiàng)目的貢獻(xiàn)中得到檢驗(yàn)，而且入職后無需磨合就能夠直接上手工作。
現(xiàn)在再回頭看，公司能從開源獲得什么？至少有這么幾點(diǎn)：獲得聲譽(yù)，獲得合作，獲得用戶，獲得客戶，獲得員工。當(dāng)然，公司不會(huì)同時(shí)獲得這么多，公司也未必想要這么多。
雖然有這么多好處，企業(yè)在開源項(xiàng)目前仍須三思，要綜合權(quán)衡利弊再做決定。微軟近年來以實(shí)際行動(dòng)大力擁抱開源，也開源了不少項(xiàng)目，但顯然還不會(huì)把最新版的Windows和Office開源。
社區(qū)賦能Apache有一句格言叫”社區(qū)重于代碼"，它強(qiáng)調(diào)的是：一個(gè)健康的社區(qū)遠(yuǎn)比良好的代碼重要。如果代碼消失, 一個(gè)強(qiáng)大的社區(qū)可以重寫它；但是, 如果一個(gè)社區(qū)不健康, 代碼最終也會(huì)失敗。
背后的邏輯是明顯的，與代碼相比，人是最重要的。開源軟件的生命來自于人，一個(gè)軟件還活著，體現(xiàn)為它還在被運(yùn)行，還在被維護(hù)，如果沒有人關(guān)注和維護(hù)，這個(gè)軟件也就走到了盡頭。
“眾人拾柴火焰高”，社區(qū)越強(qiáng)大，項(xiàng)目繁榮的可能性就越大。近年來，公司作為一股強(qiáng)大的社區(qū)力量（根據(jù)25周年版的Linux Kernel開發(fā)報(bào)告，個(gè)人志愿者貢獻(xiàn)的代碼比例降低到了7.7%，大部分代碼都是企業(yè)貢獻(xiàn)的），不僅把自己的項(xiàng)目開源出來，還會(huì)在使用他人開源項(xiàng)目的同時(shí)，對上游（也即這個(gè)開源項(xiàng)目）社區(qū)作貢獻(xiàn)。
有人會(huì)問，如果說公司將自己的項(xiàng)目開源會(huì)有利可圖，那么，雇傭全職員工參與上游開發(fā)這件事，會(huì)有什么好處呢？為什么一定要給上游做貢獻(xiàn)，fork代碼過來直接自己搞難道不行嗎？
這句話值得好好思考一下：“如果某個(gè)開源項(xiàng)目對你公司的產(chǎn)品起著非常致命的作用，而你的公司又只有一人在為上游做貢獻(xiàn)，你就處于單點(diǎn)故障風(fēng)險(xiǎn)之中，你必須要有連續(xù)性計(jì)劃，你需要有一打以上的人做這件事?！?/p>
公司將開源代碼下載然后自己搞，當(dāng)然可以，但這是一種遠(yuǎn)離社區(qū)的做法，隨著時(shí)間推移，想要從社區(qū)的下一個(gè)版本中引入修復(fù)bug或新的功能，付出的代價(jià)就會(huì)越大。所以，最簡單的方式就是讓自己的員工花時(shí)間甚至是全職的時(shí)間參與到開源項(xiàng)目中，花這個(gè)錢是值得的。前面所述的阿里對Tomcat做貢獻(xiàn)的例子中，就很明白地說明了這個(gè)問題。
阿里、騰訊、百度、華為、中國移動(dòng)、招商銀行等國內(nèi)企業(yè)近年來已經(jīng)將開源作為戰(zhàn)略行為，不斷將自己的項(xiàng)目開源，并積極參與上游項(xiàng)目，通過其貢獻(xiàn)，已分別被Apache 基金會(huì)、Linux 基金會(huì)、 OpenStack 社區(qū)、MariaDB 基金會(huì)等接受為白金、黃金或白銀會(huì)員，這意味著中國公司在開源社區(qū)開始有更多的話語權(quán)和影響力。
最后，有必要略微介紹一下基金會(huì)，它為什么會(huì)存在，它主要起什么作用？
首先看看由純粹程序員組成的社區(qū)，可能會(huì)有什么問題。
1、可能缺乏管理。一個(gè)健康的社區(qū)需要及時(shí)處理issue和PR，需要有健康的討論，需要有正常的發(fā)布頻率，這樣才會(huì)聚攏人氣，才會(huì)吸引更多的關(guān)注和貢獻(xiàn)。而黑客幾乎完全是由興趣驅(qū)動(dòng)的，他們有時(shí)候也會(huì)犯懶，項(xiàng)目有時(shí)會(huì)沉睡，一些取悅用戶的功能會(huì)遲遲不被實(shí)現(xiàn)，項(xiàng)目會(huì)失去其所需的活躍度。
2、可能缺乏運(yùn)營。想促進(jìn)項(xiàng)目更好發(fā)展，有些非編碼性質(zhì)的工作是必要的，比如品牌建立、推廣、運(yùn)營、捐贈(zèng)獲取、法律訴訟、培訓(xùn)、認(rèn)證等等，但對于醉心于技術(shù)的黑客，他們即便認(rèn)識(shí)到重要性，即便有能力，可能也缺乏主動(dòng)性去做這些，這些事情需要有專門的人士來做，也需要專門的經(jīng)費(fèi)。Linus曾說：“如果你是一名工程師，很有可能你只想處理自己感興趣的技術(shù)問題，其他一切事情你都想移交給別人來處理。。。很慶幸自己不需要擔(dān)心商業(yè)和管理的問題，只要能領(lǐng)到工資不擔(dān)心養(yǎng)孩子上學(xué)的問題就很好”。
3、可能缺乏治理。開源項(xiàng)目大到一定程度，在多個(gè)公司捐贈(zèng)和參與貢獻(xiàn)之后，企業(yè)之間、企業(yè)和社區(qū)之間的沖突如何處理和調(diào)和？這屬于治理層面的問題，也是頗讓人費(fèi)腦筋的問題，黑客可不一定喜歡這個(gè)。
所以，基金會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，在非盈利和良好愿望的前提下，搞定這些在黑客看來略顯無趣的事。
Apache軟件基金會(huì)（ASF）成立于1999年，是全球目前最大的開源軟件基金會(huì)。20年來，它發(fā)展和孵化了350多個(gè)開源項(xiàng)目，像Apache HTTP server、Ant、Hadoop、Kafka、Maven、Struts、Tomcat、Zookeeper等，都是它的項(xiàng)目。ASF依美國非營利慈善組織條例 501(c)(3) 設(shè)立，其成立宗旨是：“為公眾利益創(chuàng)造免費(fèi)的軟件”?；饡?huì)由董事會(huì)(Board) 來管理，董事會(huì)目前由九名成員組成，每年由所有ASF member投票選出。
Linux 基金會(huì)也是非營利組織，其宗旨為：“促進(jìn)、保護(hù)和規(guī)范Linux，圍繞開源項(xiàng)目創(chuàng)建可持續(xù)的開源生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)技術(shù)發(fā)展和商業(yè)采用”。像Linux、Hyperledger、Jenkins、Let’s Encrypt、Node.js、Kubernetes、Opendaylight、Xen這些都是Linux基金會(huì)旗下的項(xiàng)目，和ASF不同，通常是頂級企業(yè)會(huì)員有機(jī)會(huì)進(jìn)入董事會(huì)或是各種技術(shù)決策委員會(huì)（TSC），其董事席位主要是由企業(yè)會(huì)員選出的。Linux基金會(huì)明確指出，基金會(huì)所獲資金，主要用于基礎(chǔ)設(shè)施和從事開源開發(fā)的人，包括Linus Torvalds。
后記七大理念就說到這里了，如果要細(xì)究的話，其實(shí)還可以再整出幾條的，比如什么“樂于共享”、“重在用戶”、“共識(shí)驅(qū)動(dòng)”，“高度透明”、“精英引領(lǐng)”、“協(xié)作增效”之類的，但是我覺得有這七條也就基本能說明問題了，而且所有這些理念都是相互關(guān)聯(lián)的，關(guān)鍵是理解開源背后的動(dòng)力結(jié)構(gòu)和其所不可抵擋的優(yōu)勢。
總的來說，從需求上講，人們需要源碼實(shí)現(xiàn)高度自主和安全可控，從供應(yīng)上講，提供源碼有利于贏取更多的關(guān)注、聲譽(yù)、用戶和市場；開源的高度開放和自由使人類智慧得到更好的共享和發(fā)展，降低了學(xué)習(xí)成本、復(fù)用成本、改進(jìn)成本，打破了技術(shù)封鎖；開源提供了更自由的競爭機(jī)會(huì)，使那些能力強(qiáng)的人和軟件脫穎而出；開源，最終造福整個(gè)軟件業(yè)和整個(gè)社會(huì)。
時(shí)至今日，80%以上的智能手機(jī)使用開源，90%的公有云負(fù)載使用開源，60%的嵌入式系統(tǒng)使用開源，連微軟都在windows 10中內(nèi)嵌Linux，那么，有什么理由不相信，開源正在慢條斯理地吞噬整個(gè)世界？
